抑郁体验问卷DEQ.docx

该【抑郁体验问卷DEQ】是由【鼠标】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【抑郁体验问卷DEQ】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。抑郁体验问卷Depressive?Experiences?Questionnaire,DEQ抑郁体验问卷(DEQ?)由Blatt,D'Afflitti&Quinlan于1976年编制,目的为了评定Blatt1974年提出的抑郁的两个主要维度,即(1)无助性抑郁(anaclitic?depression),其特征为显著的无助感、需求感、害怕被遗弃和依赖他人;(2)***性抑郁(introjective?depression),其特征为自己的标准过分严格,自罪感、无价值感和自尊心丧失。作者将人形成无助性或***性抑郁的自然倾向特定为自发育早期即已植根于自身的稳定的人格特质。DEQ并不试图评价抑郁症状本身,而是要评价常与抑郁相关联的广泛的内心体验。问卷采用7点评分制,从“强烈反对”到“完全同意”分别计为1~7分。为给上述两个假定的维度评分,Blatt等(1976b)将该问卷做了因子分析,形成三个因子。第一因子反映无助性,指向与人交往的人格特性;第二因子反映***性或自我批评性人格特征;第三因子与前两个区别较大,代表了对自我安全感的渴求及骄傲等,可能是一种抑郁拮抗因素。且三个因子的生成存在性别差异。作者将三个因子分别命名为依赖性(DEQ-A,指向“无助性”)、自我批评性(DEQ-I,指向“***性”)和有效性(DEQ-E)。原本的评分太过复杂和繁琐,所以使用Welkowitz&Bond于1985年提出的另一种替代方法。有21个条目归入依赖性(DEA-Q)分量表,15个归入自我批评(DEQ-I),8个归入有效性(DEQ-E)。剩下的22个条目无法归类。信效度Welkowitz等(1985)报告α系数:DEQ-A,;DEQ-I,;?DEQ-E,。Klein等(1989),,,。重测信度:间隔5或13周重测,--。,。Welkowitz等(1985)对DEQ修订版与Beck抑郁问卷进行了相关分析。发现在男女两组受试中,DEQ三个分表与BDI得分的相关性分别为:DEQ-A,?;?DEQ-I,;DEQ-E,--。应用与评价DEQ三因子所占有项目的序列号:DEQ-A:2、9、10、18、19、20、22、23、25(修订)、26、28、32、34、38、41、45、46、50、52、55、65DEQ-I:7、11、13、16、17、27、30、35、36、37、43、53、56、58、62DEQ-E:1、14、15、24、33、42、59、60?无归类的:3、4、5、6、8、12、21、25(可能有误,可能应该归于DEQ-A)、29、31、39、40、44、47、48、49、51、54、57、61、63、64、66(这些项目不包含于Welkowitz的简单评分方法之中)DEQ的价值仍有争议,但它在内容上的确有独到之处,即以精神动力学理论为基础。应用该量表已得出不少有意义的发现,而它在心理测量上的缺陷并非不可克服。需要进一步探讨的是:依赖与自我批评因子的相关性及其意义:标准样本因子加权系数的可替代性;两种评分系统之间的差异如何调和。抑郁体验问卷指导语:。如果您完全同意,选7,如果强烈反对,选1;如果您觉得介乎两者之间,在1与7之间选择(适合您的)任一数字。中间值是4当您的态度不偏不倚或不能确定时,可选此值。请在每一条目之后标明相应的数值。强烈反对1?2?3?4?5?6完?7全同意。(),我将会感到孤立无援。 ,从不去追求更高的目标。 ,有时却又觉得自己很渺小。 ,我从来没有唯恐失去的感觉。 。 。 。 *。 ,我会觉得没有价值。 。 。 。 。 。 “空虚”。?? 。?? *。 。?? ,我会觉得好象是失去了自身的某个重要的部分。。 。 。 。 ,我容易低估或“贱卖”自己。 *。 ,仍会有摩擦和冲突。 。 。 。,我会让他(她)知道我的感受。、不遗余力地取悦或帮助周围的人。(能力、力量)充沛。“不”。。??,有时感到自己完美无缺,有时看到自己的不足又觉得自己一无是处。。*,我也一样能自己生活下去。:也就是说,爱必须争取。??。。。??。,一个具有“多种侧面”的人。。。。,我都感觉良好。,全身心地关心别人的感受与问题。,我将担心他会离我而去。 ,我会感到不自在。 ,我必须尽快承认错误。 。 ,而不是我的工作是否得到称赞。?? ,我会感到非常孤独。 ,我很注意别人能给我什么。?? 。 :有时感到怒发冲冠,有时却又柔情似水,情意绵绵。。我有时感到自己“特别”。。*。。。*。。注:带“*”的条目反向计分。