现代高科技立法中若干问题的理性思考 Considerations to the Legislation on Modern High Technology.pdf

�万方数据
现代高科技立法中若干问题的理性思考河北大学学报�苎�缁峥蒲О�刘春霖,黄健一、科技法的理念基人之一——英国著名科学家贝尔纳高科技立法将成为�世纪立法领域中最为引人瞩目的现象。现代高科技发展需要高科技立法的规范、促进与保障。正如市场经济发展需要国家运用法律的手段予以调整,以避免其社会资源配置混乱所带来的浪费一样,高科技发展同样需要法律的调整。美国太阳微系统公司的首席科学家比尔·乔伊指出,无规则的技术创新可能毁灭人类。如果说工业经济时代立法的价值目标,主要在于建立与维护物质财富创造和流转的秩序,财产法的重心是物权法,那么知识经济时代立法的价值目标,则主要是创造与维护促进高科技发展的环境,财产法的重心转向知识产权法。�世纪科技立法的理念决定着新世纪科学技术的发展走向,而科技法的理念源于衡量科技进步的标准。��������������������������������?������������������������������?��������������指科学技术在其发展过程中向着合理性目标的不断接近。其中对“合理性目标”理解的不同,便形成了不同的科学技术观。科学社会学英国学派奠�.�瓸���曾经说:“存在两种截然相反的观点,我们可以称之为理想主义的科学观和现实主义的科学观。在第一种观点看来,科学仅仅同发现真理、关照真理有关,它的功能在于建立一种中立的、同经验事实相吻合的世界图景⋯⋯另一种观点则认为,功利是最主要的东西,真理似乎是有用的行动的手段,而且也只能根据这种有用的行动����������������[1]37科学的合理性目标是真理,此乃理想主义科学观的核心思想。该学说认为,科学技术进步表现为原有的旧理论,不断被融入内容更加丰富的新理论体系之中;新理论由于比旧理论提供了更加精确的说明和预言,从而日益朝着真理的方向前进。这一学说的代表人物,一是著名学者米勒miller)��������������������������������种种在认识论上可以区分的真理,而是真理本身。另一代表人物是批判理性主义大师波普尔,他认为“随着一门科学的进步,它的理论的逼真度也就��������"[2]1����������������������������������能真正达到真理,因为客观世界在人们的经验之外,它不可能真正为人们所认识;这并不影响人们对真理的追求,科学正是在证伪的基础上通过不断的猜测和反驳而逼近真理的。理想主义科学观受到了托马斯·库恩����甂��、费耶阿本德等人的批判。他们认为,理想主义科学观的缺陷主要表现在:一方面,科学革命实现了科学的进步,但科学不是一种不断接近于自然界某个预先安排好的目的——真理的事业。外界事物的刺激是经过感官进入人的意识的,但外界事物到底是什么样子,人们只能局限于感官所提供的图案,而不能见其真面目,“科学家并没有发现自然的真理,他们也没有越来越接近真理”���。另一方面,如果科学是不断趋向真理的,而真理又是难以捉2010����1���颖本�炒笱Хㄑг海�颖笔�易����摘要:高科技立法已成为�世纪立法领域中最引人瞩目的现象。从内在要求来看,新世纪的高科技立法不能背离对人类的终极关怀这一理念,为此要协调好科技创新与可持续发展,市场调节与政府调控,高科技国际竞争与科技创新全球化三个方面的关系。从外在形式来看,