下载此文档

钢坝闸门与橡胶坝方案比较.docx


文档分类:行业资料 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
钢坝闸门与橡胶坝方案比较
--扬州楚门机电设备制造有限公司
根据当前社会对城市水利建筑物建设要求较高的实际情况,为了提高水闸、坝的安全性和可靠性,扬州楚门机电设备制造有限公司对橡胶坝和钢坝在国内外的使用情况及效果进行了大规模的调研比较,得出如下结论:
使用寿命
钢坝的设计使用寿命达50—60年。当前国际上钢制闸门最长寿命的为近百年国内最早的福建小溪电站为1958年建成,至今仍在使用,而刚结构工程建筑在解放前就开始使用一直运用至今的案例到处都有。权威部门根据室内测试资料和工程时间初步判定橡胶坝的使用寿命为10-15年,一旦到期就必须更换一次坝袋。至今国内未有一条橡胶坝的寿命超过15年,上世纪我国东北地区建的许多橡胶坝现已拆除,2005年位于广西东笋电站建的橡胶坝也已拆除改建钢制闸门。
损坏及维护
坝的损坏
橡胶坝
人为破坏造成的损坏
橡胶坝容易受到刀等工具的破坏,在容易收到人为破坏或河道内尖角物较多的地方不宜安装橡胶坝
洪水过后的残骸造成的损坏,一级对景观的影响
由于洪水过后遗留的各种残骸—诸如民用设施与建筑材料这类尖利的物体很可能对坝体的上游面造成损伤,导致漏气。微小处的漏气可以修复,但如果漏气面积较大,修复起来就比较困难。另外,每次升坝或者塌坝后各种残骸遗留在坝袋上给景观带来极大影响,运行单位每次都必须派员进行擦洗,工作量较大。
放(气)水造成的损坏
放气(水)期间,橡胶坝体可能会被紧靠坝下游面的尖利物体刺破。
火造成的损坏
火是对橡胶坝最为不利的潜在危害因素之一。火可引起大范围的坝体破坏,而修复大面积的坝体有时是不可能的。对于很重要的坝,可行的办法是提供备用橡胶坝,以便在出现严重损坏时,能迅速替换,但这样会造成运行成本大大增加
钢坝钢坝闸门本身属性决定了上述情况都不会发生。
坝的维护
钢坝闸门的运转件采用的特殊复合材料,该种材料在水下运行若干年无需添加润滑油,也不会锈蚀,闸门本体也只需在三十年左右进行一次防腐即可。
而橡胶坝的维护成本非常高,最近有资料报导山东某工程拦河橡胶坝运行五六年,坝体就已经维修三次,费用高达600万元(其他未计算)。
运行情况
运行时间
橡胶坝是通过充气或充水达到升坝目的的,正常需要2-3小时才能完成升坝或塌坝,时间较长,并且因为坝内和管道内会结垢等原因,橡胶坝充气(水)、排气(水)时间还会随着使用次数和年份的增加而不断增长。而钢坝闸门采用启闭机启闭,运行速度可达1-2米/分钟,一般工程不超过2分钟即可完成升坝或塌坝。这样可有效的保证突发洪水时能及时泄洪和泄洪后能及时蓄水。
运行可靠性
因为橡胶交联、刺伤、管道联结缺陷以及紧固系统和施工质量不达标等问题的存在,橡胶坝容易泄漏,故要不断经常性的充气(
水),否则会出现一段时间内坝泄气(水)自动塌下来的现象,甚至河道内水流干都不知道,造成一点损失。而钢坝采用液压驱动,具有锁定功能,当塌坝、升坝和调节水时任意角度都可锁定,不会发生移动,另外还可选配我公司生产的机械锁定。
坝顶溢流
橡胶坝设计规范中明确规定溢流不能超过50cm,否则将易出现垮坝事件,而钢坝可以克服这一缺陷,可以长时间大流量地从坝顶溢流形成瀑布效果。
自动化程度
橡胶坝一般难以实现集中网络控制,而钢坝可以实现先进的自动化控制和网络控制,可以在全球任一互联网控制

钢坝闸门与橡胶坝方案比较 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人vqjyga55
  • 文件大小20 KB
  • 时间2017-12-23