林业碳汇融资存在的问题及解决路径.pdf

该【林业碳汇融资存在的问题及解决路径 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【林业碳汇融资存在的问题及解决路径 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。林业碳汇融资存在的问题及解决路径林业碳汇即森林的固碳、清碳作用,是碳配额交易的重要补充。2022年C市绿色金改试验区和气候投融资试点获批,林业碳汇有望成为C市“三资转化”的示范样本、以及绿色金融发展的新引擎。但从C东南一区三县的调研情况来看,林业碳汇仍面临着资源开发受限、资产定价低和地方项目推动积极性、主动性不高等融资梗阻。建议规范制度建设,优化碳汇方法学和标准;强化市场监测,促进碳履约和碳汇交易;创新金融模式,打通碳汇价值实现渠道。一、林业碳汇资源开发及融资现状林业碳汇是C市生态产品价值实现机制的重要探索,目前全市共落地了2笔林业碳汇收益权质押贷款业务,授信总额1亿元,期限均为5年、%-%,营造的碳汇林面积约437万亩。C东南一区三县森林资源丰富,平均覆盖率超60%,林地面积逾1400万亩,占全市森林面积的比例接近20%,在开发林业碳汇上具有天然的资源禀赋优势。从碳配额交易履约情况看,2020年辖区13家控排企业的碳配额缺口达53万吨,参考C碳市场30元/吨的均价,年均交易金额约1600万元,有稳定的需求和较大的市场开发潜力,但碳汇融资却尚未实现零突破。表1C东南一区三县森林资源及碳交易履约统计表(%、万亩、个、万吨)%%%%--、林业碳汇项目融资面临的梗阻(一)准入门槛高,开发利用率低,资源转换难度大。碳汇强调“额外性”,按碳汇造林、森林经营碳汇项目方法学,仅2005年以来通过荒山造林、人工种植,或补植、抚育、改造等人工措施经营的林地,“额外”固定的碳汇才能进入市场交易。同时,目前C市的碳汇项目集中于森林碳汇,竹林、草地(湿地)以及农业碳汇等领域还有待开发。虽然C东南一区三县森林资源丰富,但受碳汇方法学关于林种、林龄等条件限制,实际符合开发标准的林地较少,未能充分发挥现有资源禀赋优势,林业生态价值实现受阻。(二)碳市场不成熟,碳汇资产估值低、变现能力差。C碳市场活跃度不高,截至2022年底,C市核证自愿减排量(CQCER)累计登记155万吨,交易323万吨、成交金额7785万元。2023年5月,C碳排放配额(CQEA)仅一天有交易,,远低于北京100元/吨和广东80元/吨的市场价格。交易价格低及变现能力差压低了碳汇作为贷款质押物的资产估值,进而影响融资规模和期限,难以匹配林业项目的长建设周期和资金需求。(三)核算难度大,观望情绪浓,地方项目推动积极性不高。区县一级的林业局、生态环保局等主管部门缺乏专业人才和技术条件,项目备案和核证测算渠道不畅通,且目前ER)还未重启,政策窗口期观望态度浓厚,项目推动积极性不高、银行介入项目融资有困难。同时,林业项目建设周期长、资金投入规模大,考虑到林权归2属和经营流转等问题,林业碳汇项目的业主单位主要是县属国有企业或者投资集团公司,政府部门对资金监管和还款资金来源等问题存在担忧,给融资造成障碍。(四)普及度低,融资模式单一,银行贷款政策偏保守。碳汇融资的主要方式是以未来收益权为质押发放的贷款,2023年,联合市生态环境局等部门印发了关于林业碳汇抵(质)押贷款的业务指南,但目前只有三峡银行开展过该业务,其他银行和保险等金融机构还未参与。同时,由于缺乏风险分担机制,银行机构信贷政策保守,授信条件相较指南更为严苛,如A银行规定实施造林(或经营)的时间应晚于2014年6月19日,减排量产生于2016年1月1日之后,碳汇预期收益权的质押范围从项目产生开始不超过20年,且质押率偏低。C区落地的全市首笔碳汇质押贷款质押率仅17%,远低于同类贷款。三、政策建议(一)规范制度建设,优化碳汇方法学和标准。在保障科学性、以及不违背市场原则的前提下,以固碳的实际效果为依据,适当放宽碳汇准入标准,探索开展不限林种、林龄的林业碳票,并积极向农业、草原湿地等其他碳汇领域推广。充分发挥绿色金融工作领导小组的协调作用,强化市级层面的统筹,规范制度建设、统一运作模式和评估标准,对各区县的碳汇资源进行系统性的梳理和核证,建立碳汇信息数据库,为全面融入全国碳交易市场做好准备。(二)强化市场监测,促进碳履约和碳汇交易。做好林3业碳汇资源开发与碳市场的有效衔接,加快碳账户的推广和应用,完善控排企业名单和碳配额管理,适当放宽控排企业购买碳汇抵消自身排放量的比例限制。强化市场监测,并通过激励考核等约束手段督促企业碳履约,深入挖掘碳交易需求,增加碳市场活跃度,充分发挥市场对碳汇价格的发现作用,促进碳交易、增强碳汇的资产流动性和变现能力。(三)创新金融模式,打通碳汇价值实现渠道。首先,完善金融服务链,探索“碳汇预期收益权质押+碳汇价格保险”“碳汇预期收益权质押+远期回购”等融资模式,构建多元的碳汇融资风险分担机制。完善减费降税、风险补偿等政策支撑手段,优化财金互动,增强企业对碳市场价格波动、碳交易活跃度不高、以及流动性差等不确定因素的风险释缓能力,切实解决碳汇项目的融资梗阻。4