下载此文档

公共经济学华南理工大学(1).ppt


文档分类:研究生考试 | 页数:约87页 举报非法文档有奖
1/87
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/87 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【公共经济学华南理工大学(1) 】是由【相惜】上传分享,文档一共【87】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【公共经济学华南理工大学(1) 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。公共经济学主讲:郭守前博士、:〔hoice〕对非市场决策的经济研究,或对政治决策过程的经济分析。公共选择理论:以现代经济学的根本假设为前提,依据自由的市场交换能使双方都获利的经济学原理,来分析政府的决策行为、民众的公共选择行为及两者关系的一种理论。突出特点:将政治过程看作某种特殊的“经济活动〞,在这个“经济活动〞中,政府是“生产者〞、选民是“消费者〞、选票是“货币〞,而选举制度那么可等同于“市场制度〞。.:20世纪50年代逐渐形成阶段:20世纪60年代影响日益扩大的阶段:20世纪70年代迅猛开展的阶段:20世纪的80-“交易〞性质公共选择理论认为,经济学中的根本命题不再是“选择〞,而是交换,即不同经济个体之间的交换。公共选择理论最大的突破是,它认为,从交易的角度看,经济学和政治学并没有什么不同,在政治活动领域里,重要的命题也不是社团、党派和国家等根本行为主体,而是这些行为主体之间及主体内部各个成员之间的出于自利动机而进行的一系列交易过程。在政治市场上,投票人和政治家都是追求利益最大化的理性经济人,他们在追逐利益的过程中,行为的本质也只不过是一种交易。在理性经济人本性的驱使下,人们在经济市场和政治市场上行为的区别仅仅在于,他们追逐个人利益时所选择的方法不同而已。,为了保证个人的利益追求不受他人的阻碍同时也不阻碍他人对利益的追求,政治过程中理性经济人的交易能够得到顺利进行,一个社会必须制定合理的政治行为规那么。具体来说,有三个方面:该规那么必须保证个人参加政治交换所付出的“本钱〞与获得的“收益〞之间具有等值性,即个人对于通过纳税所获得的政治环境已经满意;在该政治规那么的作用下,良好的社会秩序能够得到保障,即经济方面的繁荣和政治方面的稳定与平等;规那么必须具体化,不能过于笼统。.“经济人〞假定与经济学一样,公共选择理论也将“经济人〞作为其理论分析的出发点,即以人的“自利〞为出发点来解释人类行为,特别是政治家的行为。对于“经济人〞假定的具体分析,布坎南是从两个方面来论述的:一是“个人的行为天生要使效用最大化,一直到受他们遇到抑制为止〞;二是“只要有适当的法律与制度构架,个人追逐他们自己利益的行动可以无意识地产生有利于整个‘社会’利益的结果〞。.,作为投票者的经济人,其个人决策是在给定的选举规那么和程序下,依据自己利益最大化的追求,从多种候选方案或候选人中,选出能给自己带来最大满足预期的对象来。投票经济人的选择行为可分为四个方面:目标。一是投票者个人所追求的目标,另一是投票人所在或所代表团体的利益候选方案。一般来说,候选方案越多,投票人的选择余地就越大。选举规那么和程序。选举规那么即人们常说的投票规那么,如一致同意规那么、多数同意规那么等等。选举程序,有直接选举和代表代为选举的间接选举两种主要形式。约束选举人的外部条件。.,他们在代表选民进行决策时,有着什么样的行为特点,以及他们能在多大程度上真正代表选民的利益,都是一个值得研究的问题。政治市场的复杂性,使得代理人与委托人之间的利益约束也是复杂多样的。代理人的权力和责任完全别离。现有的制度标准对代理人有着一定的制约作用。代理人的利益与选民的利益密切联系。即使代理者与选民共同分享他的选择所带来的利益和相应的本钱。.

公共经济学华南理工大学(1) 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数87
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人相惜
  • 文件大小5.36 MB
  • 时间2024-03-25