下载此文档

Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告.docx


文档分类:论文 | 页数:约1页 举报非法文档有奖
1/1
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/1 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享,文档一共【1】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告本研究基于Achenbach三种行为问题评价量表(CBCL、YSR、TRF)的数据,旨在探讨其因子结构和内部一致性,并研究三种量表之间的相关性。研究样本包括了332名中国城市儿童和青少年(,%为男性)。采用探索性因子分析和确认性因子分析,对三种量表的因子结构进行了探究。结果显示,CBCL和TRF的因子结构相似,均可解释为内、外、社会问题三个因子;YSR的因子结构与前两者不同,包含了内、外、混合、退缩、社会五个因子。此外,内部一致性分析表明各量表的总分及各维度分值均表现良好。在三种量表之间的相关性分析中,结果表明CBCL与TRF之间存在较高的相关性(r=),但YSR则与两者的相关性较低(r=-)。进一步的卡方检验结果显示,CBCL和TRF之间的相关性显著高于CBCL和YSR以及TRF和YSR之间的相关性。综上所述,本研究发现CBCL和TRF具有较高的相关性,并且二者的因子结构也较为相似,说明它们可以相互替代。但YSR的因子结构较独特,在评估和干预行为问题方面也需特别关注其独特性。

Achenbach三种行为问题评价量表的因子结构及相关性研究的中期报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数1
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人niuww
  • 文件大小10 KB
  • 时间2024-03-26