GATT1994第20条d项的解释和应用问题的任务书.docx

该【GATT1994第20条d项的解释和应用问题的任务书 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【GATT1994第20条d项的解释和应用问题的任务书 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。GATT1994第20条d项的解释和应用问题的任务书任务书:。“限制和限定”这一术语在第20条d项中的意义,并举例说明。,以及如何确定是否存在此类措施。“限制和限定”措施,并对其进行评价和分析。。答案:,缔约方可以采取限制和限定措施,但必须符合两个条件:一是该措施必须属于GATT协定所容许的措施之一,即GATT协定明确允许的贸易措施;二是该措施必须不得歧视性地适用于所有缔约方,遵守最惠国待遇原则。该条款旨在确保缔约方在采取贸易措施时保持透明和公正,既不违反贸易自由原则,又不影响缔约方的主权和公共利益。,“限制和限定”一词指的是缔约方通过采取措施来限制进口或出口商品的数量、价格或净值。这些措施包括:进口、出口投标、配额、减免、价格引导、补贴等。举例来说,中国采取进口关税种类和税率配额措施来限制进口糖果,就属于第20条d项中规定的“限制和限定”措施。,只有符合以下三个条件的限制和限定措施才是合法的:一是措施必须适用于所有缔约方,不歧视;二是措施必须属于GATT规定的贸易措施之一,同时该措施必须能够履行缔约方的国际义务;三是措施必须符合GATT的几项原则,包括最惠国待遇、市场准入、国民待遇、关税与贸易总协定等原则。如果一个措施不符合这些条件,则不可以认为是第20条d项允许的“限制和限定”措施。用于限制和限定商品的措施,应由相关当局作出决定,并应当公开透明,且经济状况有变时应及时动态调整。“限制和限定”措施,例如:美国采取倾销税、反补贴税等贸易保护措施,被多个国家认为违反了WTO协议。澳大利亚采取出口数量限制,限制出口小麦到新西兰,被新西兰提起WTO争端调解程序。印度采取了与粮食相关的补助,遭到多个国家质疑是否符合WTO规则。。对于第20条d项的情况,缔约方和WTO的贸易政策评估机制负责对其进行监督和评价。如果认为某一国家的“限制和限定”措施违反了WTO协议,则可以启动争端解决机制,由争端解决机构对争端进行调解。在解决争端时,会根据各方的意见参照WTO协议、GATT规则、最惠国待遇原则、市场准入等标准进行判断。如果被认定为违反了WTO规则,则需要缔约方采取合适的措施加以改正和遵守。