2022年从多个角度看双减政策的心得.docx

该【2022年从多个角度看双减政策的心得 】是由【kuailonggua】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2022年从多个角度看双减政策的心得 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第1页2022年从多个角度看双减政策的心得"双减'意见出来,让教育行业发生了一次地震!上市培训企业股价大跌,行内行外人谈论纷纷。下面是得我整理的《从多个角度看双减政策的心得》,以供参考。 最近关于政府下来的双减政策,犹如一颗深水炸弹,将波澜壮阔的培训行业,炸出底部。而关于双减政策对于教培行业影响的解读,更是铺天盖地的来袭。拍手叫好声,异义声,苦痛挣扎声。。。这一切,其实无论是众意沸腾还是探讨为什么发布这个政策,都是无用的,与其纠结于这些,还不如,想想将来的影响。由于这是国家政策,是坚决要做下去的。 站在国家的角度: 20**年的人口普查,让国家意识到问题的严峻性,所以放开三胎。但是二胎都不敢生,何况三胎呢。为什么会这样呢,国家一调研,奥,原来是民众负担也太重,不敢生,都被房子和校外培训给压怕了,所以房地产存在问题,所以培训机构也存在问题。那好办了,解决掉。先一刀切,解决掉民众最疾苦的问题,不让周末节假日和寒暑假补课,这样就解放了大多数。至于造成的少数问题,再渐渐解决就是,反正不影响国家的战略性布局。比方,一个地方100个同学,只有60个能上普高,其它去职业类院校。对国家而言,谁能去上都一样,反正就那么些数,所以直接对培训机构釜底抽薪没有关系。至于对家庭而言,都想让自己的孩子上,先自己各凭本事解决吧。 所以,国家发布这一政策之后,知道会有一些小问题存在,也必定会逐步解决这些问题。而解决的方案,笔者也尝试着预报如下: 1、在一刀切培训机构之后,会让这部分原来学校满足不了的职责,再转移到现有的公办学校,比方如今开头的晚托,后面将会完善晚托的内容,引入素养类和特长类课程,满足不同的需求; 2、治理素养类课程,取消各种考级的乱像,优化升学加分内容; 3、引入社会公益力气,引导留存下来的社会培训青少年机构,加入到公益社区和公益课程中来,来弥补国家力气的缺乏。最终实现青少年的素养教育目标; 4、改革现有的老师工资评价体系,老师资格证审核体系,师范体系,师范类老师实****体系,通过这些的转变,实现老师职责的重构,社会对老师的认知。 5、在这里单独提一个是:结合公立学校,建立公益社区,实现青少年可以在文化素养体育方面在寒暑假得到更好的熬炼,而这些实现的参与者,可以让师范类高校生在正式入职前为主体参与,即能得到熬炼和实****的机会,也能赚点收入。当然,退休的老老师也可以发挥余热了。 站在社会的角度: 有拍手叫好的,觉得国家最终要治理这个造成父母辛苦的罪魁祸首了;有忧愁将来孩子怎么办的;也有无所谓后面再看状况的。以上的看法不一而论,但是有几个问题我们总规是要面对的:1、那些拍手叫好的基本上是觉得上学上到什么程度,靠自己孩子就好,不需要太多费心,原来都报,也不得不给孩子报,如今好了,都不报,所以也就不用假装关怀孩子,为孩子报了,说到底这样的家长基本上是读书无所谓论,并且本身确定教育不了孩子的。他们不懂得再优秀的孩子是需要给引导的,是需要从课本之外赐予人生的体验和认知的,这些对孩子的成长也很重要。2、那些由于双减政策而过于忧心的家长,也没有必要焦虑过多,等待国家政策更明晰的配套方法,看看依靠学校的力气可否达成,假照实在达不成,方法总是会有。 站在培训机构的角度:第2页 如今是重新洗牌的时候,无所谓冤枉不冤枉,是成功的急流勇退还是刚入行赔的血本无归,这些都是这阶段造成的一些现象,是没有方法的事。 将来存活下来的机构,国家也会引导者奉献更多的社会公益力气,作为教育的有益补充,发挥正能量。而这些,不是小机构能够参与的了。 新政策的实施,愿一切安好,将来更加可期!