中韩海洋旅游资源开发比较研究——以青岛和釜山为例的中期报告.docx

该【中韩海洋旅游资源开发比较研究——以青岛和釜山为例的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中韩海洋旅游资源开发比较研究——以青岛和釜山为例的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中韩海洋旅游资源开发比较研究——以青岛和釜山为例的中期报告概述:本研究旨在比较中韩两国在海洋旅游资源开发方面的优劣势,以青岛和釜山两个城市为例,从旅游资源、旅游业发展、政策法规、文化交流等多个方面进行对比研究。本中期报告将介绍当前研究进展情况和初步的研究成果,讨论发现和分析问题,并提出下一步研究方向和计划。研究进展情况:,并完成研究提纲。、现状、政策法规、文化交流等相关信息。,包括海岸线、海洋动物、人文景观等多个方面。,包括经济效益、发展模式、市场竞争等多个方面。,包括政府指导计划、市场准入规定、旅游标准化等多个方面。,包括文化传承、旅游活动、文化产业等多个方面。初步研究成果::青岛和釜山均位于东海和黄海沿岸,拥有得天独厚的海洋旅游资源。两城市均有较长的海岸线,丰富的海洋动物和人文景观,但青岛的海岸线更为连绵,海洋动物更丰富,形成了独特的海滨风光线,而釜山依山傍海,具有独特的山海文化魅力。:青岛的旅游业发展较早,旅游市场较为成熟,釜山作为韩国第二大城市,旅游业发展也较为兴旺,但与青岛相比还存在一些差距,特别是在接待游客数量和经济效益方面。:中韩两国都高度重视海洋旅游业的发展,并制定了相关支持政策和规定,但政策执行效果存在差异,韩国政府对旅游业的支持更为积极和有效。:中韩两国旅游文化交流合作逐渐加深,各自的旅游文化产品也逐渐进入对方市场,并取得了成功。但在落实具体文化交流项目方面,还存在一些局限。研究发现和问题:,两者可以互通有无,共同发展。,韩国在解决落实问题方面更具有优势,值得借鉴。,可以借助此加深两国的互动和合作。,还需要进一步研究市场竞争、旅游标准化、管理制度和旅游服务等多个方面。下一步研究方向和计划:,探索如何加强中韩两国的海洋旅游业合作,推动产业对接与技术创新。、执行与实效,以及政府机构协作与文章。、纵深开发与标准化体系建设,以及对旅游业的维护、规范与良性发展。,促进海洋文化交流和旅游文化产品创新。,增强研究成果的可信度和实用性。