媒介与“他者”建构——《纽约时报》中国形象的人类学分析的综述报告.docx

该【媒介与“他者”建构——《纽约时报》中国形象的人类学分析的综述报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【媒介与“他者”建构——《纽约时报》中国形象的人类学分析的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。媒介与“他者”建构——《纽约时报》中国形象的人类学分析的综述报告《纽约时报》是全球知名的媒体机构,其报道具有较高的权威性和影响力。其中,对中国的报道也一直备受关注。然而,在《纽约时报》对中国形象的报道中,存在着一些“他者”建构的问题。本文将就该研究进行综述,分析其中涉及的媒介与“他者”建构。中国是一个历史悠久、文化灿烂的国家,但是在国际舆论中,其形象却时常受到一些偏见和误解。《纽约时报》对中国的报道中也存在这样的问题。针对这一问题,美国亚利桑那州立大学的JennyChio教授对该媒体对中国的报道进行了人类学分析,研究了其中的“他者”建构问题。在Chio的研究中,她认为,《纽约时报》对中国形象的报道中存在着一些关键的“他者”建构,比如说关注中国的珍稀野生动物,例如中国大熊猫;贴标签、将中国归入某些特定的“文化类型”;把中国视为一个单一、一致的国家,并将农村地区和城市地区视为两种不同且排他的社会形态。第一个问题,关注野生动物,例如大熊猫。在《纽约时报》的报导中,大熊猫常常被作为中国文化中的代表,依照Chio的人类学分析,这体现出一种“极度精简化”的中国形象,既将中国的文化和自然界简单地凝练成了一个动物形象,也使得中国人不可避免地被视为与动物强烈相关的生物。第二个问题,涉及媒介将中国对应某些特定的“文化类型”。比如说,中国被视为一个“传统的”文化,表现在艺术、社交礼仪、家庭关系等不同方面。这种设置暗示了一种已经不再真实的中国文化,并将中国民众异化为这个“文化型”的扮演者。就算这些表述是基于实际事件和实际行为的,由于涉及极端化和一些跨文化转换平面,就经常出现“认知过程竞争”的问题。第三个问题,针对将中国视为一个“单一”的国家,与中国社会中的城市与农村的区分问题。在《纽约时报》的报道中,经常将中国视为统一的国家,但是在现实中,中国城市区域和农村地区的人与中国现代社会的事件和文化有着自身差异和不同范式的发展趋势。把中国视为一个均匀、一致的国家,会掩盖这些地域之间的深刻差异,甚至会极大地简化中国的现实复杂程度。综上所述,基于人类学的角度,Chio教授指出,《纽约时报》对于中国的报道,存在明显的媒介与“他者”建构问题,这些倾向不可避免地产生了诸如在很多国家中所出现的旧式异构化和具体化交流之类的沟通问题。与其说是赞扬了中国文化的丰富性,不如说就是一种三次元的欺骗,由此影响了国际社会的对于中国文化、社会结构的认知。对于这种问题,我们应该始终保持警觉,尽可能多维地认识中国,欣赏其中的丰富性和复杂性。