数字经济的发展及其效应.pdf

该【数字经济的发展及其效应 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【23】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【数字经济的发展及其效应 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..命性的变化”[1]。学术界对数字经济的研究,可以追溯到20世纪90年代,美国经济学家唐·塔普斯科特相关著作《数字经济》的问世,使数字经济逐渐进入学者的视野。[2](1999)在美国商务部报告中指出,1997年曾有预测分析认为,因特网将在2000年为零售业创造高达70亿美元的价值,但事实上在1998年几乎就超越了该水平的50%。[3]美国的数字经济时代,早在20世纪末就已变为现实。[4]那么数字经济到底是何方神圣呢?杨占生、杨颜僮(2001)在论述数字经济内涵时指出,“由工业革命的经济学完成向信息革命的经济学的转化成为可能”[5]。客观地讲,其正是在各个领域快速发展的基础上,基于从工业革命向信息革命转型的过程而衍生的新兴经济模式。根据《中国林业信息化发展报告2018》的数据显示[6]459(参见表1),美国数字经济规模以10万亿美元的额度领先全球,且全球数字经济发展呈现出明显的态势,主要表现为规模不断扩张、融合特征显著、由消费向生产领域拓展、福利型数字经济表现突出、影响社会治理等多方面。以中国数字经济为例,2016年的同比增长速度位于全球较高水平,%,,%,%.%,,涵盖诸多领域的共享发展和新兴业态。[6]460基于对以上问题的分析,我们发现数字经济具有相对突出的特点——开放性。倘若现代市场经济失去开放性的重要特征,基于物联网、电子商务和全球贸易而衍生的数字经济根本就无从谈起。接下来将做出淡化意识形态色彩的客观分析,力争探明开放型经济视角下数字经济发展的真实景象,为中国发展数字经济提供可供参考的系统方略。:..在全世界范围内,数字经济出现的时间并不长,但全球市场经济及其发展基础为数字经济做过的铺垫却是由来已久的。数字经济的演化进程,可以基本概括为三个重要的步骤,正是在这三个步骤的层层逼近中,数字经济经历了从产生、发展到逐渐完善的发展进程。客观地讲,数字经济的这些步骤,展现了其在中国乃至全世界的演进逻辑。(一)早期资本主义生产力的增长效应及其对全球市场的开拓由于生产力的发展和全球市场的有效开拓,数字经济有了得以滋生的土壤和内外环境,以及确保自身有效生存和深化发展的原始基础和现实条件。我们暂且不去谈论资本主义意识形态及其行为动机的正义性,仅就早期人类社会生产力的发展和贸易市场的开拓而言,资产阶级确实有所行动并取得了不可否认的成果。资产阶级依靠工业革命、商品输出和殖民化策略等手段,极大程度地发展了经济社会的生产力,使人类传统和滞后的生产生活方式和生产关系都得:..本上实现了对其前置社会经济形态——封建社会的顽强反抗和卓越胜利。在促进生产力水平持续增长和优化的进程中,资本武器以其强大的威力开启了全球市场的大门,从此世界形成不可分割的整体,人类的命运逐渐变得休戚相关,并在彼此的深刻影响中发展到如今。一方面,在生产力不断进步的影响下,人类发明了诸多可以极大提升生产效率和变革传统生产方式的工具或技术,其又反过来有效地推进生产力的持续增长,形成了物质技术层面上的良性发展和循环,为数字经济的前期演化打下了坚实的硬件基础。另一方面,在生产力尤其是近几十年来计算机和网络技术等方面持续取得实效发展的同时,对全球市场的开拓也与之相伴相随且从未中断,一直延伸到如今的全球化进程。显然,全球市场的有效开拓和全球化进程的纵深发展,作为看似无形却又显而易见的演进趋势,可以被理解为早期数字经济发展的软件基础。(二)开放型经济条件下全球资本的加速流动资本力量的加速扩张及其在全球开放型经济环境中的盘踞,使得数字经济有了深化发展的动力条件、有效手段和良好渠道。总体而言,全球各国家和地区当下主流的经济模式都是市场经济体制。目前,包括社会主义中国在内,尽管各国家和地区在赋予市场自主性的程度上差异明显,在国民经济管控和微观主体治理等层面的操作口径也不尽相同,但各国家和地区对市场作用认同的共识却是有目共睹的。譬如,中国当下也已完成从长期强调“市场的基础性作用”[7]到促进“市场在资源配置中起决定性作用”[8]的重大转变。据世界银行的数据[9](参见图1),随着世界经济不断深化和发展,全球1970至2017年外国:..并在年后达到顶峰的3万亿美元以上,表明该历史时期资本在全球范围内的活跃程度是持续加强的。客观地讲,资本虽然是资本主义的衍生物,但其本身的客观性质和原始本能在任何实行市场经济体制的国家和地区中都能够得到充分体现。随着开放型经济体制在全球不断得到应用,资本力量越过国内不同行政地区乃至全球不同国家和地区的边界,以连锁经营、跨国公司和内外合资等手段,逐渐开启了近乎野蛮的生长历程。因此,资本扩张及其野蛮生长,虽带来很大程度的负面影响,却为数字经济的发展提供了充分的动力条件。(三)跨区电商、信用经济与全球贸易新体系的系统发展:..是数字经济生成和发展及其具体形式中三个很重要的环节。首先,在以网络技术为代表的新兴信息技术不断实现革新式进步的基础上,跨区贸易行业实现了向跨区“电商”产业的颠覆性发展。跨区贸易是由来已久的,但跨区电商却是在传统跨区贸易的基础上发展而来。一般而言,传统跨区贸易以线下订货、线下运输和线下售卖为主要手段,来实现自身的不断发展。跨区贸易基于计算机和网络的独特优势,实现了向跨区电商的有效转型。正是因为受到了计算机和网络技术的积极推动,国内和国际商品的交易环节开始从线下转移到电视、手机和电脑等技术终端,并逐渐演变形成面向全球的虚拟商品市场,跨区电商因此也不断发展壮大起来。当然,随着跨区电商的深化和发展,与其配套的产业服务和基础设施也得到了有效的激励,其中就包括物联网、无线通信和在线支付等关键领域的核心突破。以上领域的进步和跨区电商的发展始终是彼此依存的,同时也在长期发展中相互激励。其次,跨区电商的新兴发展模式催生了信用经济的出现和发展。传统的跨区贸易,建立在“以钱易货”的结算方式基础之上,而跨区电商则是建立在强大的物联网和在线支付职能之上。传统的观点认为,这些新出现的事物具有很大程度的不安全性。我们并不否认其中客观存在的风险,但是我们更加愿意相信这个问题能够得到妥善解决,事实上我们的开发者或监管主体已经在某种程度上规避和防范了这些风险。必须明确的是,无论开发者或监管主体对此做出何种程度的干预,都不能否认跨区电商是建立在信用机制之上的客观事实。在跨区电商发展的整个历程中,位于商品交易两个技术终端的售卖者(同时也是:..和购买者之间必须具有极高的信用,同时对作为连接两者的运输者(物流)也有相当的信用要求。基于此,可将依托于跨区电商产业发展而生成的经济模式理解为信用经济。据《中国软件和信息服务业发展报告》的数据显示[10](参见图2),2011-2017年中国电子商务交易额总体处于持续增长的态势,增长速度虽然并非逐年攀升,但也基本位于20%左右,%,%,。最后,在跨区电商和信用经济的持续作用下,全球贸易新体系的形成则为数字经济的发展搭好了框架。随着资本的加速流动、全球市场的持续开拓和信用经济的有效发展,跨区电商产业逐渐发展成为向全球出售商品的巨型市场,许多大型生产厂商已经不再满足于仅仅在某地设立生产或发货基地,它们纷纷:..经济的发展现状和世界商品交易市场的原始结构,造就了全球贸易发展的新兴体系。至此,各种必要性条件都已基本具备,并有效地维持在全球贸易新体系的框架中,数字经济生成、发展和演化的全部历程已经清晰可见。二、当代数字经济的发展动因对数字经济演化逻辑的分析,有利于我们更加深入地了解其自诞生至今的发展历程。从另外的角度来看,我们对其演化逻辑背后的发展动因同样感到困惑。经过分析后我们发现,数字经济的生成和发展动因是纷繁复杂的,但总体上可以概括为技术统治生产、供需市场的精细化、产权交易更加便利和全要素生产率增长等多个方面。(一)技术统治生产导致商品经济发展趋向“数字化”在技术水平持续优化的背景下,无论是在资本主义还是社会主义的经济形态中,商品生产模式早已不可同日而语。从经济史视角来看,正是由于英国领导的工业革命及其引致的技术水平增长,人类社会的发展才得以进入“快车道”。客观地讲,技术精进对人类社会及其经济和文化等领域的积极影响是不言而喻的,但从某种程度上说其负面作用也同样不可否认,鉴于主题及篇幅等原因在此处不做深入分析。我们所要详细论述的,是技术对物质资料生产所产生的实际影响,以及这种影响在促进现代商品经济数字化进程中所发挥的重要作用。在现代商品经济中,不仅涵盖了由原材料和二次加工原材料所生产的具体物质产品,还包括由劳动力自身提供的无形产品服务等。由于技术水平的持续:..费等环节,进而整个社会再生产都被技术统治。在现代商品经济中,生产厂商为不断强化自身在惨烈市场竞争中的战略优势,势必充分依靠不断发展的技术来提高效益。在这种形势下,为追逐更高的生产利润,各大厂商之间的矛盾和冲突将会变得尤为突出,物质和服务等产品的生产主体被技术所束缚,技术控制了社会再生产的首要环节;在交换环节中,基于计算机、网络技术和物流行业的不断发展,资金的支付和商品的交换也从线下转移到线上。譬如,在现代物流经济成本和时间成本日渐趋低的条件下,诸多消费者已经完全依赖上生产和生活资料的在线采购体验,导致现代商品经济对技术的依赖性也愈发增强,技术再次统治了社会生产的交换和消费环节;从某种意义来讲,在社会再生产中的分配,可理解为生产资料、物质产品和其他服务在相关主体中的占有份额问题。在计算机和网络技术的推进下,各种统计模型和数据分析大行其道,能源、资源和产品的分配也有了所谓的科学依据。譬如,在经济社会治理中,各种政策和资源的分配可能会在技术分析的基础上,倾斜于数据表现相对弱势的地方。基于此,社会生产中的分配环节也被技术所统治。(二)市场供需的精细化程度不断提高现代社会,人们的生存和发展需求是多种多样的。总体而言,现代社会人们的各种需求与之前的历史时期相比较,也有了更多的复杂性,并显得更加高级,同时也在朝着更加精细化的方向发展。在技术不断精进的新时代,人们不再简单地追求基本的物质文化需要,逐渐期待享受到更好的物质文化条件,甚至于部分消费者长期沉溺于超级刺激的身心活动,这些改变在潜移默化中造就:..自身的生产过程中会逐渐展现出既定的倾向,以迎合现代市场经济中的各种精细化需求。数字经济本身具有的高效便捷等特点,决定了其能在现代市场经济中有效地发挥战略优势,进而满足精细化市场供需持续发展的需要。换而言之,我们可以将数字经济理解为精细化市场供需催生的结果,同时发现数字经济发展也对市场供需精细化的实现带来影响。(三)产权交易的壁垒消减及其价值彰显现代产权制度的建立健全和产权交易壁垒的消减,促进了全球贸易和跨区电商的有效发展,为推进数字经济创造了充分的前提条件。产权制度虽是私有化的产物,但其在当代不同经济形态的国家和地区商品经济的发展中,都发挥着不可替代的基础作用。随着开放型经济和现代市场体制的不断深化,产权制度也逐渐走过了极不寻常的革新和演进历程,为现代开放型经济奠定了厚重的发展基础。基于现代产权制度的建立健全,现代企业制度和贸易交易体制也实现了深刻的发展变迁,为各种形式的市场经济发展提供了良好的制度保障。在产权制度的维系下,现代商品经济中产品交换的活力得到强化,给实体经济和跨区电商的发展都带来极大的便利;产权制度有效完善的表现有很多方面,但尤其值得关注的是产权交易壁垒在全球范围内的消减,以及各国家和地区对产权交易门槛的降低。随着现代产权制度的不断完善和产权交易壁垒在全球范围内的持续消减,全球贸易和跨区电商深化发展的障碍减少,故数字经济的推进也有了更充分的前提条件。(四)全要素生产率的持续增长:..)认为,“‘全要素生产率’……是除去所有有形生产要素对经济增长贡献率以外的余值”[11]183,我们可以根据其展开的相关论述[11]183-184做出以下理解:全要素生产率的计算公式为:Q=P/I(其中Q表示全要素生产率,P表示总产出,I表示总投入),P值的增加则意味着经济的总体增长,I值的增加则代表着投入的整体增长,I包含资本等有形生产要素,但并不包含技术进步等无形生产要素,我们根据公式提出,假设在有形生产要素总投入I值不变的情况下,由于技术进步等无形生产要素的发展,而引发总产出P值从原来的100单位增长到200单位,全要素生产率Q值从原来的m增长到n,则代表全要素生产率得到增长。由于数字经济高度依赖当代信息技术,而全要素生产率和技术的关系很密切,可知数字经济和全要素生产率之间也存在某种特殊的联系。根据《世界经济年鉴2017》的数据[12](参见表2),全要素生产率(TFP)长期保持较快增速的是中国,2006-,。这和中国自改革开放以来的高速发展和数字经济推进的趋势等都是高度契合的,而美国的表现则相对稳定,其他国家之间差异显著。随着经济社会的不断发展,厂商不断完善生产方式,全要素生产率得到普遍上升,即技术层面进步越来越显著。经济社会技术层面的不断深化和发展,使我国各行业生产效率不断提高,包括跨区电商在内的各大行业自身纵深推进的同时,其所依托的物流行业、信用经济和全球贸易等方面的发展也取得了实效性的进步,这种趋势也引致了数字经济的整体发展。全要素生产率提升速度越快,跨区电商、信用经济和全球贸易发展也会加速,数字经济受到的正向冲击也更大。:..唯物主义辩证法告诫我们,对待任何问题都要从不同角度来分析。必须指出,这对我们充分理解当代数字经济及其双刃剑作用而言则显得非常中肯。数字经济作为新出现的事物,在发展初期就展现出极强的生命活力和发展潜力,深刻地展现了自身的积极性质。(一)促使全球经济提质增效首先,当代数字经济的发展,使社会再生产效率不断提升,推动资源、能源和劳动力的使用效率有效提高。数字经济和传统经济模式相比较,最为突出的战略优势就是其提升了社会再生产诸多环节的效率,居于首位的就是生产环节的效率。在社会再生产的生产环节中,生产厂商同时扮演着生产者和消费者的角色,他们需要生产出商品并供市场做出选择,但同时他们还要从外界购买原材料、二次加工材料和劳动力等。生产者依托数字经济,能够更加便利地从纷繁复杂的市场中购买到自己需要的原材料、二次加工材料和劳动力等,并且精准地生产出能够被市场广泛接受的商品,进而实现生产环节效率的持续攀升。:..数字经济的发展而得到优化,依靠物联网、大数据分析和政策倾斜调整等手段,都能不断提升这些环节的发展效率。其次,当代数字经济的发展,使经济增长趋向于高质化。在数字经济的推进中,经济成本的降低,从某种角度来讲就是现代市场经济发展效益的隐性提升,也代表着电商和贸易等领域竞争力的持续优化。另一方面,随着数字经济的不断深化,实体经济得以顺利向线上模式转型。基于线上交易的跨区电商和全球贸易,在实现前文论及的节约经济和时间成本等发展目标的同时,还从某种程度上带来了显著的生态效益,进而实现了现代市场经济的绿色发展。(二)推动市场经济活力的有效释放首先,数字经济的发展使市场供需进一步国际化。数字经济的深化发展,使当代市场经济的供需有了国际化标准。通常来讲,由于各个国家和地区的生产率有所区别,其生产的商品质量也有较大差异,人们对其认同和选择也很多元。但在数字经济的推动下,国际社会产品的生产则趋向于推动质量的普遍化提升,即现代商品经济中市场供给的国际标准化。在新形势下,被生产出来的商品尽管都尽力迎合购买者的需求,但消费者实际上依然处于相对劣势的地位,其购买高价或低质商品的可能性很小,大部分人基本上还是趋向于选择符合国际生产标准的产品,直接导致现代市场经济中的需求逐渐国际化。其次,数字经济的发展实现了生产和消费的精准化。显然,市场供需的国际化仅仅只是数字经济影响的某个方面,必须指出的是其还推动了社会产品生:..依托于大数据分析得出的科学结果。一方面,社会产品的生产厂商根据电商行业大数据分析的结果,可以清晰地看到整个市场经济运行的态势,能够较快地掌握市场的有效需求,并迅速将资本投入相关领域,进而实现社会生产的精准化:另一方面,社会产品的购买者依托于电商行业的迅速发展及其大数据排行分析,能够轻易地找出自认为物超所值和相对满意的商品,并有着可以动态调整和更加多元的采购选择,进而实现社会消费的精准化。最后,数字经济的发展有利于运用新时期的市场调节机制。对于经济社会来讲,不可能实现事无巨细的强制管控,但根据大数据分析结果进行适度调节却是非常必要和完全现实的。由于数字经济重视精确的统计数据和科学的实证分析,其基于大数据分析所得出的结论,对调节经济社会发展而言则是至关重要的。无论是对政府的有效监管,还是对现代市场经济微观主体的直接参与来讲,在大数据基础上实行科学的分析和适当的预测是大有裨益的。概而言之,数字经济的纵深推进对全球市场经济的体制完善和自我调节都有显著的推动作用。(三)实现资源的优势流动和竞争性提价首先,数字经济的发展促使资源的流动速度加快。由于数字经济有较强的敏锐性和伸缩性,在全球市场经济不断优化发展的今天,资源的调配逐渐变得“触手可及”,每次有新的商业机会出现,资源就会在资本的强势牵制下得到高度集聚,用于生产更多符合商机和市场需求的商品,并用以参与市场经济交换换取高额回报。坦白而言,资源基于这些形势而发生的区域性位移,也是全:..而数字经济则是推动其顺利变成现实的具体形式。其次,数字经济的发展扩大了资源高效、安全流动的范围。在数字经济持续发展的进程中,资源流动的范围被逐渐扩大。在生产力相对落后的封建经济社会形态及其之前的各个阶段,由于交通、运输和储存等条件限制,资源的调配范围通常显得十分狭小,仅能满足本行政区域或国内的生产需要和民众需求,阻碍了生产力的有效增长。自人类社会步入资本主义经济形态以来,交通条件和物流运输等领域都有了颠覆性的变革和发展。如今,随着全球化和数字经济的进一步发展,依托于物联网和现代交通的积极革新,资源在全世界范围实现了更高效和安全的流动。最后,数字经济的发展实现了资源的竞争性提价。客观地讲,现代社会的资源流动仍旧是以资本为导向的,这是不可否认也难以规避的。当然,在特定国家实行的特殊管制手段,受到其国家性质及生产资料所有制的约束,并不在此处的讨论之列。从全世界范围来看,自古至今的资源流动,都是以既定的货币资金或其他等同效益为基础实现交换和调配的,在任何国家和地区,都没有凭空就可得来的资源和发展。数字经济的发展,有效地推动了资源的优质调配朝着纵深方向发展。随着跨区电商、全球贸易和数字经济的稳定发展,各种资源会依托于大数据分析、物联网和现代交通的迅速变革,转而流向出价更高的地区,进而实现相对和比较意义上的竞争性提价。(四)引致现代商品交换的无缝对接:..带动跨区电商和全球贸易的系统发展,真正引致了商品的“直接交换”。在数字经济的充分推动下,现代市场经济的中间环节得以不断消减,其中所损耗的时间成本和经济成本均实现了较大程度的下降,则意味着其剔除了商品交换的诸多壁垒。现代市场经济发展效率的进一步提高,其商品交换也将得到无缝对接。四、当代数字经济的负面效应当代数字经济不仅具有前文论及的积极性质,还存在明显的负面影响,主要包括增加开放型经济的复杂性、难以规制资本的集中和野蛮生长、产生现代社会分配机制的新缺口、导致市场主体的准入资格集中化和带来世界市场的同质化及逆向全球化等多个方面。(一)增加开放型经济的复杂性首先,数字经济的发展使社会分工更加明确和精细。由于数字经济的不断发展,新型经济模式下各个参与主体的分工,将会越来越精细化和专业化。客观来看,精细化和专业化的社会分工,也让现代市场经济变得更加复杂,因为数字经济发展对现代市场经济有着更细化的运作要求。这种新兴发展模式下生成的治理要求,同先前阶段的传统模式及其治理思维不可同日而语。其次,数字经济的发展会加大全程交易的风险。总体来讲,数字经济有效地提升了现代市场经济的发展效率,节约了时间和经济成本,但事实上也延伸了其发展的区域和范围。在数字经济有效推进的同时,各种风险和不确定性也:..而主体本身及其特点又是多种多样的,在现代市场经济的生产和交换等环节中,所牵涉的不确定因素也会随之增加,进而导致数字经济发展的风险和复杂性提升。最后,数字经济的发展对厂商、中间商和劳动者提出更高的要求。前文论及,数字经济对现代市场经济的治理有了更严苛的要求,但事实上对各参与主体也有着更细致的约束。要想在数字经济持续推进的浪潮中稳定发展,各参与主体就必须不断发挥和强化自身的战略优势,在现代数字经济中获一席之地。(二)难以规制资本的集中和野蛮生长首先,数字经济的发展让资本加速向高利润行业流动。数字经济的发展,不仅会让资源源源不断地流向占据发展优势的地区,还会使得资本更快地集中到部分高利润行业或地区。尽管资本具有相当程度的增值性,但在现实特定环境下的体量仍是相对有限和固定的,其和资源有限性的本质趋向一致。由于资本在特定条件和环境下具有有限性,倘若在现代市场经济的发展中,资本随数字经济的深化而得到持续集中,显然不利于竞争的良性和多元化发展。其次,数字经济的发展为资本的生长提供了便利条件。资本在数字经济的发展进程中得到集中,有损于现代市场经济的良性发展,事实上该现象导致的负面影响远不止此。众所周知,发展市场经济本身就存在很多潜在风险。譬如,在市场经济环境下可能会出现包括但不限于贫富差异拉大和周期性危机等不良现象,而资本的高度集中和野蛮生长与这些现象都是密切相关的。换而言之,:..在某种意义上可以理解为是这些不良现象的结果,同时也是其劣性循环的成因。最后,数字经济的发展扩大了资本不良影响的活动范围。在数字经济的发展进程中,资本的社会地位不断提高,可能导致人类社会的拜金主义甚嚣尘上,使部分人在某种程度上丧失良知和理性,成为商品拜物教的“囚徒”。我们姑且不去讨论意识形态方面的危害性,但数字经济的深化和发展,使资本在全球的活动范围逐渐拓展,可能也将不良影响带给所接触到的诸多市场经济主体。这些不可磨灭的影响,潜移默化地渗透到相关主体的“血肉”中,将衍生出更多的发展弊端。(三)产生现代社会分配机制的新缺口无论是何种经济形态的社会,不管在何种发展水平的国家和地区,资源对经济社会发展的重要意义都不可磨灭。但随着数字经济的持续发展,各种资源都趋向于集中到少数资本雄厚或技术精良的厂商手里。对生产力而言,数字经济更加可以理解为双刃剑。在现实中,倘若资源高度集中于少数地区或群体,肯定对全世界的社会再生产带来很多不利影响。事实上,资源过度集聚对生产力及其优化的弊端明显。获得更多优质资源的生产厂商,进而又会在竞争中取得优势,并引致劣性循环,让少数人掌握更多的社会财富。总体来讲,数字经济仍旧属于新鲜事物,部分知识文化水平相对较低的社会群体,在市场竞争中处于天然的劣势地位,其通过数字经济发展获取更多效益的可能性明显很低。另外,部分知识文化水平相对较高又掌握着尖端技术的:..济发展而形成的以上分配现状,确实有待优化和完善。当然,社会主义中国等国家和地区早就意识到该问题的严重性,准备或已经采取了诸多积极主动和行之有效的举措来竭力扭转这种局势。(四)导致市场主体的准入资格集中化首先,数字经济的发展有相对较高的门槛。前文论及,数字经济的发展使资源在某种程度上向少数人和地区集中,从某种意义上讲,也将数字经济模式下市场主体的准入资格推向高位。在新形势下,不断深化的数字经济的开放性很高,但不难发现其提高准入门槛后,仅有部分占据技术等优势的主体能够参与其中,这将导致市场主体的高度集中化,为垄断发展带来潜在的可能性。其次,数字经济的发展让部分资金贫乏和技术落后地区被边缘化。由于部分地区经济相对发达,其掌握着相对雄厚的资金和比较前沿的技术,可在当代数字经济的浪潮中独占鳌头,无形中将其他资金贫乏和技术落后的地区边缘化。全球范围内的现代市场经济,与每个国家和地区都息息相关,而数字经济发展所带来的弊端,表现在经济层面上,亦可以理解为参照技术水平和资金占有等标准,对不同国家和地区进行分层,这种现状如果变成现实,就很难在短期内有所改变。(五)带来世界市场的同质化及逆向全球化数字经济的发展,产生的影响势必波及到全世界范围内,不仅使全球市场经济趋向同质化,甚至在某些国家出现逆向化发展的现象。:..越来越紧密,各国家和地区的社会再生产都开始“追随”那些数字经济和全球贸易相对发达的主体,进而引致的市场同质化不仅让物化世界在形式上更加单调,还会消减人自身的多样性,不利于以人为中心的政治和文化等诸多领域的多元化发展。其次,随着数字经济的发展不断向纵深推进,部分贸易逆差较大的国家和地区开始宣扬和推动“逆全球化”。在全球化高度发达的今天,跨区电商和全球贸易的发展如火如荼,但在不同国家和地区之间必然存在差异,贸易顺差和逆差的出现,可能会让部分劣势国家和地区感到“委屈”,并激化相关主体之间的矛盾和冲突,还将使其随时间的推移而不断加剧。基于这种形势的发展,部分国家和地区势必将会采取实际行动来进行反制,甚至于在世界范围内极力宣扬和贯彻反全球化的理念。五、当代数字经济发展的中国方略伴随着数字经济不断推进,中国经济社会面临巨大的发展契机和难以言明的复杂挑战。面对全球范围内的新局势,中国应当何去何从或者说是能够有何作为?接下来从培育主体特性、建构制度空间和坚守效率正义等方面对中国如何应对数字经济进行阐释。(一)培育主体的优质特性,为发展数字经济打下良好基础首先,要培育主体的理性。在效益和风险同行的现代市场经济中,缺乏理性的主体则是无法立足的,其发展策略也是难以维系长久的。为应对数字经济:..可以在瞬息万变的国内外市场竞争中,制定精准和有效的发展策略取得应有的优势。当然,虽然此处提及的理性和传统西方经济学中所论述的“理性人”有某种程度上的共通之处,但并不能完全等同,西方经济学毫不避讳地将人看作是无限追逐利润的化身,但我们所论及的理性是有所节制的,社会主义市场经济条件下的主体理性,侧重于追求正当和适度的自我利益,并不会贪婪地追逐毫无节制的效益。其次,要培育主体的建设性。面对不断深化发展的数字经济,我们不能依靠传统的发展模式,也不能在跨区电商和全球贸易的浪潮中随波逐流,必须制定某些占据核心优势的系统方略。显然,要想实现以上既定目标,我们必须通过行之有效的手段来提升包括但不限于主动性和首创性在内的主体建设性。一方面,通过充分激发人的主动性,可以让其更好地为社会主义市场经济服务,在数字经济发展的浪潮中取得更多建设性的成果。另一方面,通过持续增强人的首创性,可以促使其生产出更多优质的新产品,为社会提供更加优质的服务,推动中国产品走出国门和面向世界。最后要培育主体的正义性。无论是在传统的市场经济中,还是在以数字经济为主体的现代市场经济中,包括生产厂商、销售者和购买者等在内的很多主体,往往都只在利益的驱使下行动,很少展现出较强的正义性。在数字经济的持续推动下,尽管商品交换对技术化的要求不断提高,但同时对人性的要求也越发严苛。譬如,以数字经济为主体的现代市场经济各个环节(如物流运输和在线支付),都建立在信用经济的发展基础之上。倘若没有主体正义性培育作为保障,数字经济的发展将无从谈起。:Thedo