简述应试教育利与弊.doc

该【简述应试教育利与弊 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【简述应试教育利与弊 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊概要:应试教育是指离开社会发展需要,违反人的发展规律,以对付升学考试为目的的教育思想和教育行为,是教育工作所存在弊端的集中表现。它以升学率的高低来检验学校的教育质量、教师的工作成绩以及学生学业水平。它以考试为目的,其教育模式与考试方法限制了学生能力的充发散挥,培育的学生难以适应工作和社会的发展。应试教育下的基础教育出现畸形发显现象,高等教育采纳的生源综合素质偏低,存在重智育、轻素质的偏向。其主要特征是忽视思想政治教育,不侧重人品素质、精神素质等非智力要素的培育,以片面追求升学率。要点词:正文:教育的目的是培育青少年成为有理想、有道德、有文化、有纪律,德智体美劳全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。回顾中国教育的发展,素质教育在我国实行了这么多年,但是,见效甚微,学生的整体素质水平未见提高,却逐渐演化为应试教育。那么,我们应该如何对待应试教育呢一、应试教育的“利”应试教育,顾名思义,就是为了对付考试而进行的学****教育活动。它是一种有针对性的教育,就是在教育中偏离社会整体发展和受教育者个人终生发展的根本需要,单纯为对付考试、争取分数、片面追求升学的一种教育模式。自从有了科举制度,考试就向来是一般人提高自己社会地位,实现阶层流动的主要门路。所以,我们一定认可,在必定的历史条件下,应试教育有其相对的合理性。在历史发展的进程中,起到了必定的踊跃作用。(一)提高了学生的踊跃性应试教育有其强迫性。学生需经历题海战,常常参加各种大考小考,而且向家长传达考试成绩及排名,有时举专家长会,总结一段时间学生的学****状况,这就促使学生学****对于学****自主性较差的学生,成效比较明显,有助于提高成绩。(二)有益于选拔人材以分取人是当前最公正的人材选拔制度。尽管应试教育弊端很多,但是它的确是当前相对来说最为公正的选拔方法。还没有人提出更好的选拔人材的方法来。这也是为何千百年来我国实行应试教育的根根源因。相对于其余主观的“素质”来说,它较好的防范了徇私***,搞关系、走***等不正之风,保护了社会的公正。只要你肯努力读书,踊跃长进,获得令人佩服的成绩,终会获取任用。(三)便于教育机构的管理这里的教育机构多指学校。学校作为一个公共场合,需要有一个制度来保持整体的次序。在教育上,这个次序的保护就要靠应试教育。试想,若不采纳一些外力加以拘束和强迫,单靠素质教育,我们的学生又会变为如何的一幅场景呢跟着科技的发展,经济水平的提高,对学生产生诱惑的东西有很多,游戏、小说、电视等等,若听任自流发展,我们的教育又会走向哪处(四)吻合当前我国的实质状况中国不行以实行素质教育,总是应试教育,原由很多,我想我们应要考虑到我国人口、历史、经济、科技发展以及文化普及等众多要素,此中突出的有:人口太多,竞争激烈我国的人口不用多说,但经济还比较落后,劳动岗位就成了大家争抢的重要目标,而得到劳动岗位的重要条件就是自己素质的提高,所以,为了获取饭碗,挤着考大学就成了必然。历史的原由几千年来,中国选拔人材的方式就是科举制度,高考其实也是他的持续,在没有一个更加完美的选拔体系出台从前,生怕高考不会有根本的改变。也别说不过中国,周边的韩国,日本也有高考,竞争也很激烈。二、应试教育的“弊”应试教育抹杀了学生的自主性和创意,截止了学生的想象力,增添了学业负担,使学生向片面的分数追求,不利于学生的正确发展。甚至,有很多学生因为心理上的压力而产生精神问题,轻则失眠,重则轻生。其余,应试教育也忽视了知识量的增添速度。详尽问题有以下几点:(一)产生“缺腿”学生第一,应试教育的模式固然把智育放在了最高地址,但是其出发点就是错误的。应试教育从应试这一角度出发,过分重申教授知识和技术,重申知识的熟练程度,大多采纳过分学****增强训练的手段,也就是我们平时所说的“题海战”。把学生的眼界线制于书籍,知识面狭小,缺乏自主性、创立性,出现高分低能的场面。其次,就当前教育现状来看,人文素质远比文化素质更加重要。社会上出现的高智商罪犯对人们造成的损害是不行小瞧的,这从侧面反响出,我们在价值、人品、权益、政治思想、社会参加等意识等方面对学生教育的不足。我们需要认识到,培育人材的前提是塑造一个成功的人,一个拥有集体主义和社会荣辱感的公民。当前,因为升学率、均匀分两根指挥棒自上而下被层层增强,教课中广泛采纳过分学****增强训练的做法,造成学生作业量过大,中小学生必不行缺的游戏时间和体育锻炼时间没有保障,连正常的礼拜日和假期也被挤占,影响青少年学生身体的健康发育。同时,也造成许多心理疾病,如恐学病、逃学病,学****屡次受挫后的精神抑郁、怪异等。(二)出现“独到”老师应试教育下苦的还有基层教育工作者,学生要有好成绩,没有勤学生是枉谈。一方面是招生大战愈演愈烈,甚至想法去“买”优秀生、“挖”考生;一方面是一般非要点学校大打疲惫战,老师白日满负荷工作,夜晚还要加班,双休日没了,节假日少了,身上的疾病多了。但是,可以说他们悲伤并快乐着。一些地方上的所谓名师,最大的成就就是他的学生均匀成绩得第一、他培育了几个高考状元,极少说他成功的教育好了多少名不好教育的学生。这样的“名师”,实质上不过把自己的名誉建立在了学生追求分数的悲伤中,是牺牲学生其余兴趣和综合发展为代价的,是牺牲了大多数学生的科学发展需要的,这样的名师实在是独到的名师,他们扬名于高分学生、沉醉于编写试题指导资料,让原来繁荣的应试资料市场更加五彩缤纷。(三)造就“要点”学校所谓的要点学校就是升学率高的学校,但是他们的升学率高的原由之一就是狠榨学生的智慧之油,把学生的智慧之油撒在课本、题海上,激烈燃烧,而且加上大批的时间保证,恨不得把学生的油抽净熬干,学生高考完了,智慧和灵性也就到了崩溃的边沿。固然教育管理者口头上不得不说要大搞素质教育,但是他们的内心深处仍旧深深热恋着应试教育。搞好应试教育,一则工作好做:以分数为硬指标、铁凭据,省心、省力,好做工作,假如搞素质教育多麻烦啊。二则有些教育管理者在发应试教育之财:有应试就有要点学校,有要点学校,我这管理学校工作的人就能把权利变为商品和人情,就能收各种考试的花费,就能把升学率高的学校看作自己的权利特区。简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊对于成绩的要求,直接以致***行为的泛滥。以考试、分数作为学生标准的应试教育模式扭曲了考试的功能,考试不是为了检测和反响,服务于教课。相反考试成了教课的目的,教课不过为了考试,是为了评分摆列等,考试的功能和作用被严重限制了。当今,中国技术人材紧缺,影响到经济的质量性发展,在很大程度上就是应试教育造成的恶果,因为传统的应试教育就是尊崇宣扬孩子要上学、上大学、找好工作、坐办公室、当大官、做某某家,极少说上学可以学技术、长能力、踏扎实实生活。在这样的教育大天气下,自然极罕有人学****专业技术、向技术性人材发展了。部分地区出现的大学生回技校再造现象,实在是对应试教育的一个很好讽刺!教育改革任重道远,我们需要客观全面的看问题,只要某种教育模式下,对个人和社会发展的利益最大即可。我深信:教育绝不是全能的。成功的教育其概率详尽是多少,没人说得清,都是处在探究期,合适中国的教育既不该是呆板的应试教育,也不会是完整开放的探讨式教育。简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊简述应试教育的利与弊