管制下中国烟草行业绩效研究.doc

该【管制下中国烟草行业绩效研究 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【管制下中国烟草行业绩效研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究烟草产品因为独到的上瘾性和对公众健康的危害,在世界各国都遇到不一样程度的管制。政府部门平时对其采纳“寓禁于征”的高价高税政策,又使其成为重要的税收本源。西方国家对烟草行业的管制重视于社会性管制措施,更多从保护公众健康和社会环境的角度出发。而我国现行的烟草专卖系统在1980年代早期产生的原由既是为了规范行业次序、保护公众健康,也是为了经济建设累积资本,拥有鲜亮的财政收入职能。正是基于其产生的背景和职能,烟草行业经过近30年的高速发展后,逐渐形成两大矛盾:一是我国烟草行业依靠垄断地位和专卖系统,贡献了巨额的财政收入,但其自己却表现“大而不强”的特色,竞争力远远落后于国际烟草巨头;二是我国对烟草行业的管制更多是经济性甚至是行政性的,经过允许证制度、税收和价格管制等保持其高收益、高利税贡献,与公众健康相关的全国性控烟措施和对烟草企业较严格的管制却向来未能实质性睁开。本文作者长远供职于烟草行业,对这些不一样维度绩效之间的矛盾及其对中国烟草行业长远发展的限制深有感想。烟草行业是典型的受管制行业,规范的管制理论、政府管制烟草行业的理论依照、管制绩效的衡量方法和相关研究成就等构成了本文研究的理论基础。进一步的,对于烟草行业而言,经济性管制和社会性管制的划分和其在实质运转过程中的不同等成为烟草这一“有害”物件的管制研究中最受关注的问题之一从社会性管制的视角来看,结合烟草制品自己的特色和影响,烟草花费拥有巨大的内部成本(购买支出、对健康的危害等)和外面成本(二手烟、工作时间的减少等),且其低需求价格弹性、低代替性、稳固的客户群等市场结构特色使得提税等单纯的经济性管制措施见效有限,所以社会性管制的存在和增强成为必然门路。社会性管制措施重在踊跃创建控烟氛围、实行控烟措施;《烟草控烟框架合约》旨在在国际范围内进行控烟,对烟草企业的绩效产生明显影响。我国对烟草行业的社会性管制固然在这一背景下逐渐获取睁开,但因为文化、价格等要素对吸烟率的影响和控烟活动睁开乏力,见效轻微。进一步的,囿于实务层面的这一状况,学术界对社会性管制的研究也多集中在医药、卫生领域,经过一系列的观察性、试验性研究和大范围的统计检查指出吸烟对身体健康的危害,如呼吸道疾病、癌症等;而经济学领域针对吸烟产生的危害的衡量,如失业成本、医疗成本、死亡带来的劳动力损失成本等研究则较少。从经济性管制的视角来看,传统的对管制行业的解析一般基于SCP范式(市场结构、市场行为和市场绩效)。因为我国烟草行业为垄断经营,遇到国家的高度管制,过去很长一段时间内(从1982年建立现行专卖系统开始)市场结构和厂商分布相当稳固,若干次大的调整(如严禁新建烟厂、工商分别等)也都是在国家局的部署下有序睁开,带有明显的行政色彩。在此市场结构上,各地烟草工业企业和烟草商业企业遇到国家局的一致指导,各项业务和经营活动同质化程度较高,市场行为更多表现为详细程度和细节上的差异。但在此高度一致的管制模式和管理系统下,各地烟草企业的绩效却出现了较大的差异,主要系上述的管理系统在早期逐渐形成了较强的地方保护主义,使各地烟草企业的绩效更多与当地的经济发展水平、居民的烟草花费能力相关。2003年今后,国家局经过工商分别和结合重组,明显经过内部的系统调整减弱了原来的地方保护主义,促进了烟草工业企业在全国范围内的有限竞争,其绩效分化和优势厂商的显现逐渐明显。本文结合这一背景,对我国烟草行业的市场结构、市场行为和市场绩效进行了全面解析,并利用数据解析、实证模型等对市场结构、市场绩效等进行了衡量和比较,发现:1、我国烟草工业领域在工商分别后经过重组整合,其市场集中度已明显提高,但基于MES和PCM模型的计量结果也发现市场结构的变化对经营绩效无明显影响,所以需要进一步经过大规模跨省重组提高集中度。2、我国烟草行业的市场行为主要表现出品牌培养乏力、品牌竞争力低;价格遇到严格管制、卷烟销售结构中中高档烟的比率迅速提高;广告投入巨大但水平较低、重复严重,见效不明显等问题。3、我国烟草行业的经营绩效和财政绩效固然很高,但家产链的不一样利益主体之间收益分配不均:国家经过税收形式占到50-60%,烟草行业自己获取30-40%,两端的烟农和零售商所获份额很小且日趋减少。其余,运用财务比率,从行业整体层面和企业层面对我国烟草行业的经营绩效进行解析,发现行业内部竞争格局较为清楚,龙头企业已经形成,但分化严重,仍存在大批缺少竞争力的厂商,有待进一步兼并整合。在对烟草行业自己进行解析(多为纵向比较)的基础上,本文还经过全社会范围内的多个行业的横向比较来明确烟草行业的整体绩效水平,发现烟草行业除了盈余能力特别高,其余指标都一般化,所以有原由以为其是经过垄断地位和专卖管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究管制保持了其高经营绩效水平。进一步的,本文运用DEA方法进行投入产出测算,从整体上对我国烟草行业的资源配置效率进行了计量和解析,发现我国烟草行业的的资源配置效率虽有大幅提高,但资本、成本、人员等投入依旧严重丰裕。此外,结合上述结论,本文运用因子解析方法对我国烟草行业经营绩效的影响要素进行了解析,发现我国烟草工业企业主要依靠资本、中间投入的扩大实行粗放式发展,商业企业因为行业的原由在依靠规模扩大的同时更重视于经营效率的提高。最后,本文对我国烟草行业不一样维度绩效之间的矛盾进行了总结,并从我国烟草行业管制的发源、议论依照(绩效核查标准)和管制手段等方面解析原由,并提出了改革的建议。整体而言,本文对烟草行业多个维度的绩效进行了全面、详细的解析,特别是进行了较长时期的DEA解析衡量资源配置效率,填充了这一领域的空白。但对社会性管制的论述和定量解析略显不足,在进行DEA解析时没有不一样时期的价格要素,对烟草行业更深层次的内部管理细节的论述也较少,是后续研究的方向。管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究管制下的中国烟草行业绩效研究