中看不中用的确有专长政策,应该废除!.pdf

该【中看不中用的确有专长政策,应该废除! 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中看不中用的确有专长政策,应该废除! 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..中看不中用的确有专长政策,应该废除!前一段时间,我的一个中医朋友跟我述说,他今年的确有专长考试又没通过。此位中医师承于某前辈大医,临床水平非常高,在当地首屈一指,还到中医药大学讲过课。按理说通过没有问题,可是考试内容却有标准答案,不按照标准答案回答就是错,而这位朋友按照自己实际的临床经验回答,结果却被判定错误,通不过是可以想象的。怎样才有可能通过这个确有专长考试呢?答案其实也很简单,那就是挤出大把的时间,去背诵那些和临床没有多少关系的标准答案。说句实话,民间中医本来就生存不易,由于过去属于非法行医,偷偷摸摸,顾客少不说,而且收费低廉,哪里还有那么多时间却背诵那些没有用的东西。当然,也有朋友通过这个考试的,可那是花费了整整两年时间去背诵那些没用的知识。更重要的是,参加这个确有专长考试,还需要一大堆难以做到的证明,比如有两个执业医师证明,过去的师承证明,还有过去的临床证明。当今这个社会,谁愿意为一个陌生人证明这些啊!于是又得花钱买证明,整体下来,又需要一大笔钱。那些辅导民间中医考:..证的机构为什么能够大行其道,其关键就是能够为那些民间中医办这些证明,而不是真正教民间中医学多少中医知识。你仔细看这个民间中医确有专长考试,其实并没有起到真正优选民间中医的作用,相反却成了一种主流中医敛钱的手段,更可怕的是,这又为民间中医增加了一道索命绳,难道不是吗?现在这个确有专长考试通过率有多少?答案仅仅在所有报名者的1%左右。这些99%的没通过者的那些证明就成了其过去非法行医的证据,一查一个准!轻者罚款,重则关门,如果出现了医疗事故,那可是要做监狱的,毕竟这叫屡教不改!至于说确有专长为民间中医开了一道合法行医之门,表面上是如此,但结果却不如民间中医所愿。原因很简单,中医是根据整体决定局部的系统学原理,用恢复整体管理的办法来治所有病的,因此,中医历来都是全科,可以治任何病。而确有专长呢?却是把全科的中医定义到只能治某一种病。如果这些具有确有专长的民间中医不能够全科治病,那么收入还不如过去的非法行医。难道不是吗?过去什么病人都可以接,现在只能接一科的病人,数量大大减少。虽然合法了,但收入却变少了。如果还象过去那样全科治病,不还是违法吗?可以毫不夸张地说,这个确有专长考试就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。虽然对民间中医有一定的损害,但毕竟给民间中医开了一条合法行医之道。恨也是它,爱却是它。制定这样的政策,其实就是一群不懂中医的人在瞎搞。中医历来都是全科,什么时候变成专科了!这是一种典型的西医思维,拿着管理西医的思维套在中医的头上,它往往带来的不是中医的优胜劣汰,而是劣胜优汰,这对中医的损害非常大。过去中医为什么越振兴越衰落?就是这样一群不懂中医的人在瞎管!:..中医的全科性质体现在以下几个方面:首先,它不管治什么病,都是用同一种方法,那就是调节整体的平衡,恢复整体的管理,因为根据整体决定局部的系统学规律,只要整体的管理恢复了,局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。所以,治癌症和治感冒对中医来说是一样的,不同的只是癌症病人身体偏离平衡的程度大,感冒的病人身体偏离平衡的程度小,在治疗上,治癌症用的药偏性大,治感冒用的药偏性小而已,都是用中药之偏来平衡身体之偏。其次,中医治法丰富多样,比如气功、食疗、情志、针灸、推拿、按摩、艾灸、放血、拔罐、刮痧、中药、外治、磁疗、电疗等,这些方法各有特长,都有自己最适合的病症,作为一个优秀的中医,只有把这些方法都掌握全了,在遇到不同的病症时才能够找到最适合的办法,做到中医的简便效廉。可现在呢?中医被分科严重,医不懂药,药师不懂医,针灸、推拿、按摩的不懂辨证,这严重地影响了中医的疗效,消弱了中医的优势。确有专长,只能针对于西医,针对中医就是不适合的。因为中医从各方面来看都是全科,拿着西医政策套在中医的头上,那不是消灭中医的节奏吗?过去一直就是这样,现在仍然还是这样,这不是要中医的命吗?