行政首长不愿出庭应诉原因解析总结计划措施.docx

该【行政首长不愿出庭应诉原因解析总结计划措施 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【行政首长不愿出庭应诉原因解析总结计划措施 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。行政首长不肯出庭应诉原由剖析及措施推行行政首长应诉制度,是全面推动依法行政和建想法治政府的重要措施,关于增强行政机关依法行政的自觉性,改良行政执法行为,提升行政机关公信力,有效预防和化解行政争议,推动和睦社会关系的成立都拥有十分重要的意义。可是,依据某法院相关资料统计,所受理的行政诉讼案件中,行政首长出庭应诉率不足千分之一。一、行政首长为什么不肯出庭应诉第一是认识误差。好多人都以为,当被告是一件很尴尬、很倒运的事情,平生没有座过被告席,坐到被告席上就会觉得问心有愧。为人父亲母亲官还要被人民告上法庭,情理难容。并且出庭还有败诉的风险,会颜面尽失,自己的形象又代表整个机关的形象,败诉会影响到整个机关的形象。其次是法律专业知识浅陋。诉讼程序是一种专业性很强、波及面广的法定程序,需要相应的法律知识、庭审经验才能应付自如。而政府官员广泛缺少法律教育背景,行政管理"暗箱操作"现象还比许多。行政机关负责人对庭审诉讼程序和规定比较陌生,在回答法庭发问时,常常担忧回答错误或不谨慎而被对方当事人钻空子,影响政府形象。第三,行政执法问题层见迭出。发展经济与依法行政是一致的,可是在实践中,因为存在长久利益与短期利益的矛盾,发展经济与依法行政有时也会产生矛盾,许多行政机关对依法行政工作不够重视,特别是在一些拆迁、征地工作中,行政执法常常存在诸多问题,其源泉常常是地方政府的行政决议,作为行政机关负责人也力所不及。而恰好是这些行政管理领域,民众与政府之间缺少同等对话、交流和交流的体制,致使有的问题矛盾比较强烈,产生民众对行政机关负责人的讨厌,一旦行政机关负责人亲身出庭应诉并发布庭审建议,就有可能使得情绪激动的民众与行政机关负责人产生直接的矛盾,行政机关负责人出庭应诉倍感压力。第四,现行法律没有明确规定行政机关负责人一定出庭应诉,也是限制行政首长出庭应诉制度发展和落实的瓶颈。二、怎样破解行政机关负责人不肯出庭难题一是优化服务意识,建立正确的价值观。行政首长作为被告,其实不是一件有失颜面的事情。之因此会出现“民告官”,能够一分为二地看问题,这此中可能是行政机关所作的行政行为真的是错误的。先人云:有错能改,善莫大焉。也可能是民对行政机关实行的行政行为存在迷惑,身为父亲母亲官,也理应仔细做好解说工作,并在此后的法制宣传中下鼎力气宣传法律法例,努力实现全民懂法、明法、用法。二是增强政策法例学****提升为民服务水平。行政首长是单位的组织者、管理者,增强行政首长的法律知识学****不单是他们执行职责、胜任工作的需要,对全民普法也有重要的示范作用,对提升全社会的法治化管理水平有重要影响。因此,把行政机关负责人学法工作摆上重要议事日程,比如,倡导每期常务会会前学法20分钟、邀请法律专业人士对行机关负责人按期解说行zd规,推动行政机关负责人出庭应诉工作深入展开。三是增强与详细办案人员的交流交流,提升矛盾纠葛化解效率。好多部门“一把手”都是从其余部门提携而来,关于此刻所分管工作不熟****看问题不够不专业,这就致使了碰到问题不说话不可以,一说话便颠三倒四、哭笑不得。行政机关负责人出庭应诉是作为被诉行政机关的代表,应当增强与详细办案人员的交流交流,做到成竹在胸,敢于化解矛盾,擅长化解矛盾。关于行政裁量权范围内的事项,既要注意维护国家利益和行政管理次序,也要注意化解矛盾。对属于自由裁量权范围内的事项,要敢于表态,敢于点头;对法律明确规定不属于自由裁量权范围内的事项,要谨慎表态,谨慎办理。