我国宪法审查程序若干问题研究的综述报告.docx

该【我国宪法审查程序若干问题研究的综述报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【我国宪法审查程序若干问题研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。我国宪法审查程序若干问题研究的综述报告随着我国宪法的不断完善和发展,宪法审查日益成为公民和政府之间的必要程序。宪法审查,是指将问题国家法律、行政规章、司法解释等与我国宪法的规定相比较,从而确认是否符合宪法的相关规定,以保障国家的宪法权威和保障公民的合法权益。我国宪法审查实践中存在着一些问题和挑战,这需要政府和社会共同努力才能够解决。下面,本文将对我国宪法审查程序若干问题进行综述。一、审查范围的不明确首先,我国宪法审查范围的不明确问题需要解决。现行宪法中虽然明确规定国家对“法律”、“行政法规”和“部门规章”进行宪法审查,但并未明确“司法解释”是否也需要进行宪法审查。这一问题在实践中已经引起了广泛的争议。如果司法解释不受宪法审查,那么一些司法解释的规定可能会违反宪法,从而影响司法公正和合法性。因此,应该明确司法解释也需要接受宪法审查。二、审查机构的不完善其次,我国宪法审查机构的不完善问题也需要解决。现行宪法规定国家对问题法律、行政法规和部门规章进行宪法审查,但并未设立专门的宪法审查机构。目前,宪法审查主要由全国人大常委会、最高人民法院和最高人民检察院来承担,但各机构之间的分工模糊,使得宪法审查的效率和准确性都存在一定的问题,需要进一步加强统筹规划和协调机制。三、审查程序的不规范第三,我国宪法审查程序的不规范问题也需要解决。宪法审查做为一项重要的程序,应该有明确的程序流程和标准。但是在实践中,现有的宪法审查程序在具体实施中存在缺失,不仅使得审查结果的准确性大打折扣,而且未经过规范化的程序可能会引发社会不满和纠纷。因此,应该制定更加规范化的宪法审查程序,使得宪法审查的结果更加合理化和规范化。四、公众参与度不够最后,我国宪法审查过程公众参与度不够也是需要解决的问题。在宪法审查的过程中,公众参与是提高宪法审查程序透明度和实现社会民主法治的重要手段。但是在现实中,公众参与度不够严重制约了宪法审查的成功实施,甚至存在民众对宪法审查程序的不信任和质疑。因此,应该逐步提高公众参与度,出台规范化的公众参与机制和措施,让公众理解和参与宪法审查。以上是我国宪法审查程序若干问题的全面综述。这些问题虽然存在,但是最终实现宪法的信念和目标离不开政府和社会全体人民的共同努力,只要通过规范宪法审查程序,提升公众参与度,明确审查范围和审查机构,解决实际问题就能够实现更为公正法治的社会目标。