下载此文档

收费权质押法律问题研究的综述报告.docx


文档分类:论文 | 页数:约2页 举报非法文档有奖
1/2
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/2 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【收费权质押法律问题研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享,文档一共【2】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【收费权质押法律问题研究的综述报告 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。收费权质押法律问题研究的综述报告收费权质押是指出租人将权益转移给质权人,以供其在租赁期限内行使、享有的质押方式,也称为“出租权质押”、“租赁权质押”等。收费权质押是一种较为常见的融资方式,在房地产、海运、航空等大型资产租赁行业中广泛应用,其适用范围覆盖了各类资产租赁领域,包括汽车租赁、设备租赁,甚至是文化体育赛事的版权、场馆等租赁权益。然而,与传统资产质押不同的是,收费权质押涉及的法律关系比较复杂,尚存在一些未解决的法律问题。本文将对当前收费权质押存在的法律问题进行梳理和分析。一、收费权质押的合法性问题收费权质押属于一种非常规的融资模式,其法律地位尚未得到明确确立。在我国《物权法》中,收费权并未被纳入其中。因此,一些学者认为,收费权个体或者单纯的出租行为是没有物权效力的,无法作为质押标的;另一些学者则主张,收费权是可以作为质押标的,但前提是投资公司必须拥有该收费权。二、收费权质押的抵押顺位问题在融资过程中,可能存在多个质押权人,因此需要明确各质押权人的优先顺位。在我国,质押优先顺位一般按照登记先后原则确定。然而,对于收费权质押,由于收费权通常不属于公示登记范畴,因此分配顺位存在困难。一些学者主张,应当将首次对收费权支付出租人的质押权人确定为优先债权人。三、收费权质押的归属问题在收费权质押的过程中,可能出现收费权所属权归属不明确的情况,这正是前文所提到的合法性问题所反映的问题。此类情况下,需要依靠法院给出的判决或者仲裁来判断收费权的归属。四、收费权质押的实现问题收费权质押的实现方式有多种,包括第三人代收、质权人代收等方式。但无论哪种方式,都需要明确的法律手续和程序。此外,收费权质押中,是否存在除收费权以外的财产利益问题,也需要注意并妥善处理。五、收费权质押的合同风险收费权质押在实施过程中,也存在诸多的合同风险。例如,出租人转移的权益是否真实有效;所涉及的款项是否真实,以及债务人的诚信等问题。以上是针对收费权质押法律问题的综述报告。虽然收费权质押在我国融资市场越来越普及,但由于其法律地位尚未明确规定,中间可能存在各种法律风险。因此,归纳总结并解决存在的法律问题,有益于为收费权质押提供更加规范化和标准化的法律保障。

收费权质押法律问题研究的综述报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数2
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人niuww
  • 文件大小10 KB
  • 时间2024-04-16