法学专业毕业论文.doc

该【法学专业毕业论文 】是由【小果冻】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【法学专业毕业论文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。法学专业毕业论文论文题目浅论加快虚拟财产及虚拟财产交易法律保护步伐学生姓名:学号:指导教师:专业:年级:学校:【中文摘要】本文从网络游戏的高速开展引出虚拟财产和虚拟财产交易司法保护问题,分析了虚拟财产的含义和特征,提出虚拟财产具有法律价值应受法律保护问题,说明对其加快法律保护的必要性和迫切性,并对加快虚拟财产和虚拟财产交易的法律制度建设提出具体方案措施。【关键词】虚拟财产,法律保护,必要性,法制建设自中国网络游戏市场正式启动以来,整个网络游戏产业快速开展,被越来越多的商家看好。目前国内网游公司已到达200多家,市场上运营的网络游戏亦达250多款,并且平均每月还有7款新网游上市。网络游戏良好的开展势头和巨大的市场空间使其正成为IT业新增长点,备受投资者青睐。众多商家受到网络游戏吸引,投资开展网络游戏产业,网络游戏开展迅猛,逐渐成为一个重要的新兴产业,其规模和利润都相当可观。据中国游戏工作委员会CGPA与美国国际娄据公司IDC联合进行的“2024年度中国游戏产业调查〞显示,2024年我国网络游戏用户已到达1380万,占到网民总数的五分之一。中国网络游戏用户数正在以每年超过100%的速度增长,预计到达2024年,中国网络游戏用户将到达4180万,%。网络游戏最大的特点是它构建了一现实社会外的虚拟社会。而虚拟社会与现实社会有很大不同,有其相对的封闭性和独立性。在虚拟社会中,游戏运营商与玩家之间,玩家与玩家之间会发生许多的虚妄行为。有些虚拟行为,直接涉及到法律上权益争执,需要法律进行有效的调整,如虚拟财产和虚拟财产交易。下面笔者对有关虚拟财产及虚拟财产交易的司法保护的一些根本法律问题做一分析论述。1虚拟财产含义及特点虚拟财产同大多数法律概念一样有广义和狭义之分。狭义的虚拟财产又称“网财〞,一般指网民,网络游戏玩家在网络游戏中的贴〔ID〕及积累的“货币〞、“装备〞、“宠物〞等“财产〞。而广义的虚拟财产指玩家们在运营商所运营的虚拟架构世界一样中一起社会关系的客体,从财产的含义分析可得,这里据说的谗言的虚拟财产显然也凶信了虚拟财产权利。这个分集的外延显然包括网财。对虚拟财产定义的分析可以看出虚拟财产具有如下特点:。现实中用户只是对网络游戏或其他形式效劳器上一小局部存储空间拥有所有权或使用权,而这些空间上齐心协力的数据形式仅起到载体的作用,在虚拟架构世界这个大环境下,虚拟人及其装备、货币、宠物等虚拟财产依赖于网络游戏环境存在,即具有虚拟性,换一句话说就是客观非物质性。。虚拟财产是经过玩家辛苦练级打出来的,并且玩家对这些虚拟财产完全可以以情谊行为赠与、或以各种法律行为转移,这在现实中已经屡见不鲜。。虚拟财产的价值表达在虚拟架构世界环境中,也就是有运营商利用其效劳器构建的虚拟环境。假设这个游戏中的虚拟财产在另一个网络游戏、或另一个效劳器、或其他运营商以及现实生活中都是没有价值的。。虚拟财产随着网络游戏的结束〔其结束方式凶手运营商的破产或运营商的效劳器招受攻击或玩家自行放弃等方式〕虚拟财产也推动了价值意义。。网络游戏中的装备、宠物等虚拟财产都是开发商编写的程序,它们不是无穷数量的,面是有限的数量。。随着玩家参与网络游戏时间和投入,网络游戏的贴的相关参数是变化的,这正是网络游戏的乐趣所在,也是其迅速风行全球的原因之一。。正是由于网络游戏的贴的相关参数是变化的。因此可以交易、转让、过户。。网络游戏帐号的相关参数与玩家投入的资金、时间有关,还可以通过委托其他玩家练级的方法提高等级,也可以直接购置其他玩家装备或直接从网络游戏中取得。。虚拟财产是可以量化的,现实中有运营商提供的标准,还有线下交易自定的标准,甚至有不少民间网站提供了虚拟货币对现实货币的汇率。。熟悉网络游戏技术的人应该知道,网络游戏中的每个ID、装备都是唯一的,即便看是完全相同的装备,其源代码也是不同的。二、是否具有法律价值,受法律保护案例:2024年,游戏玩家李宏晨在过去的两年时间里,花费了几千个小时的精力和上万元的现金,在某个网络游戏里积累和购置了各种虚拟“生化武器〞几十种,这些装备使他一度在世界里所向披靡,但2024年2月的一天,当他再次进入游戏时,即发现自己武器库里的所有武器装备都不翼而飞了。于是他想到了报警,但警方却以技术力量缺乏拒绝立案。后经查证,这些装备是于今年2月17号被一个玩家盗走了,李宏晨找游戏运营商交涉,但该公司却拒绝交出那名玩家的真实资料。6月20号,公司又删除了他另一个帐号里的所有装备,而这些装备中有一局部是李宏晨花840元人民币买来的。在屡次游戏运营商交涉未果后,李宏晨以侵犯了他的私人财产为由把该公司告上了法庭。在庭审中,李宏晨丧失和被没收的这些虚拟物品到底算不算私人财产,应不应该受到法律保护,成为双方争执的焦点。有一观点认为,我国?民法通那么?第75条规定:“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。〞此一规定未说明虚拟财产及与其性质相似的“财产〞是否受法律保护,其中“其他合法财产〞是一弹性的语言,如何解释目前尚未没有明确的依据。至于虚拟财产的所有权主体,虚拟财产的法律要件等也无法确定,法律中受保护的特权仅指有体物,而无体物是指债权、他物权等权利形式,其性质与虚拟财产权利大相迥异,?消费者权益保护法?也没有对虚拟财产的数据资料作出规定,玩家对虚拟数据的权利也不属于?消费者权益保护法?所规定的九项消费者权利之一。欲解决虚拟财产方面的纠纷需要对虚拟财产进行法律上的界定,明确其内涵和外延,以划清法律意义上的虚拟财产和日常所言的虚拟财产、网财、虚拟交易物品等之间的界限。在此,笔者从价值和法律角度来界定虚拟财产。,“财产是具有价值且可以为人们拥有的东西。〞法律上所称价值,包括使用价值和交换价值两个方面。使用价值满足人的需要:交换价值表现为市场价格,是价值的外在表现〔禁止交易的财产仅具备使用价值〕。而可以为人所拥有,指的是财产权利人的可区分性,它不仅仅是人对有体物的占有,只要权利人对某种财产的享有是法律和观念可以共分的,该财产就可以为人所“拥有〞。虚拟财产具有财产属性是因为:第一,虚拟财产是有价值的,虚拟装备、金币、银两等满足的是虚拟人物的在虚拟社区空间活动和开展的需要。并且,虚拟财产的获得是需要消耗劳动的。以在虚拟社区空间活动和开展的需要。并且,虚拟财产的获得是需要消耗劳动的。以在虚拟社区空间使用的“金币〞为例,在大型网络游戏中,这些“金币〞大多以“对局费〞的方式挣得或通过对局赢得。这一切都需要网络游戏玩家进行体力、脑力的劳动。第二,虚拟财产是可以进行交易的。法律并未禁止虚拟财产的买卖。实际上,虚拟财产买卖一直大量地存在着,并且已经形成了有一定规模的市场。网上存在着许多专门提供虚拟财产交易的网站,易趣网上也有许多的专门的虚拟财产交易商店。一些虚拟物品在交易中已形成了相对稳定的价值,例如在?传奇?游戏中,一个道具“传送戒指〞在2024年的交易价值高达4万元人民币,“圣站套装的价值也在1200元以上。?宪法?第13条***:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。〞?民法通那么?第75条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。〞然而对于:其他合法财产〞,我国法律并无明确的解释。高富平教授将“合法〞解释为:“1〕财产取得方式合法或不违法,2〕取得对象不为法律和行政法规明确禁〞。这也是我国学理界普遍认同的解释。据此,“其他法法财产〞有一个明确的最低判断标准,即财产的取得方式和取得对象不违法。只要对虚拟财产的拥有不违反上述标准,就应当认为是合法的,其虚拟财产应当受到法律的保护。通过上述分析,笔者认为虚拟财产可以成为法律上财产权的客体,虚拟财产作为财产的一种,应当受到法律的保护,仍以李宏晨案为例,经过之前两次开庭审理,法院在判决中认为,虽然虚拟装备是无形的,并存在于行列的网络游戏环境中,但虚拟物品可以作为无形财产,获得法律上的适当评价和救济。这也证实笔者的观点。三、,发现这样一个事实,就是50%左右的玩家都或多或少有过虚拟财产交易的经历。其中又有20%曾经通过网上虚拟财产之间的交换达成了交易,30%通过网上银行转账实现了网上购置虚拟财产,但超过70%的玩家还是选择以现实生活中进行钱货交易来购置自己心仪的虚拟物品。〔细心的读者一定发现,这向个百分比相加在一起超过了百分之百,这是因为有些玩家曾经选择过两种以上的交易方式〕。而几乎所有玩家都表示,在上海地区各类交易活动都很普遍,而其中可供他们选择的虚拟物品也十分丰富。同时,周边地区的一网站,如?杭州日报?下辖的子报?E时代周报?网站都开辟了虚拟财产交易的跳蚤市场,极大的方便了玩家购置。笔者据此分析得出结论,虚拟财产交易是多元化的。:1)虚拟财产被盗引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷。虚拟财产一旦被盗,用户查找盗窃者往往比拟困难,或者虽能找到但难以举证,因此一旦发生虚拟财产被盗后往往会请求运营商协助提供证据,更多的是直接以运营商没有以致应尽的平安为由将运营商诉诸法院。2〕虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷。虚拟物品交易已经非常普遍,因利益驱使也滋生了大量的欺诈行为,比方一方支付价款,面对方不履行移交虚拟物品的义务,或者虽然履行该义务,但与对方支付的圣人不相符等等。3〕因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷。运营商停止运营原因很多,多数是因经营不善面终止经营,也有恶意终止运营。不管哪种情况都会使得玩家的虚拟财产失去存在的依据和价值,因此往往会引起玩家和运营商之间的。4〕游戏数据丧失损害到虚拟财产而引起的纠纷。数据的丧失有的并不对虚拟财产带来影响,他也可能会旨趣有关效劳质量方面的纠纷,在此谈及的是数据丧失对虚拟财产产生影响可以表现为虚拟物品属性的改良而影响虚拟物品的价值,也可表现为虚拟物品的丧失使得玩家的虚拟财产化为乌有等。这些都可能引发玩家的运营商之间的纠纷。5〕因使用***账号被封引起的虚拟财产纠纷。使用***一般而言性非法行为,但运营商因玩家使用***而封号是否有法律依据?如果说运营商有权对使用***的行为予以惩罚,那么这种惩罚能否延及玩家合法获得的虚拟财产?事实上的做法是一量玩家使用***,那么账号将被封,与之相连的用户的虚拟财产也等于被完全查封了,因此往往会引起有关纠纷。还有一种情况就是运营商因判断错误而误封玩家账号,这也会引起纠纷。,而任何技术都不可能保证完全的平安和稳定。网络游戏帐号系统也一样,据统计虚拟财产被窃取的到达61%,帐号被窃取的到达33%,被黑客攻击过的占到6%。通常玩家的帐号是通过以下方法被盗窃的:利用木马等黑客程序窃取;利用系统漏洞,远程控制窃取;在旁边观望玩家输入帐号和密码时今年并记忆下从而窃取;通过猜想密码而窃取等。其中通过各种木马程序攻击,威胁并从而盗窃帐号或装备据点的比例最大,据估计被盗取装备的玩家中,有93%是受到了木马程序的攻击。因此在某种程度上可以说:玩家的帐号等虚拟财产是因为技术保护措施的缺乏而被技术措施窃取的。但是在网络立法尤其是网络游戏立法严重滞后的责令,通过法律途径来保护玩家的虚拟财产的中途上充满了棘草和障碍。虚拟财产的所有权主体。虚拟财产的法律要件等也无法探寻。至于虚拟财产的被盗,假设欲以刑法来救济,同样首先要面临的一个问题就是虚拟财产的合法性问题,此种情况下盗窃罪的成立建立在虚拟财产合法性的根底上,另外消费者权益保护法也难以解决虚拟财产方面的纠纷。因此有必要对虚拟财产通过从立法法来保护。四、。对虚拟财产和虚拟财产交易进行立法,明确虚拟财产属合法财产的一种形式,受法律保护;明确虚拟财产交易的形式合法,让虚拟财产交易抬上“桌面〞,结束“地下〞交易状态;明确偷盗虚拟财产属非法行为,如到达一定数额,那么为犯罪行为,应受到刑事制裁。首先要通过可汗解释扩大?民法通那么?中“财产〞的外延。故笔者认为真正能从根本上解决与虚拟财产有关的法律问题主要还是依据民法,关键是对?民法通那么?75条中“其他合法财产〞做扩大解释,因此之争的是出台司法解释将虚拟财产纳入“其他合法财产〞的满园。同时对于盗窃虚拟财产数额圈套的应以刑法来调整。这方面可以借鉴台湾的做法,其把网络游戏中的虚拟财产物和帐号视为存在于效劳器上的“电磁记录〞,“电磁记录〞在刑法欺诈及盗窃罪中均为“动产〞,属于私人财产的一局部。盗窃他人虚拟财物的构成犯罪行为,最高可处三年以下有期徒刑。。仅仅通过司法解释扩大民法通那么中“财产〞的外延还是不够的,因为虚拟财产的法律特征和法律要件,虚拟财产的特权、运营商的责任以及虚拟财产纠纷的解决方式等都难以涉及到,而这些也正是实务中最急需解决的问题。而且网络游戏还存在着诸多***、***、虚拟交易平台的标准、网络游戏格式合治理等问题,通过制定一部网络游戏方面的根本法把这些问题系统地解决才是比拟彻底的,这也是目前整个网络游戏行业的日益高涨的呼声。,创立网络仲裁制度。网络社会具有调整、多变的特点,如查每件虚拟财产纠纷都必须通过漫长、复杂的诉讼方式解决,显然效率低下。因此,寻找一种更快捷、更简易的纠纷解决方式作为诉讼的补充机制是必须的。借鉴网络拍卖等交易方式,可尝试建立一种新型的网络仲裁制度,其初步设想如下:〔1〕、由各游戏运营商组成仲裁联盟,下高仲裁委员会,创立统一的网络游戏纠纷仲裁网络,在网站上建立实时仲裁平台。〔2〕、建立网络规那么,标准仲裁程序。〔3〕、从网络游戏资深从业人员、法律专家中选取合格的仲裁员,建立仲裁员名册,供当事人选择。〔4〕、meeting〔网络会议〕等即时通讯技术,实现在线开庭,审理网络游戏纠纷,以电子邮件等电子数据方式发送仲裁文书。如果当事人不具备参与在线开庭的条件,那么在仲裁委员会所在地开庭审理。网络游戏及其衍生的虚拟财产的虚拟财产交易正形成一个巨大产业,只有以合理完善的法律法规为背景,产业才能够快速健康的开展。韩国、台湾已经进行了网络游戏的立法探索,无论在立法上还是学术上都给我们提供了珍贵的经验。