陈清波协议出让土地改变用途处置办法新论——《协议出让国有土解析.doc

该【陈清波协议出让土地改变用途处置办法新论——《协议出让国有土解析 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【陈清波协议出让土地改变用途处置办法新论——《协议出让国有土解析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土地使用权规范》议论关于已经依法协议出让的国有土地改变用途的政策性办理,国土部拟订并自8月1日起推行的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规范》和《协议出让国有土地使用权规范》将之区分为两种不相同的方式:原出让合同约定或行政规定必定回收其土地使用权的,采用招拍挂方式办理;原出让合同或行政规定未限制回收使用权的,仍可以经过评估市场价和按市场价补缴差价的方式办理。笔者阅读两个《规范》后认为:评估和补缴差价,不但是现行法律所规定的主要办理方式,是《协议出让国有土地使用权规范》所同意的办理方式,而且是国土部所框定的两种方式中可操作性较强的一种办理方式。之所以称评估和补缴差价是可操作性较强的办理方式,主要原因是:第一,评估和补缴差价,与地方政府积极帮助企业发展的实质相适应。多年来,各省、市的众多县、市、区政府,为了留住企业,为了涵养税源,为了促使企业做大做强,为了改进投资软环境,对当地企业(包括一二三产业)都在推行优惠措施,其中最重要的帮助措施就是经过成立多种奖励或补助项目给企业以资本补助,特别是经济强县、市、区政府,对规模较大的企业予以特别优惠,较流行的做法是将企业依法所缴税金超上年税额的地方留成部分按必然的比率以地方财政补助的形式予以返还。所以,据此实质情况看,在办理出让土地改变用途时让企业多缴一些出让金与少缴一些出让金,公众没多大的利害损益,因为土地出让金收益的极大部分归县、市、区财政,地方政府在办理土地改变用途时对企业扣得紧了一些、投资环境"差"了一些,有可能在税收地方留成中给企业再多返还一些、投资环境再改进一些,所以在办理出让土地改变用途时紧扣细算没多大的意义,只但是落实到详尽企业上的利害损益可能会有一些不相同而已。再说,由地方政府成立多种名目给企业以资本补助简单引起国际贸易摩擦,而在土地使用权出让金上给企业以较宽松的政策,倒是能为蓝眼睛们认同的给企业的一份暗补,比地方政府给企业返还财政资本要安妥得多。所以,笔者认为,按评估和补缴差价方式办理出让土地改变用途,虽应力求将价格评估得公正、正确,应严格防范办理人以权略私,但没必要锱铢必较,因为地方政府对企业的基本态度依旧是积极帮助其做大做强,而且最重要的帮助措施是让企业合法地少缴税费、多拿补助。这一点网友们若是不信,可去检查一些百强县、市、区的财政出入帐。依照上述解析,笔者认为:凡是政府财力比较宽裕、近几年确实给企业以诸多帮助性补助的县、市、区,在推行《规范》中,对出让土地改变用途还是采用评估和补缴差价方式为好。第二,评估和补缴差价,办理成本较低。按招拍挂《规范》所规定的在某些条件下的改变用途按招拍挂方式办理,在详尽推行时,实质上还是要经过手续繁琐的多项评估——评估其工业用地的现行价,评估地上建筑物及其装修的重置价及折旧,评估其动产的搬运费等,不然,没法回收其土地使用权,没法进行招拍挂。而这几项评估,不但工作量很大,而且若是评估人徇私,其偏差仍会很大,采用招拍挂方式办理想使办理公正公正的目的依旧难以达到。所以,笔者认为办理出让土地改变用途,要点是要在土地使用权评估中严格推行国土部于2002年颁行的《城镇土地估价规程》等一系列防范评估出现偏差的规定,并想法经过提高评估的公开透明度、民主参加度和加强民主督查行政督查等措施,力求使工业用地使用权的现行价、经营性用地使用权的当前市场价评估得正确。若是估价按《城镇土地估价规程》所规定的准则、技术路子、方法、程序运作,透明度较高,听取并综合多方建议,且采用听证、公示等多种督查措施,那么,对出让土地改变用途按评估和补缴差价办理将与按招拍挂方式办理结果相同,而且能减少办理的中间环节,节约办理所开销的人力、财力,缩弊端理的时间,降低办理的总成本。第三,评估和补缴差价,可将改为房地产用地剔除于外。按当前通行的分类,经营性用地包括用于商业、娱乐业、服务业和房地产业。在竞争较充分的现在,商业、娱乐业、服务业的收益率已凑近于制造业,房地产业的收益率依旧较高;而且在为数很多的城镇中一般性的商业企业已供大于求,而新式娱乐业、服务业是政府还需要积极帮助发展的产业。所以,笔者认为,按国土部新拟订的《规范》的规定推行,地方政府若是采用经审批、评估市场价和按市场价补缴差价的方式办理工业用地改经营性用地,建议这种办理方式仅限于改为商业、娱乐业、服务业用地,而将开发房地产用途剔除于外。即关于将协议出让土地改为房地产开发用地者,经审批、评估和补偿后回收其土地使用权,尔后再公开招拍挂出让。笔者认为,对改为经营性用地的几种用途依照当地的产业现状、经济发展需要及收益率而采用两种不相同的办理方式,是就地取材、因时制宜、脚扎实地之举!而且,两个《规范》中关于办理出让土地改变用途采用哪一种办理方式的"行政规定"权,宜授权给县、市、区政府,因为在现行法律系统中关于地方经济和社会各项事务的管理大多由县(市)级政府负责,相应的责任也由县(市)级政府承担。相关链接——补充及旁证关于评估和补缴差价为现行法定主要办理方式,相关论据及旁证资料有:1、法律依照:其一,《城市房地产管理法》第十七条规定:"土地使用者需要改变土地使用权出让合同约定的土地用途的,必定获取出让方和市、县人民政府城市规划行政主管部门的赞成,签订土地使用权出让合同改正协议也许重新签订土地使用权出让合同,相应调整土地使用权出让金。"其二,《土地管理法》第十二条规定:"依法改变土地权属和用途的,应当办理土地改正登记手续。"2、规章依照:国土资源部21命令第十六条规定:"以协议出让方式获取国有土地使用权的土地使用者,需要将土地使用权出让合同约定的土地用途改变为商业、旅游、娱乐和商品住处等经营性用途的,应当获取出让方和市、县人民政府城市规划部门的赞成,签订土地使用权出让合同改正协议也许重新签订土地使用权出让合同,按改正后的土地用途,以改正时的土地市场价格补交相应的土地使用权出让金,并依法办理土地使用权改正登记手续。"3、"司法讲解"支持评估和补缴出让金。2005年8月1日起推行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同瓜葛案件适用法律问题的讲解》第五条规定:"受让方经出让方和市、县人民政府城市规划行政主管部门赞成,改变土地使用权出让合同约定的土地用途,当事人央求依照起诉时同种用途的土地出让金标准调整土地出让金的,应予支持。"4、法学专家认同评估和补缴差价的办理方式。笔者近期读到由中国社会科学院法学研究所研究员、博导梁慧星主编的《中公民法典草案建议稿附原因》一书(2005年初版),该书第二编"物权"第十一章"基地使用权"第四百二十九条建议稿中表述:"在基地(主要指有偿出让土地)使用权存续时期,经县级以上人民政府依法赞成,可以改正土地的登记用途;经土地所有人赞成,可以改正土地的约定用途。"该条所附原因为:"物权法既要重申基地使用权人有按用途使用土地的义务,也应同意基地用途在严格条件下的改正。"这一章由中国社会科学院法学研究所研究员、博导陈甦执笔、并经梁慧星审稿,这一条中写了然改正的条件是"在基地使用权存续时期"。因此可知,梁、陈二位法学专家对出让土地改变用途也持经审批和评估后补缴差价的见解。陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析陈清波:协议出让土地改变用途办理方法新论——《协议出让国有土解析