晚期非小细胞肺癌二线治疗的疗效及成本效益分析的综述报告.docx

该【晚期非小细胞肺癌二线治疗的疗效及成本效益分析的综述报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【晚期非小细胞肺癌二线治疗的疗效及成本效益分析的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。晚期非小细胞肺癌二线治疗的疗效及成本效益分析的综述报告概述晚期非小细胞肺癌(NSCLC)是一种高度致命的癌症类型,由于其抗药性和转移性增强,导致对二线治疗的需求不断增加。本文将就晚期NSCLC二线治疗的疗效及成本效益进行综述分析。二线治疗的疗效癌症二线治疗是指患者在一线治疗失败后所接受的下一步治疗,其疗效直接影响到患者的生存质量和预期寿命。NSCLC的二线治疗选择包括化疗、靶向治疗和免疫疗法,这些治疗方式均针对NSCLC不同的分子机制。目前许多研究认为,免疫检查点抑制剂是晚期NSCLC二线治疗中最有效的治疗方法之一。PD-1抑制剂(如nivolumab和pembrolizumab)被证实可延长患者的总体生存时间,其疗效优于化疗或靶向治疗。例如,CheckMate017和CheckMate057的两项研究结果表明,nivolumab与docetaxel相比,可显著延长患者总体生存时间,并且具有更少的毒副作用。此外,一些研究表明,针对纤维***生长因子受体(FGFR)的抑制剂也是一种有效的二线治疗方法。自FGFR抑制剂erdafitinib和pemigatinib被FDA批准用于治疗NSCLC靶向治疗耐药的患者以来,这个领域已逐渐成为研究的热点。成本效益分析花费成本与效益分析是评估新技术(药物或治疗方法)是否值得推广的重要方法之一。由于二线治疗的药物耐受性和毒副作用可能更大,因此疗效与成本效益非常关键。尽管免疫疗法的疗效显著,但其花费也更高。目前尚无大规模的成本效益分析研究比较各种NSCLC二线治疗的成本效益。然而,一些数据已经表明PD-1/PD-L1检查点抑制剂的总费用较高。根据一项研究的数据,应用PD-1/PD-L1抑制剂nivolumab治疗NSCLC的成本效益比高达704,799美元/QALY(每获得一千品质调整生命年,需要消耗704,799美元)。此外,根据另一项研究,FGFR抑制剂erdafitinib的使用也可能存在一些成本效益问题,其每品质调整生命年的成本为307,455美元。可见,二线治疗的花费和成本效益比需要进一步评估和管理。结论晚期NSCLC二线治疗的疗效和成本效益是人们广泛关注的问题。当前的研究表明,免疫检查点抑制剂nivolumab和pembrolizumab是最有效的NSCLC二线治疗方法之一,而FGFR抑制剂erdafitinib和pemigatinib也有潜在的治疗前景。虽然这些治疗方案对患者生存时间的提高有积极作用,但相应的花费和成本效益性需要细致评估和管理。