民间借贷入罪问题实证研究——以吴英案和顾春芳案为视角的中期报告.docx

该【民间借贷入罪问题实证研究——以吴英案和顾春芳案为视角的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民间借贷入罪问题实证研究——以吴英案和顾春芳案为视角的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。民间借贷入罪问题实证研究——以吴英案和顾春芳案为视角的中期报告本文旨在通过对吴英案和顾春芳案的案例研究,探究民间借贷入罪问题在中国司法实践中的表现和特点。本文采用实证研究方法,结合案例分析和文献综述,对问题进行分析和论证。一、案例介绍吴英案和顾春芳案都是中国司法史上备受关注的民间借贷案件。吴英案于2014年1月10日在浙江省绍兴市中级人民法院宣判,吴英因涉嫌非法集资罪、诈骗罪、非法吸收公众存款罪等罪名被判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。顾春芳案于2016年10月31日在江苏省常州市中级人民法院宣判,顾春芳因非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、聚众扰乱社会秩序罪等罪名被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。吴英和顾春芳案都是因涉嫌非法集资和非法吸收公众存款罪被起诉的。吴英案因以高额回报为诱饵,向社会公众大量非法募集资金,并将募集的资金用于高利贷和金融投资,导致投资人血本无归;顾春芳案因在常州地区以“快易借”“贷易财”等名称建立多个网络借贷平台,吸收全国各地大量投资人资金,进行高息借贷和高风险金融投资,最终导致很多投资人无法收回本金和利息。这些行为都被认定为非法集资和非法吸收公众存款罪。二、民间借贷入罪问题的特点通过对吴英案和顾春芳案的分析,可以发现民间借贷入罪问题在中国司法实践中具有以下特点:。民间借贷存在较高的风险,但也有很高的利润。在未来,这种风险与利益的并存将继续存在。特别是在缺乏金融机构服务、信用环境不良和政策支持不足的地区,民间借贷可能会继续发展。、规模化和专业化。随着互联网技术的发展和金融科技的应用,民间借贷呈现网络化、规模化和专业化发展趋势。催生出一批新兴的民间借贷机构,这些机构往往面向大众、接受民间借贷、为借方和贷方提供担保和抵押服务,通过收取服务费等方式盈利。。目前,对民间借贷在法律上的规定主要包括《合同法》、《借款合同条例》和《民间借贷信息中介机构备案管理暂行办法》等。但是由于法律规定得不够清晰,使得民间借贷的监察管理难以进行。三、结论和建议通过对吴英案和顾春芳案的实证研究,得出以下结论:,必须加强立法,明确各方权利和义务,保障社会公众的合法权益,遏制非法活动。,对非法活动进行惩处,同时对合法活动予以支持和推广,保护投资人的利益。,加强对金融知识和投资风险教育,杜绝非法募集资金和非法吸收公众存款的行为。总之,民间借贷作为一种安排财务性关系的方式,在确保其安全、稳健、可控前提下,为社会经济发展的不断壮大和提升居民生活水平发挥了积极作用。但是在现实中,非法活动时有发生,甚至引发社会不稳定因素。因此,加强立法、加强监管和管理、加强风险教育是目前解决民间借贷问题的关键。