11-1《谏逐客书》教案 2022-2023学年统编版高中语文必修下册.pdf

该【11-1《谏逐客书》教案 2022-2023学年统编版高中语文必修下册 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【11-1《谏逐客书》教案 2022-2023学年统编版高中语文必修下册 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..谏逐客书题部编版必修下册高一语文第五单元教师教材第十一课、认知目标:了解本文的作者一李斯。了解秦朝历史,弄清楚赢政逐客的背景,以便理解文章写作主旨。2、技能目标:学会运用开门见山的谏说方法。在议论文中掌握史实论证、类比认证、正反论证等以及及富有表现力的语言艺术。3、情感目标:体会辦驳的力量,学会顺情入机,动言中务,入情入理地从事实来劝说某人。教学课堂目标:,疏通文义,提炼各段要点信息。(第一课时),发现言外之意,品味文章的言说技巧。(第一课时)、态度、逻辑层次、语言运用(第一课时)、论证方法(第二课时)五个角度提炼信息,感知战国策士的论辩风格。。应用“观点句,观点解释句,例句,例子解释句,观点总结句(因果,怎么做)”的议论文结构五步法模式,并结合高考作文评价标准让学生在学****课文中学会评价议论文,在脑海中建立议论文评价体系,进而帮助学生的议论文写作。教理解文义、认识作者目的、态度、逻辑层次、语言运用、论证方法,感知辩学论风格、学****议论文写作为教学重点,重点教学《谏逐客书》的两套话语系统、动词的运用、论证方法为教学难点。难点教讲授法、讨论法学方法教学共90分钟,两个学时课时教一、导入新课:据《史记·李斯列传》记载,韩国派水工学:..程力而不能攻韩,以实施“疲秦计划”。这件事后来被发现,秦王嬴政就听信大臣的进言,认为来秦的客卿都想游间于秦,遂下令驱逐客卿。客卿李斯写下了这篇《谏逐客书》。鲁迅先生曾点评李斯的文学成就:“法家大抵少文采,唯李斯奏议,尚有华辞。”通过这篇文章,我们会看到李斯作为秦朝著名的政治家、文学家,是如何兼顾华辞的情况下,说服力十足地论辩自己的观点、表现出政治抱负的。二、授课步骤:课时1(明确文义,重点句分析),借助课下注释,疏通文义,提炼各段要点信息。学生通过课前预****已疏通文言阅读障碍,无需作为学****文言知识的例文来讲。各段要点信息如下:第1段先开门见山提出观点,再以四位先王“以客之功”而“成帝业”的史实和“逐客”必然招致的结果作对比,论证客之于秦的重要价值。第2段由喜爱外物、排斥客卿的对比,引出秦王“重物轻人”的错误,并进一步指出,这种“重物轻人”的做法不是统一天下的方略。第3段先正面阐释“王者不却众庶”的价值,再反向解析“逐客”而“资敌国”的道理,有批评,更有建设性意见。第4段收拢全文,先言客之忠诚,再言“逐客”必将危害国家的道理。,赏读重点词句。①圈出第一段中的动词,结合人物身份或行为,辨析词义。【提示】第一段中大量使用动词,精准描绘出秦国四位君主的不朽功业。这样的功业,正是秦王嬴政渴望拥有的。具体词义的赏析,既要结合课下注释,也要注重个体感悟。文中铺陈列举论据材料时大量使用的那些动词,既贴近文意,又能精准表达出词意的细微差别,似乎每一个都使用得独一无二、恰到好处。第1段,同样是收揽人才,具体却区分为“取”由余,“得”百里奚,“迎”蹇叔,“来”邳豹、公孙支。四个动词,四种状态,既列举出人才荟萃的场景,又照应了人物的不同身份。更重要的是,四个动词还不可互换。由余因西戎被灭而归顺秦,属于先取其国,:..叔因才干出众而被百里奚举荐,缪公请他入秦,故为“迎”;邳豹、公孙支主动由晋投奔而来,故为“来”。倘若表述为“迎”百里奚,便过于隆重;表述为“得”蹇叔,便过于随意;表述为“迎”邳豹、公孙支,便无法体现其主动归顺的属性。同样是凭借武力拥有他国土地,具体表述时又区分为“拔”三川之地,“并”巴、蜀,“收”上郡,“取”汉中,“包”九夷,“制”鄢、郢,“据”成皋之险,“割”膏腴之壤。这一组动词,虽都是描述武力攻打的结果,但“拔”的费力、“收”的轻松、“取”的坦荡、“包”的霸道、“制”的蛮横、“据”的无赖、“割”的残忍与贪婪,全都依靠这些动词活灵活现地展示出来。同样是整肃内政,“废”了穰侯,“逐”了华阳,“杜”了私门,因此而“强”了公室,最终达成了“蚕食诸侯,使秦成帝业”的目的。此处的废、逐和杜,同样不可互换,甚至没有其他动词可以替换。②翻译并赏析“孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服”。【提示】该句“用商鞅之法”为翻译难点,“法”应作为名词,指商鞅制定的法令条文,不要将其理解为动词“变法”。“移风易俗”为沿用至今的成语,需积累,注意其中的使动用法。“乐用”需注意被动用法。“亲服”需注意区分两个词的情感差别,“亲”具有主动示好的特征,“服”则是被动接受。③翻译并赏析“向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而秦无强大之名也”。【提示】“向使”教材中解释为“假使”,释义不准确。向,当初,从前;使,假使。“却客而不内”,拒绝客卿而不予接纳。“疏士而不用”,疏远贤士而不加任用。该句使用假设论证,反向阐释观点。④圈出第2段中的动词,感知这些动作行为背后的言外之意。【提示】第2段中并列使用的近义动词也有很多,比如写秦王拥有珠宝时,就陆续使用了致、有、垂、服、乘、建、树等七个动词。这些动词同样极尽机巧,很难用其他的近义词汇替换。一方面用以引出这些珍宝非秦之产的属性,另一方面也间接展示秦王的贪婪,为下文的“秦不生一焉,而陛下说之”张本。中间部分的“饰后宫,充下陈,娱心意,说耳目”四个短语,动词与宾语搭配精准,从四个角度写秦王的享受,引出下文的反面论证。⑤结合前文,辨析“江南金锡不为用,西蜀丹青不为采”中“为”“用”“采”三字的词性与词义。【提示】各类资料中有关这两个句子的翻译,多采用意译。前一句被译作“江南的金锡不能用”,后一句被译作“西蜀的丹青不作为采色”。此种翻译,未能关注这组排比句的共性化语法结构。前文的“不饰朝廷”“不为玩好”“不充后宫”“不实外厩”,语法结构均为“状+动+宾”,由此可推知,“不为用”“不为采”也应该是“状+动+宾”。如此,则“为”必须读作wei(2声),动词,译:..词,译作“(水彩或粉彩)颜料”。⑥第2段前部分明明谈的是逐客,为什么结尾处的总结不是“所轻者在乎客”,而是“所轻者在乎人民”?【提示】该问题在自主学****时很少会被关注,此处提出来讨论,有助于更好地理解文章的内在逻辑。李斯不言客而言人民,“人民”生硬解释为“客”。客的价值,在于帮助秦实现富国强兵。由这一点出发,逐客,便是逐富强安宁的生活,就是逐人民的幸福。所以,轻客的本质就是轻人民。⑦第3段前三个句子的内容,与“逐客”有何关联?李斯为何要说这些?【提示】该段第一句运用排比,列举了三种值得期待的现象。第二句继续使用排比,从因果分析的角度阐释达成目标的具体方法。需要注意的是,这两句话并未涉及“逐客”,而是依旧故意偷换概念、立足“众庶”来探讨问题,诱使秦王形成误读。至于第三句,则在前两句的基础上,以四个短句,十六个字,为秦王描绘出一幅无敌于天下的美好图景,并将秦王抬举到和五帝三王并驾齐驱的地位。有了这三个句子,“逐客”便被拓展为“却众庶”,原本只涉及少数人的一件事,被李斯成功地偷换成了涉及众多黎庶、事关国家是否能够无敌于天下的大事。有了前面这三句的铺垫,第四句自然便可“理直气壮”地形成“今乃弃黔首以资敌国”的结论。当然,这个结论和李斯的写作初衷并无关系,李斯要做的事是阻止秦王逐客,所以李斯迅疾将话题拉回“逐客”,以“却宾客以业诸侯”回到正题。课时2(学****论证方法):李斯《谏逐客书》中的“书”是先秦时期的一种文体,属于奏议。按照现代文体内容划分,我们可以把它归类为议论文体中的驳论文。今天我们就来探究本文的论证方法和语言特色。(通过思路结构图来复****回忆。):(1)层层深入,推理严谨。从全篇看,层层深入的论证方法是本文的最大特色之一。文章开头提出“吏议逐客,窃以为过”的总论点后,集中了足够的论据,如江河直污之势,层层深入地进行论证。本文的论证结构,可以说是层次清晰,推理严道,结构缜密,析理透辟。(2)申之以事理,晓之以利害。摆事实:四君用客的事实、秦王用物的事实。讲道理:纳客无敌的道理、逐客亡国的道理。并且是千秋功业论是非,得失天下陈利害。可见李斯的文章不仅说理透,而且着眼点高,句句点中秦王的要穴,无怪乎能够说服秦王撤销逐客令。(3)多角度对比,反复论证。这个对比,有纵横之比、古今之比,也有正反之比。纵横之比是利害之比。纵比:四君重客建业之利。横比:秦王重物轻士之害。古今之比是功过之比。功:四君之功,五帝三王之功,功在用客成大业。过:秦王之过,过在逐客内自虚。:..逐客之非:损民以益仇,求国无危,不可得也。结论就是纳客无敌,逐客资敌。提问:除了对比论证之外,同学们还能找出类比论证与归纳论证在哪里吗?《骈体文钞》中选录了《谏逐客书》,称此文为“骈体初祖”。你是否认同这样的评价?请结合课文内容以及其他文学知识简要分析。先从修辞、词藻、句式角度对文章的语言进行分析。首先,《谏逐客书》在语言运用上手法铺张,句式多用排偶,文气充畅,言调谐美,不乏色乐珠玉等方面的华美辞藻,极富文采。这些都是后世的骈体文共同拥有的语言特征。其次,《谏逐客书》之前的先秦诸子散文,从孔子到荀子,从老子到庄子,兼及其他各家的文章,在阐释事理时往往更多关注内容的丰富、逻辑的自洽,很少在语言形式上精心雕琢。即使是李斯的老师荀子,其《劝学》也在使用一定量的排偶句的前提下,尽可能多地使用近乎口语的常态化词句表达思想。,完成表格的填写。小组讨论,丰富表格内容。抽样呈现研究成果,解决疑惑。三、作业布置::李斯写这封信,有人认为是为了实现自己的政治抱负,有人认为是为了保护自己。请阅读课文,结合文本内容以及秦王赢政刚即位时的天下形势,说说你的看法和理由。观点一:写这封信,李斯是为了实现自己的政治抱负。①李斯是一个有政治抱负,有战略眼光的人。②他在战国时代后期各国即将走向统一的政治格局中,把自身的理想和秦国“绑在一起”。他了解那个时代,看出秦国必将统一天下的大势,并顺势而为,变被动为主动。至于个人利益的实现,则是他实现政治抱负的“副产品”。观点二:写这封信,李斯是为了保护自己。:..想方设法成为“仓鼠”是其一生的追求。如果被秦国驱逐,就极有可能沦为“厕鼠”。②纵观此人的一生,个人利益至上是其行为准则,如他甚至丧失原则阿附赵高。尽力保住自身利益,是李斯的行事原则,写这封信也自然首先是为了使自己在秦国多年的努力不至于付之东流。:校园生活无限丰富,有乐音也有噪音。请针对你在学校生活中发现的某一问题,给校长写一封信,表达你的思考与想法。【提示】该活动类似于李斯写《谏逐客书》,可参照奏疏的相关特征谋篇布局。写作此文,不能“不事营构,自由表达”,不能以情御文,而是要立足于摆事实、说道理,既分析存在问题的危害性,又提出解决问题的合理化建议。在语言运用上,需力戒批评教育的口吻,不妨学****李斯的表达,将自己剥离出去,从学校健康发展的角度逐层分析。第二天及时进行讲评,起到以写促学、以学领写、学写结合的目的。