摆动分离筛薯土分离机理分析与参数优化试验.docx

该【摆动分离筛薯土分离机理分析与参数优化试验 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【25】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【摆动分离筛薯土分离机理分析与参数优化试验 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。摆动分离筛薯土分离机理分析与参数优化试验??谢胜仕王春光邓伟刚李祥祁少华(内蒙古农业大学机电工程学院,呼和浩特010018)摆动分离筛薯土分离机理分析与参数优化试验谢胜仕王春光邓伟刚李祥祁少华(内蒙古农业大学机电工程学院,呼和浩特010018)针对摆动分离筛薯土分离机理不明确,作业参数匹配不合理导致明薯率与马铃薯破皮率矛盾突出等问题,利用高速摄像机实时拍摄不同曲柄转速、筛面倾角和机器前进速度时摆动分离筛上薯土混合物的分布状态,统计并分析薯土混合物分布高度的变化规律,揭示薯土分离机理,并获得影响分离筛性能主要因素的取值范围。以明薯率和破皮率为评价指标,采用Box-Behnken响应面试验方法进行试验,建立各指标与因素间的回归数学模型,对影响摆动分离筛性能的结构与工作参数进行优化。结果表明,各因素对明薯率、破皮率影响由大到小为曲柄转速、筛面倾角、机器前进速度。摆动分离筛优化参数组合为:曲柄转速230r/min,°,,%%,,,参数优化试验结果满足国家标准要求。马铃薯挖掘机;摆动分离筛;薯土分离;高速摄像;参数优化引言摆动分离筛作为升运链-摆动筛组合式马铃薯挖掘机最后一个对薯土混合物进行处理的工作部件,是实现薯土分离的核心装置[1-2],其工作性能直接影响马铃薯挖掘机整机的工作性能。分离筛结构和工作参数的不同会使其性能产生差异,其原因是不同的分离筛参数会导致筛上物料运动学和动力学特性的差异,因此深入分析摆动分离筛薯土分离机理对于提高分离筛性能非常重要。国内外关于马铃薯挖掘机摆动分离筛的研究集中于新机型的研制与应用[3-5]、计算机仿真与优化[6-11]等方面,以试验手段研究摆动分离筛上薯土混合物分布规律并揭示薯土分离机理的相关报道很少。同时,现有的分离筛由于参数匹配不合理还存在分离能力弱、明薯率低、破皮率高等缺陷[12]。提高明薯率并降低破皮率一直是摆动分离筛研究和设计的难题之一[13]。本文利用高速摄像技术分析摆动分离筛上薯土混合物分布高度随分离筛参数的变化规律,从薯土混合物由升运链落至分离筛受到冲击和相对分离筛运动2个角度解析薯土混合物分布高度变化的原因,并利用Box-Behnken响应面试验方法进行分离筛性能试验,寻求摆动分离筛的较优参数组合,以期为马铃薯挖掘机摆动分离筛的优化及改进设计提供参考。-170型马铃薯挖掘机结构如图1所示,该挖掘机主要由机架、挖掘铲、升运链和分离筛等组成,其中分离筛包括传动轴、减速箱、链轮传动机构、转轴、曲柄、连杆、前后摆杆、筛角调节机构、侧板和筛杆。分离筛结构参数如表1所示。,以马铃薯、土壤为主,掺杂少量根系和杂草所组成的薯土混合物被挖掘铲掘起后由升运链运送至摆动分离筛,分离筛在曲柄和连杆机构的驱动下往复运动进行薯土分离,土壤透过筛杆间隙落至地面,薯块被输送至筛尾成条铺放于地面[6,11]。2高速摄像试验利用高速摄像机实时拍摄不同参数时摆动分离筛上薯土混合物的分布状况,然后回放高速影像分析薯土混合物分布高度随分离筛参数变化的规律。。试验前7d除秧除草,试验地块平坦,砂壤土平作,作业面积约1hm2,%,马铃薯品种为内蒙古中西部地区广泛种植的克新1号,行距800mm,株距350mm,结薯深度为150~180mm。试验机型为自行研制的4SW-170型马铃薯挖掘机,。所用仪器设备有高速摄像机、光电转速仪、皮尺、秒表等,其中高速摄像机为美国VisionResearch公司生产的PhantomMiro2型高速数字摄像机,分辨率640像素×480像素,帧速200帧/s;光电转速仪为台湾SAMPO有限公司生产的TD2234B型光电转速仪,准确度为±%,量程为1~99999r/min,。[14-17]和生产实践经验[4-5]可知,分离筛薯土分离效果和分离筛性能主要与曲柄半径、曲柄转速、筛面倾角和机器前进速度等参数有关。试验因素水平的选取须注意:①曲柄半径的选择要合理。较大的曲柄半径会使薯土混合物抛离筛面从而促进薯土分离,但也会增加马铃薯的破皮损伤;较小的曲柄半径则会造成薯土分离不彻底,降低明薯率。结合预试验结果和文献[11]的结论,取曲柄半径为35mm。②不同的曲柄转速会使分离筛上的薯土混合物出现不同的运动状态,从而产生不同的薯土分离效果,为使薯土混合物相对分离筛运动状态差异明显,取曲柄转速为150~230r/min。③筛面倾角的改变会使薯土混合物与筛面的碰撞冲量和相对分离筛运动的时间发生变化,最终影响薯土分离效果,结合分离筛结构特征,°~°。④机器前进速度的改变会导致单位时间内落至分离筛上薯土混合物料量发生改变,从而影响薯土分离效果,结合机器作业速度要求[1],~。综合上述分析,取曲柄转速、筛面倾角和机器前进速度作为试验因素。通过改变传动链轮齿数调节曲柄转速,调节筛角调节机构改变筛面倾角,调节拖拉机挡位改变机器前进速度。试验因素水平如表2所示。,摘除分离筛一侧挡板并调整摄像机拍摄视角使其能够捕捉到整个分离筛上物料分布的画面。在分离筛另一侧的挡板上距离分离筛前端100mm处起平均分布10段标尺,用以统计薯土混合物分布高度。试验时,首先把高速摄像机置于准备记录状态,然后启动拖拉机开始作业,待机器运转稳定后,高速摄像机开始记录分离筛上薯土混合物的分布状况,参照文献[18]中试验方法,采集10m稳定测试区数据后结束记录过程,完成一次测试。每组试验重复3次,试验结果取平均值。3试验结果与分析摆动分离筛对薯土混合物的分离主要包括2个阶段:①薯土混合物由升运链落至分离筛瞬间,土块冲击破碎实现薯土分离。②薯土混合物相对分离筛运动过程中,薯土混合物相对分离筛往复滑动或跳离筛面时会受到分离筛的分散、剪切、贯入等作用而使土壤破碎落筛,实现薯土分离。°、,不同曲柄转速时薯土混合物分布高度随筛面长度的变化曲线如图2所示。,随着曲柄转速的增大,相同位置处薯土混合物的分布高度逐渐降低,原因是:随着曲柄转速的升高,土块与分离筛的碰撞冲量增大,使土块由升运链落至筛面瞬间的破碎率增加;薯土混合物相对分离筛运动过程中,随着曲柄转速的增加,薯土混合物相对分离筛的运动状态由往复滑动(图3a)转变为轻微跳跃(图3b),后变为剧烈跳跃(图3c),筛面对土块的分散、贯入和剪切作用随着曲柄转速的升高而增强,使物料层变薄、土块破碎率增加,薯土分离效果明显。曲柄转速为150r/min时相同位置处薯土混合物的分布高度明显高于其他曲柄转速时的分布高度,曲柄转速为230r/min时在筛面长度800~1000mm范围内薯土混合物分布高度为零。这是因为曲柄转速为150r/min时分离筛加速度较小,造成薯土混合物由升运链落至分离筛阶段土壤破碎率低,不易透筛落地,加之薯土混合物相对分离筛运动阶段的运动状态为往复滑动,分离筛对物料的分散作用弱、剪切作用力小,使分离筛前端出现物料累积,不易分离;而曲柄转速升高至230r/min时,分离筛加速度较大,对薯土混合物的冲击、贯入、剪切、分散作用均较强,不仅导致薯土混合物由升运链落至筛面阶段留于筛上的物料减少,而且使物料相对分离筛运动阶段的土壤破碎、透筛概率增加,因此曲柄转速为230r/min时薯土混合物未运动至筛尾即已彻底分离,马铃薯由于不受其他物料的遮挡而被迅速输送至地面。综合考虑薯土混合物分布高度变化规律,曲柄转速为180~230r/min时薯土混合物沿分离筛面各位置处分布高度均较低,有利于薯土分离。、,不同筛面倾角时薯土混合物分布高度随筛面长度的变化曲线如图4所示。由图4可知,随着筛面倾角的增大,相同筛面位置处薯土混合物分布高度逐渐减小。一方面原因是筛面倾角越大,薯土混合物由升运链落至筛面的冲击距离越大,受到分离筛的冲击作用越强,土壤破碎率越高,从而使大部分土壤在分离筛前端即透筛落地实现薯土分离;另一方面是因为筛面倾角越大,垂直于筛面加速度分量越大,分离筛对薯土混合物的贯入、剪切作用越强,薯土混合物相对分离筛运动阶段薯土分离效果越明显。°时同一筛面位置处薯土混合物分布高度(图5a)明显高于其他筛面倾角时的分布高度,°时,在筛面长度为800mm处没有物料分布于筛上(图5b),°时,筛面长度为600mm处没有物料分布(图5c)。考虑到较大的筛面倾角不仅利于薯土分离而且具备较好的输送性能,°~°。、°,不同机器前进速度时薯土混合物分布高度随筛面长度的变化曲线如图6所示。,相同筛面位置处薯土混合物分布高度随机器前进速度的增大而增大,主要原因是机器前进速度越大,单位时间内由升运链落至分离筛上的物料量越多,而不同机器前进速度时分离筛的曲柄转速和筛面倾角一致,分离筛薯土分离能力相同,因此机器前进速度越快薯土混合物的分布高度也就越高。薯土分离过程中,分离筛上物料过多易造成薯土分离不彻底,明薯率低,而物料过少会导致马铃薯因缺乏土壤的保护而增大破皮率,因此综合考虑分离筛性能要求,~。-170型马铃薯挖掘机在进行马铃薯收获作业时,发生于分离筛上的马铃薯损伤形式为碰撞和摩擦引起的破皮损伤,分离筛作为挖掘机最后的薯土分离部件,经过其分离后的马铃薯是否露出地表被捡拾,是决定整个挖掘机明薯率的关键,参照文献[18]的相关内容,取明薯率Y1、破皮率Y2为分离筛性能指标[19],计算公式为(1)(2)式中m1——机器作业完成后露于地表的马铃薯质量,kgm2——机器作业完成后表皮损伤的马铃薯的质量,kgM——机器作业完成后收获的马铃薯总质量,kg采用三因素三水平Box-Behnken响应面分析法进行试验[20-23],因素编码如表3所示。试验机具及试验条件同上文,每组试验重复3次,试验结果取平均值。-Behnken试验设计原理[24],试验方案及结果如表4所示,其中A、B、C分别为曲柄转速、筛面倾角和机器前进速度的编码值。-。回归模型选用二次多项式回归模型,剔除不显著变量后对明薯率Y1、破皮率Y2进行二次多项式回归建模,得到方程为Y1=+++----(3)实际方程为Y1=+++----(R2=)(5)