公共汽车客运企业服务质量评价与提升策略.docx

该【公共汽车客运企业服务质量评价与提升策略 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【31】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【公共汽车客运企业服务质量评价与提升策略 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1/45公共汽车客运企业服务质量评价与提升策略第一部分探究公交客运企业服务质量评价标准体系 2第二部分剖析公交客运企业服务质量评价现状 6第三部分归纳公交客运企业服务质量评价指标影响因素 9第四部分确立公交客运企业服务质量评价指标权重 13第五部分阐述公交客运企业服务质量评价模型构建 17第六部分实证分析公交客运企业服务质量评价结果 21第七部分提出提升公交客运企业服务质量的有效策略 24第八部分探讨公交客运企业服务质量评价及提升策略的现实意义 272/,2017年后客运总量有所提升,2019年为最高年,此后有所回落,2021年有小幅回升。,2017-2022年总体保持较高水平,2019年达到顶峰。,总体较为稳定,2018-2019年有显著提升,基本稳定在90%的安全区间。客运总量与城市规模、,客运总量与城市规模呈现正相关关系。,且周转量数额较大,反常值指数明显高于均值。,不同年份的散点图大致呈正相关趋势。一、公交客运企业服务质量评价标准体系构建原则公交客运企业服务质量评价标准体系的构建应遵循科学性、系统性、可操作性和动态性等原则。,运用科学的方法和理论,确保评价标准的科学性和合理性。,包括车辆管理、站务管理、服务态度、安全保障、信息化建设等,形成一个完整的评价体系。,评价指标应明确、具体、可量化,3/45易于收集和分析数据。,随着社会经济的发展和人民群众需求的不断提高,及时进行调整和完善。二、公交客运企业服务质量评价标准体系框架公交客运企业服务质量评价标准体系主要包括三个层次:一级指标、二级指标和三级指标。,反映了公交客运企业服务质量的整体水平。一级指标包括:(1)安全保障:反映公交客运企业在确保乘客安全方面所做的工作。(2)车辆管理:反映公交客运企业在车辆管理方面所做的工作。(3)服务态度:反映公交客运企业在服务态度方面所做的工作。(4)站务管理:反映公交客运企业在站务管理方面所做的工作。(5)信息化建设:反映公交客运企业在信息化建设方面所做的工作。,反映了公交客运企业服务质量的具体方面。二级指标包括:(1)安全保障:安全管理制度、安全培训、安全检查、应急预案等。(2)车辆管理:车辆状况、车辆清洁、车辆调度、车辆保养等。(3)服务态度:售票员服务态度、驾驶员服务态度、客服人员服务态度等。4/45(4)站务管理:站务管理制度、站务人员服务态度、站务环境等。(5)信息化建设:信息化建设水平、信息化应用程度、信息化服务质量等。,反映了公交客运企业服务质量的具体细节。三级指标包括:(1)安全保障:安全管理制度是否健全,安全培训是否到位,安全检查是否定期进行,应急预案是否完善等。(2)车辆管理:车辆状况是否良好,车辆清洁是否到位,车辆调度是否合理,车辆保养是否及时等。(3)服务态度:售票员服务态度是否热情、耐心,驾驶员服务态度是否文明、礼貌,客服人员服务态度是否周到、细致等。(4)站务管理:站务管理制度是否健全,站务人员服务态度是否热情、耐心,站务环境是否整洁、舒适等。(5)信息化建设:信息化建设水平是否先进,信息化应用程度是否广泛,信息化服务质量是否优良等。三、公交客运企业服务质量评价方法公交客运企业服务质量评价方法主要有以下几种:,向乘客收集有关公交客运企业服务质量的意见和建议,从而对公交客运企业服务质量进行评价。,向乘客收集有关公交客运企业服务质量的满意度,从而对公交客运企业服务质量进行评价。、站务、服务态度等方面进行实地考察,收集相关资料,从而对公交客运企业服务质量进行评价。,对公交客运企业的服务质量进行评议,从而对公交客运企业服务质量进行评价。、乘客满意度调查法、实地考察法和专家评议法等多种评价方法结合起来,对公交客运企业服务质量进行综合评价。四、公交客运企业服务质量提升策略公交客运企业要提升服务质量,可以采取以下措施:,建立健全安全管理制度,定期进行安全检查,制定应急预案,加强安全培训,确保乘客的安全。,定期对车辆进行保养和维修,确保车辆的清洁和舒适,合理安排车辆调度,提高车辆的利用率。,提高员工的服务态度,做到热情、耐心、周到、细致,为乘客提供优质的服务。,加强站务人员的服务态度培训,提高站务人员的服务质量,确保站务环境的整洁和舒适。,提高信息化建设水平,广泛应用信息化技术,提高信息化服务质量,为乘客提供更加便捷、高效、优质的服务。:部分公交客运企业尚未充分认识到服务质量的重要性,对服务质量评价工作重视不够,缺乏主动开展评价的意识和动力。:一些公交客运企业的服务质量评价指标体系不够科学、合理,评价内容和标准不明确、不具体,无法全面反映公交客运企业服务质量的实际情况。:传统上,公交客运企业的服务质量评价方法比较单一,主要以乘客满意度调查为主,缺乏多角度、多维度、多层次的评价方法。:部分公交客运企业的信息化基础设施建设相对滞后,缺乏必要的硬件设备和软件系统,难以满足公交客运服务质量评价的需要。:一些公交客运企业存在数据收集和分析能力不足的问题,无法及时、准确地获取和处理相关数据,难以对公交客运服务质量进行全面、深入的分析和评价。:由于信息化水平不高,一些公交8/45客运企业之间、公交客运企业与监管部门之间、公交客运企业与乘客之间的信息共享和利用不够充分,限制了公交客运服务质量评价工作的开展。一、公共汽车客运企业服务质量评价的现状(一)服务质量评价体系不完善目前,我国公共汽车客运企业服务质量评价体系尚未建立统一的标准,各地市自行制定不同标准,评价体系不统一,导致评价标准不一致,评价结果不具有可比性。一些地区的服务质量评价体系过于注重硬件设施,而忽略了服务态度、服务效率等软件方面的评价;一些地区的服务质量评价体系过于注重企业主观评价,而忽略了乘客的评价。(二)评价方法单一传统的公共汽车客运企业服务质量评价方法主要依靠乘客抱怨、电话调查等方式,这些方法存在着评价主观性强、评价范围窄、评价及时性差等问题。随着信息技术的发展,一些新的服务质量评价方法开始应用,如乘客满意度调查、神秘顾客调查、网络舆情分析等,这些方法可以弥补传统评价方法的不足,但目前这些方法的应用还存在着一些问题,如乘客满意度调查的样本量往往较小,神秘顾客调查的真实性难以保证,网络舆情分析的情感分析准确率较低等。(三)评价结果反馈不及时公共汽车客运企业服务质量评价结果往往不能及时反馈给企业,导致企业不能及时改进服务质量。一些地区的服务质量评价结果甚至不能及时向社会公布,导致乘客无法了解企业的服务质量水平。(四)服务质量评价缺乏监督9/45公共汽车客运企业服务质量评价往往缺乏监督,导致企业可以随意虚报服务质量水平。一些地区的服务质量评价由企业自行进行,缺乏第三方监督,导致评价结果的可信度较低。二、提升公共汽车客运企业服务质量的策略(一)完善服务质量评价体系根据国家相关规定和行业发展需要,建立统一的公共汽车客运企业服务质量评价体系,统一评价标准,统一评价方法,统一评价结果公布方式。评价体系应包括硬件设施、服务态度、服务效率、安全保障等方面,既要注重企业的硬件设施条件,也要注重企业的服务态度、服务效率、安全保障等软件方面的状况。评价体系应兼顾乘客评价和企业主观评价,乘客评价应占主要份额。(二)创新评价方法结合信息技术的发展,创新公共汽车客运企业服务质量评价方法。除了传统的乘客抱怨、电话调查等方法外,还可以采用乘客满意度调查、神秘顾客调查、网络舆情分析等方法。乘客满意度调查可以采用在线调查、电话调查、问卷调查等方式,神秘顾客调查可以采用暗访、跟访等方式,网络舆情分析可以采用情感分析、文本挖掘等技术。(三)加强评价结果反馈建立公共汽车客运企业服务质量评价结果反馈机制,及时将评价结果反馈给企业和社会。企业应根据评价结果及时改进服务质量,社会应监督企业落实整改措施。评价结果反馈可以采用多种方式,如在线公布、电话通知、书面通知等。