对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献,中国经济论文.doc

对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献,中国经济论文.doc对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献,中国经济论文
对外直接投资对我国经济发展的影响研究参考文献
第6章研究结论与建议

主要研究结论

,也总结了部分学者就对外直接投资对母国其他方面效应的研究。这些研究成果有的针对发达国家,有的适用于发展中国家,也有少数是专门针对中国的情况进行探讨的。本文对上述理论成果进行了探讨,提取出了其中相关性较高的思路或结论,初步认为一国(包括中国)的对外直接投资在其技术进步、贸易出口与产业结构优化方面具有一定的正效应。

,投资主体、投资行业以及区位的分布上相较于美国也不尽合理。根据邓宁的发展周期理论及实证方法以及一定的调整,我们得出,中国目前对外直接投资发展处于周期的第三阶段初期,一定程度上滞后于国内经济发展的水平。而在理论分析和实证操作中发现,邓宁的这一理论对中国 2011 年之前的数据能够较好的解释,后者的发展轨迹基本与J型曲线吻合。但2011年之后中国的数据和具体情况并不能引证这一理论,个人认为主要是由于邓宁当时的研究基础与现今的中国以及大部分国家的情况相差较大,同时中国自身发展也存在一定的独特性。

,但其估计系数并不显着,即对外直接投资对技术进步的促进作用不明显,这可能是因为中国的投资规模相对还较小,尤其是相对于吸收的外商投资比例相差较大,从而影响了其对技术进步的影响。另外,中国对外直接投资的企业大多还都是市场寻求型,技术寻求型的比重仍相对较小。中国进行对外直接投资的企业大多为制造业和中低端服务业,这类型的企业很多并不注重核心竞争力,对于自主研发的投入较少,倾向于只靠既有的技术和相对低廉的人力及其他成本。并且,中国的对外直接投资面向欧美发达国家的比重较低,更多的是投向新兴经济体和其他发展中国家,这些国家的先进技术较少,无法促进我国的技术进步。

,这一结果与大多数研究结论相差无几,且有着相对成熟的理论支撑。而这一促进效应的主要原因在于,对外直接投资能够帮助企业快速的进入东道国市场并占有市场份额。

,但效果并不显着。这可能是因为,产业结构的优化是一个相当缓慢的过程,可能在某一节点或某一较长的时限内,其变化都难以直观地看出。因而,即使对外直接投资有助于改善产业结构,但见效并没有那么快。另外,产业结构很大程度上受技术进步影响,而我国目前对外直接投资对技术进步的效应体现的也不明显。

,我国单个企业进行对外直接投资,是对技术获取、出口增加以及资源获取具有正效应的,但成功的企业案例背后也有着很多失败的案例,即使是上文中提到的这些企业,其海外投资也存在一定的问题,需要得到重视。

问题建议

本文从三个角度出发,选用了多个理论、实证和具体案例来分析验证中国对外直接投资对母国经济的效应。有不少学者任务对外直接投资会对中国的经济带来负面影响,上述结论可以消除这部分的担忧。我国对对外直接投资的态度正在转变,过去一味地限制资金开放而过分依赖流入的外商直接投