我国蚕丝业主体结构和主体纷争现象研究.doc

我国蚕丝业主体结构和主体纷争现象研究.doc我国蚕丝业主体结构和主体纷争现象研究
蚕丝业是中国独具优势的传统产业,在世界具有举足轻重的地位。受历史因素和计划主导双重惯性作用,中国蚕丝业至今仍处于计划与市场的矛盾中,阻碍了蚕丝业可持续发展。随着国内市场经济环境日渐成熟,农村劳动力结构急剧变化,主体纷争与主体演变问题已成为蚕丝业发展的关键节点。
为了澄清蚕丝业主体结构特征,还原市场主导下蚕丝业主体结构的真实形态,本文以主体结构、地位与功效的视角分析蚕丝业主体纷争主因和主体演变趋势,解析主体结构本质和主体地位功效。意在遏制当前泛滥的主体纷争乱象,为转变蚕丝业发展方式提供实践新论点。
1、蚕丝业主体结构现状
在计划主导时期,蚕茧丝绸是中国能够出口换汇的少数农产品之一。为了稳定外汇收入,地方政府承载了蚕丝业主体,产业链结构实行计划链接,养蚕农户和茧丝绸企业都是蚕业生产计划执行者,不具备主体资格。此时的蚕丝业主体结构简约,主体地位和功效明晰。
改革开放以后,蚕茧丝绸出口换汇功效逐年下降,产业链后端环节脱离了地方政府的主体承载,自主完成了新主体演变进程,成为完善主体结构的新主体; 产业链前端环节没有进行自主新主体演变,呈现出市场环境下的主体缺失或缺陷状态。蚕丝业主体由原来的一个主体结构演变为多个环节主体结构,原来在一个主体下的产业链结构被分化成不同环节主体下的产业链结构。
2、蚕丝业主体纷争现象
在市场经济体系中,地方政府不再具有蚕丝业主体资格,却仍然能够利用计划惯性发挥着主体功效; 蚕农虽是环节主体之一,却因自身仍是小农属性,主体结构松散,无法在市场中展现出主体地位和功效。部分客体借此机会超越或替代蚕农主体,混淆了蚕丝业主体结构关系,造成蚕丝业主体纷争乱象。
2. 1 前端环节与后端环节主体的利益纷争
蚕丝业的产业链结构发生了变化,环节主体都能利用链接方式的利己性,无节制地展开主体利益纷争。产业链后端环节主体能够利用市场主体不对称的状态,使失去地方政府庇护的前端环节主体陷入市场竞争劣势中; 或者利用计划链接的排他性和市场链接的利己性,诱使蚕种、蚕茧、丝绸等产品市场价格巨幅波动,并快速传递到产业链前端环节,迫使前端环节生产陷入大起大落动荡中,借此挤压前端环节的利益,挑起环节主体之间的利益纷争。
2. 2 蚕丝业主体与农村社会主体的地位功效纷争
蚕丝业是以出口创汇为最终生产目的,有为国家积累外汇的特殊社会功效。地方政府出于保护前端环节市场竞争需要,主动替代行使前端环节主体功效,承载前端环节主体地位,却将蚕丝业的经济功效与政府职能的社会功效混淆,招致前端和后端环节的反制批评。如果地方政府放弃替代,前端环节与后端环节主体状态不对称,前端环节利益不能得到保障,蚕农也会主动放弃栽桑养蚕,导致蚕丝业的产业链断裂,地方政府必定招致更为严厉的批评指责。这就是复杂纷乱的主体功效掩盖了蚕丝业主体的本质,混淆了蚕丝业主体功效的单纯性,干涉了蚕丝业主体演变的趋向,诱发出客体替代或超越主体的错误,蚕丝业主体与农村社会主体之间发生地位功效纷争。地方政府、养蚕农户、蚕业经合组织和茧丝绸企业在纷争中都表现出主体地位难以承载的尴尬,蚕丝业呈现出多主体共承或无主体承载的纷争乱象。
前端环节主体结构要素单元实体的主体性纷争
在蚕丝业体系中,由蚕农个体构成的蚕农群体是具象化实体结构的群体