AQ危险与可操作性分析方法应用指南.doc

ICS
C 67
备案号
AQ
中华人民共和国安全生产行业标准
AQ/T XXXX—20XX
危险与可操作性分析方法应用指南

Hazard and operability studies–Application guide
(IEC 61882:2001,Hazard and operability studies (HAZOP studies)
–Application guide, IDT)
(征求意见稿)
(XXXX年XX月XX日)
国家安全生产监督管理总局发布
XXXX-XX-XX发布 XXXX-XX-XX实施
目次
前言 II
引言 III
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 HAZOP分析原则 2
5 HAZOP应用 5
6 HAZOP分析程序 6
7 审查 13
附录A(资料性附录)报告方法 14
附录B(资料性附录)HAZOP示例 16
参考文献 35
图1 HAZOP分析程序 3
图2 a) HAZOP分析程序流程图——“要素优先”顺序 10
图2 b) HAZOP分析程序流程图——“引导词优先”顺序 11
简化流程图 16
车载ATP设备 22
压电阀控制系统 28
油蒸发器 32
表1 基本引导词及其含义 4
表2 与时间和先后顺序(或序列)相关的引导词及其含义 4
表3 偏差及其相关引导词的示例 8
设计目的 16
过程示例的HAZOP工作表 17
程序示例的HAZOP工作表 20
列车自动保护系统HAZOP工作表示例 23
应急计划HAZOP工作表示例 26
设计目的 28
压电阀控制系统HAZOP工作表示例 30
油蒸发器HAZOP工作表示例 33
前言
本标准按照GB/T -2009给出的规则起草。
本标准使用翻译法等同采用国际电工委员会IEC 61882:2001《危险与可操作性分析(HAZOP分析(Hazard and operability studies)应用导则》(2001年英文版)。
本标准做了下列编辑性修改:
——将标准名称修改为《危险与可操作性分析(HAZOP分析)方法应用指南》;
本标准由国家安全生产监督管理总局提出。
本标准由全国安全生产标准化技术委员会化学品安全分技术委员会(TC288/SC3)归口。
本标准主要起草单位:中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院、国家安全生产监督管理总局化学品登记中心、中国石化集团洛阳石油化工工程公司。
本标准主要起草人:张海峰、牟善军、白永忠、党文义、武志峰、张广文、韩中枢、万古军、于安峰、赵文芳、文科武
引言
本标准的目的是描述危险与可操作性分析(HAZOP分析)的原则和程序。HAZOP是一项用于分析给定系统的结构化和系统化方法,目的是:
a) 识别系统中潜在的危险。这些危险可能既包括与系统临近区域密切相关的危险,也包括影响范围更广的危险,如某些环境危害;
b) 识别系统中潜在的可操作性问题,尤其是识别可能导致产品不合格的操作干扰和生产偏差的原因。
HAZOP分析的重要作用在于,通过结构化和系统化的方式识别潜在的危险与可操作性问题,分析结果有助于确定合适的补救措施。
HAZOP分析的特点是以“分析会议”的形式进行。会议期间,一个多专业小组在分析组长的引导下,使用一套核心引导词识别对系统设计目的的偏离,对设计或系统进行全面系统地检查。该技术旨在利用系统的方法激发参与者的想象力,识别危险与可操作性问题。HAZOP应视为一种基于经验的方法,用于完善设计,而不是要取代其他的经验方法(如标准规范)。
识别潜在危险与可操作性问题有许多不同的工具和技术,包括检查表法(Checklist)、故障模式和影响分析(FMEA)、故障树分析(FTA)和HAZOP分析等。有些技术,如检查表法(Checklist)和“如果-怎么样(what-if)”分析,能用于在所获信息较少时的系统生命周期早期,也能用于后期不需要详细分析时。虽然HAZOP分析需要更多的详细信息,却能更加全面地识别出给定系统的危险和设计缺陷。
通常,术语HAZOP常与某些其他危险识别技术相关联(如:检查表式HAZOP、HAZOP 1或2、基于知识的HAZOP)。这些技术术语的使用是不合适的,本标准明确予以排除。
对当前任务,在开始HAZOP分析前,应确认HAZOP分析是最合适的技术(单独使用或者与其他技术联合使用)。在做出此判断时,应考虑分析目的、后果可能的严重程度、适当的细化程度以及相关数据和资源的可用性