下载此文档

马克思主义与依附论:发展理论的比较分析——兼论全球化时代发展中国家的发展路径.pdf.pdf


文档分类:论文 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
理论前沿
马克思主义与依附论: 发展理论的比较分析
———兼论全球化时代发展中国家的发展路径
张建新
马克思是第一位目的很明确地研究经济伊文斯( Pete r Evans) 不仅认为依附论与
发展理论的人, 是第一位而且是最杰出的经马克思主义是一致的, 而且还强调依附论
济发展思想的作者。马克思主义发展理论大“对边缘资本主义实质的马克思主义理论

体上经历了三个阶段, 即经典马克思主义、化”作出了贡献。
马克思主义帝国主义理论和新马克思主义依尽管依附论与马克思主义在理论上存
附论。在第一个阶段, 马克思的剩余价值理在着明显的继承关系, 马克思在方法论和
论和阶级剥削理论只是局限于发达资本主义本体论上对依附论影响很大, 但是对于不
国家内部(特别是西欧地区) , 还没有扩展发达地区的发展路径问题, 马克思与依附
到国际结构中, 马克思主要阐述了资本主义论的观点基本相左, 二者的分歧恰好反映
的内生发展形态。在第二个阶段, 以列宁为了依附论对马克思主义的最大“修正”。主
代表的马克思主义传统的直接继承者, 第一要表现如下。
次把注意力从西欧发达资本主义国家转向了(1) 马克思主要分析西欧地区相对成熟的
落后国家, 但是, 列宁、卢森堡和布哈林对资本主义的发展, 把资本主义视为一个全球化
不发达国家的关注并不是直接把分析的重点现象, 认为资本主义从西欧中心向全球的扩散
指向不发达国家的内部, 而是指向了作为城是落后地区实现发展的基本前提。马克思认
市的发达资本主义国家和作为农村的落后国为, 资本主义是一个必经的历史发展阶段,
家之间的关系架构。在第三个阶段, 战后兴“无论哪一个社会形态, 在它所能容纳的全部
起于拉美的新马克思主义依附论继承了列宁生产力发挥出来以前, 是决不会灭亡的”④, 资
的分析框架, 同时加强了对不发达国家内部本主义用血与火对落后地区的征服, 充当了历
因素的探讨。史进步的不自觉的工具, 是促使野蛮地区“文
明化”的根本途径, 因此, 不发达地区的发展
一、马克思主义与依附论的关系与生产力和世界交往的普遍发展相联系。恰恰
相反, 依附论认为, 资本主义造成了外围国家
马克思主义批评家何塞· 帕尔马(José 对中心国家的依附关系, 阻碍了外围地带的发
Pa lma) 曾指出, “依附论既源于马克思主展。正如多斯· 桑托斯所说: “在马克思主义
义又源于结构主义”。①多数依附论学者认传统中, 帝国主义理论已经发展成为对帝国主
为, 依附论是在马克思主义基础上发展起义中心和世界统治的扩张过程的研究。在第三

来的, “他们的思想源于马克思的著述”。世界革命运动时代, 我们必须在受帝国主义统
— 43 —
国外理论动态· 2008年第 12期
治、反对扩张的第三世界国家中发展一种反力和生产关系的统一, 对资本主义持一分为二
映其内在发展规律的理论, 这个理论要超越的辩证态度。尽管马克思主义理论注重生产而
发展理论(现代化理论) 。尽管资本主义发忽略交换, 强调剥削性质而忽略私人产权制度
展理论允许外部依附的存在, 但它不能从我和资本主义精神(企业家精神) 等推动经济发
们当前的理论视角去认识不发达问题, 我们展的作用, 但马克

马克思主义与依附论:发展理论的比较分析——兼论全球化时代发展中国家的发展路径.pdf 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数1 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人wuxwivg046
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-12-15