乾封泉宝改革失败的经济学分析.doc

乾封泉宝改革失败的经济学分析.doc乾封泉宝改革失败的经济学分析摘要:在唐代货币的几次改革中,乾封泉宝改革引起的物价飞涨使我联想到近来中国CPI不断上涨,生活成本不断上升。今天,我们基本上能用西方经济学的理论来解释当前的经济形势,而古人却没有今天这套理论。所以,我想用西方经济学的理论来解释一下乾封泉宝改革失败的经济学原因以助于我们更好的理解这种历史上类似情况。关键词:乾封泉宝;通货膨胀;经济学中图分类号:F129文献标志码:A文章编号:1673-291X(2012)22-0234-02 引言在中国历史上曾多次发生因为货币改革而引起物价上涨,经济凋敝,商旅不行的例子。比如,王莽改制中的币制改革,唐高宗乾封泉宝改革,唐肃中乾元重宝改革等等。在此,我在对乾封泉宝改革介绍的基础上分析它改革背后的经济学意义。一、乾封泉宝介绍 。唐初,唐高祖李渊即位之初沿用隋五铢钱,至武德四年废五铢钱铸开元通宝钱。不久,民间盗铸渐起,好钱与坏钱并行,给经济发展带来不便。显庆五年(公元660年),唐高宗下令以一枚品质好的开元通宝换五枚恶钱,百姓不愿意,大多将恶钱私自藏起来等官禁松弛后再使用。后来,唐高宗又下令以一枚好钱换两枚恶钱,但仍然不能断绝恶钱的流通。于是,乾封元年(公元666年)在高宗封禅后,改造新钱币叫乾封泉宝。乾封泉宝径一寸重二铢六分,仍与旧钱并行。新钱一文当旧钱十,周年之后旧钱并废[1]。下面是乾封泉宝和开元通宝的图片,与开元通宝钱先上后下次左后右的流俗不同,乾封泉宝是上乾,左封[2]。 。乾封泉宝在铸造之初就为通货膨胀埋下了隐患,它重二铢六分,与开元通宝重二铢四参相当,却要以一枚新钱当十枚旧钱使用,百姓自然不愿意兑换。这也是唐政府掠夺百姓的一种方式,百姓为了自己的利益就将一些旧钱藏起来。以一当十的兑换意味着市场上的货币供应量突然增加了几倍,所以才有商旅不行米帛增价。乾封二年正月下诏曰:“泉布之兴其来自久,实古今之要,重为公私之宝用,年月既深,伪滥私起,所以采乾封之号,改铸新钱。静而思之,将为未可。高祖拨乱反正,爰创轨模,太宗立,极承天无所改作。今废旧造新,恐乖先旨,其开元通宝宜依旧施行,为万代之法。乾封新铸之钱,令所司贮纳更不须铢,仍令天下置爐之处并铸开元通宝钱。”[3]所谓的开元通宝是高祖所创,不敢弃用只是为了掩盖这次改革的失败,一款货币就这样匆忙的收场了,因此考古发掘中乾封泉宝出土也不多。二、乾封泉宝改革失败的经济学分析乾封泉宝从发行到退出流通仅仅一年左右的时间,那么它引起物价上涨的经济本质是什么呢,下面我就自己所了解的一些西方经济学理论对此进行分析。 。用西方经济学的概念来讲,供求平衡也就是供求均衡。西方经济学的定义是:均衡的最一般意义是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态[4]。在市场中,货币是作为一般等价物的交换媒介,在金属货币流通的时代金属货币本身是有价值的,它也存在着与商品一样的供求关系。当金属货币的供应量多于市场的需求量时,货币的市场价格就会贬值。如下图中供给变动对均衡的影响[5]: 我们将货币作为供给市场的产品,S2是原来的货币供给曲线,市场上的需求曲线为D0,两者在点E2处达到均衡,均衡点的商品价格是P2商品(货币)的供给量是Q2。当唐政府以一枚好钱兑换两枚恶钱时就意味着唐政府向市场投放了原