马克思恩格斯早期经济学思想形成之文本考证-二重性的视角.doc

马克思恩格斯早期经济学思想形成之文本考证:二重性的视角
摘要：马克思主义经济学是马克思和恩格斯在对英国古典经济学批判地继承和发展基础上完成的，因此，考察马克思恩格斯早期经济学思想的形成不仅有助于正确理解英国古典经济学的缺陷和本质，更有利于客观地认识马克思主义经济学思想从幼稚走向成熟的历程。马克思和恩格斯早期撰写了《1844年经济学哲学手稿》《论犹太人问题》《英国工人阶级状况》《国民经济学批判大纲》《关于自由贸易问题的演说》《经济学的形而上学》《共产主义原理》《雇佣劳动与资本》等重要经典文本。从继承和创新、正确与错误等二重性的角度对这些著作中的经济学思想进行梳理研究，并探究马克思恩格斯早期广义经济学思想有重要的理论意义。
关键词：马克思；恩格斯；经济学思想；古典经济学；德国古典哲学；法国空想社会主义；辩证唯物主义；唯物主义；二重性
中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）04-0007-05
马克思主义诞生于19世纪40年代，包括哲学、经济学和社会主义三个组成部分，分别来源于德国古典哲学、英国古典经济学和法国空想社会主义，其中哲学部分是马克思主义的基本方法论内容，社会主义是马克思主义的结论和根本目标，经济学则是运用辩证唯物主义和唯物主义的方法论对资本主义经济系统运行规律的研究，是马克思主义三个组成部分的核心。马克思和恩格斯经济学研究可分为早年、成熟和晚年，有学者认为马克思、恩格斯学术思想是前后矛盾的，进而试图推翻马克思主义学说。无可否认，马克思和恩格斯早期经济学思想的确存在一些诸如脱离实际的强烈美好的主观愿望、重要概念的不清等问题，但这并不能成为否定马克思主义的依据，实际上也是不成立的，理由是马克思恩格斯早期经济学研究具有辩证性，尽管在这一时期马克思主义唯物史观还未达到成熟水平。另外，恩格斯晚年在《反杜林论》中提出了广义经济学，尽管他认为该体系尚未建立，但马克思恩格斯早期就已经涉及到了对广义经济学思想的思考。
马克思研究经济问题的最初动因，他自己有明确的表述：“1842―1843年间，我作为《莱茵报》的编辑，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产分析的讨论，当时的莱茵省总督冯?沙培尔先生就摩泽尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因”[1]（P588），马克思早期经济学思想主要来自对斯密、李嘉图、穆勒等古典经济学家思想的批判性继承。马克思曾指出他的研究结论是经验式的、对资产阶级国民经济学批判研究得出的。恩格斯对经济学研究要早于马克思，他曾指出：
“在40年代，马克思还没有完成他的经济学批判工作。这个工作只是到50年代末才告完成”[2]（P701）。马克思系统地研究经济学始于1843年底，其第一部经济学著作是于1844年4―8月撰写的《1844年经济学哲学手稿》。恩格斯在1842年11月―1844年8月进行英国工人阶级劳动和生活调查，并搜集研究各种官方文件和资料，根据亲自的调查和考证于1844年9月撰写《英国工人阶级状况》。恩格斯1844年完成并公开发表了他最为著名的早期经济学代表作《国民经济学批判大纲》。笔者以1843―1848年为基本时间段，重点就《论犹太人问题》《国民经济学批判大纲》《1844年经济学哲学手稿》《英国工人阶级状况》《哲学的贫困》《共产主义原理》《雇佣劳动与资本》《关于自由贸易问题的演说》等著作的经济学思想进行梳理研究，拟从马克思恩格斯对古典经济学的直接地继承和批判地发展、马克思恩格斯早期经济学的合理观点与错误观点等二重性角度，结合广义经济学早期思想进行文本考证。
一、马克思和恩格斯对经济学基本范畴的二重研究
除却古典经济学，马克思恩格斯早期经济学思想来源还包括对英国工人阶级状况的观察和调查。其中，对古典经济学的批判继承既有肯定，也有否定。恩格斯指出：“我们在批判国民经济学时要研究它的基本范畴，揭露自由贸易体系所产生的矛盾，并从这个矛盾的两个方面作出结论”[2]（P60）。马克思强调指出“经济范畴只不过是生产的社会关系的理论表现，即其抽象”[2]（P602）。《1844年经济学哲学手稿》笔记本I着重批判了斯密关于工资、利润、地租三个经济学范畴的理解，揭示资本主义社会的异化劳动。
“正如我们通过分析从异化的、外化的劳动的概念得出私有财产的概念一样，我们也可以借助这两个因素来阐明国民经济学的一切范畴……例如买卖、竞争、资本、货币，不过是这两个基本因素的特定的、展开了的表现而已”[2]（P167）。这些引文表明马克思已经在用经济基础决定上层建筑的逻辑方式来探讨经济的社会形态发展过程。为了清楚展示马克思恩格斯的经济思想，讨论