2010年mba真题-逻辑(附详解)word版.doc

: .
2010年MBA逻辑真题及答案
三、逻辑推理：本大题共30小题，每小题2分,共60分。从下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上所选项的字母涂黑。
，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰***等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。” 【答案】D
如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出一下哪些结论？
，但没有服用对乙酰基酚
，但感染了H1N1流感病毒
，但没有感染了H1N1流感病毒
，也没有服用对乙酰基酚
，但没有服用羟苯基乙酰***
【解析】本题属于因果型论证推理，正确答案必须从题面论述中直接推理得出。根据题面论述，“如果服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”“小张注射疫苗后产生了良好的抗体”。根据充分条件推理公式，可以得出：小张没有服用阿司匹林并且没有服用乙酰基酚。所以选项D正确。
，其饰演者列举了20个词语，请30人识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对，“呱呱坠地”所有人都读错，20个词语的整体误读率接近80%，该试验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果是真，最能对该实验者的结论构成质疑？【答案】A



D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错
%人学成绩不佳
【解析】实验者的结论是：调查结果（让30个大专以上文化程度的人识读20个词语，出现了很多错误）显示当前人们的识字水平并无提高甚至降低。要想质疑这个结论，就要选择一个选项来说明：调查结果不能证明当前人们的识字水平降低了。选项A：实验者选取的20个词语不具有代表性。质疑了调查的方式有问题，也同时可以证明调查结果有问题，也就是质疑了实验者的结论。因此选项A正确。
，密码和属于这个城市的计算机三项信息。当计算机接入网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个区域，用户使用的登陆账户是否存在，密码是否正确，如果三项信息均是正确，则允许登陆；如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登陆。小张的登陆帐号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登陆。基于以上陈述能得到一下哪些结论？【答案】C


，他的计算机不属于这个域
D