布告后面 布告.docx

布告后面 布告

　　街头巷尾，常张贴着部分惩处罪犯的布告。　　布告是威严的。它向世人宣告：善有善报，恶有恶报。　　布告也是引人的：庸人猎奇情节，智者思其内涵。　　下面多个案例中的罪人并非惯犯，但从她们犯罪的过程中，能够总结有益的教训。
　　“债”，该怎样还？
　　被告 林莹 女23岁汉族 ××市××区待业青年。林和男友王达恋爱期间，关系亲密。曾在热恋及侍侯王母期间花了自己300元，以后却借了王500元。很快关系破裂，王向林讨200块钱，林难以接收。为了报复，她利用和王未完全断绝交往之机，配了王家门的钥匙两把，于今年四月的一天晚上，私入王家撬开皮箱拿走现金70元、粮票160斤、磁带两盘、一个540元的活期存折和200元的定时存折。隔天，她在活期存折中取走500元更改户头存入银行，计划在王再次讨钱时将钱还给王。
　　林作案时戴白手套，并用刀砸坏窗户制造假象。
　　林触犯法律，犯偷窃罪。但被捕后认罪态度很好，有悔悟表现，又念其初犯，依法判处有期徒刑二年，缓刑三年，追回全部赃款赃物。
　　情人未必全部能成眷属。
　　关系好时，不分你我；一旦破裂，就要算细帐了。算来算去，全部以为“吃亏”，“我吃了亏，也不让你占廉价”，这就是酿成案件的最初心理。
　　由“吃亏”想到报复，一想起报复就轻易引发冲动，冲动加无知最轻易组成犯罪。这就是她们由“自由人”变成犯人的思想轨迹。
　　帐该怎么算？债该怎么还？
　　只要处于“常态”，这不是什么问题。
　　满能够再协商
　　被告 李菲文 男24岁 汉族××市郊区农村社员。李于1984年4月26日晚，骑自行车不慎将农村女青年吴飞燕右脚轧伤。李即带吴到周围解放军医院诊疗。经医院检验，未发觉吴有骨折等严重伤情。以后，应吴等人的要求，李又送吴到市内两所医院检验，均未发觉吴有严重伤情。在就处理此事进行协商的过程中，李对吴等人提出的过高要求和苛刻条件不满，遂于4月28日早晨在吴的住所内，用方木、铁棍连续猛击吴的头部，造成吴重度颅脑损伤死亡。李行凶后主动到公安机关投案自首。因为被告人的罪行给被害人家眷造成了一定的经济损失，被害人之父提出民事诉讼，要求被告人赔偿损失人民币5,000元。
　　李菲文犯有意***罪，性质恶劣，后果严重，本应严惩。但因其***后能主动投案自首，有悔改表现。人民法院依法从轻处李犯死刑，缓期二年实施，剥夺政治权利终生，并赔偿被害人家眷损失人民币1000元。
　　大家在生活中相互磕磕碰碰的事是难免的，只要双方心平气和地坐下来协商，多作自我批评，问题能够得到妥善处理。
　　李菲文从不慎轧伤人到***，其间只不过48小时。在这短短的时间内，即使对方提出了部分过高的要求，但她满能够耐心地和对方协商。若协商不成，也能够请相关单位的领导或司法机关调解处理。
　　假如人人全部象李菲文这么目无国法，稍不如意，就置对方于死地，社会还能安定团结么？
　　“家法”再严不是法
　　被告魏大兴 男34岁××市卫生局干部。其弟魏鲁冲在刑满后不服家长管教，并几次推打其母造成臀部挫伤以致心脏病复发。她还在家数次扬言要杀公安干警，且在外曾将她人打伤。魏大兴及其父母因发觉魏鲁冲藏有匕首一把，怕惹出大祸，便于1982年3月2日晚对她进行劝戒教育。魏鲁冲不仅不听劝说，反用铁棍将其母头部打伤。魏大兴盛怒之下夺过铁