构词造词(以б - 社科网.doc

.页眉.. 页脚. 20 11年第 2期俄语语言文学研究 20 11,№ 2 总第 32期 Russian Language and Literature Studies Serial № 32 构词与造词——以Б. Пастернак的诗?Цыгане? 为例左少兴(北京大学外国语学院,北京 100871 ) 提要:长期来,在我们的俄语语法教学研究中,构词法的教学研究是比较薄弱的。既然构词法( словообразование)的状况如此,那么“造词”,特别是作家、诗人的“个人造词”( индивидуальноесловотворчество),尤其是“未来派诗人”( футурист- поэт) 的个人造词、用词等现象, 以及诗人被容许的所谓“поэтическаявольность”( 诗作中违背语言规则、用词规则)等现象, 更是语文教学薄弱环节中的最薄弱环节。翻译错误也往往与对“个人造词”不加推敲,不求甚解,望文生义有关。认识“造词”的有效方法是利用我们的构词知识和构词分析法(包括历史构词法)等。本文借助Б. Пастернак的“仿未来派”的诗?Цыгане? (共 6行诗句, 43个实词)并对“全”诗的诗意和其中近十个“自造”词语(被误认为是“古俄语词”)进行语文分析并对诗句重新翻译。关键词:构词;个人造词;未来派诗歌中图分类号: 文献标识码: A一构词( 或构词法) 早已成了俄语语法学的一个组成部分, 成了公认的俄语语法体系中与词法( 形态学) 和句法( 结构学) 并列的三个“分体系”之一 2。尽管苏联科学院俄语研究所于上世纪 50 年代和 80 年代编著的《俄语语法》( 50 年代?Грамматикарусскогоязыка? 和 80 年代的?Русскаяграмматика? ) 对俄语构词法作了详尽、全面的描述( 特别是后者), 指出各种构词类型和次类型、构词模式, 列出各种构词词缀, 谈到各种构词方法等等, 但我们中国俄语界在俄语构词的教学研究方面一直存在缺漏。如果说我们俄语学术界和教学界对俄语构词的研究、探讨和教学存在缺漏, 那么我们对于俄语某种“文本”中出现的所谓“造词”现象的探究, 就不只是欠缺, 而是空缺,是“空白”了。但是,俄语中的某些“造词”现象,从某种意义上说,仍然或多或少与俄语的“构词”有一定联系。因此, 本文把重点放在对俄语文本中的“造词”现象的描述上, 并以帕斯捷尔纳克(Б. Пастернак)的?Цыгане? 1 的几行诗句中的用词为例来加以详述。二我们用俄语语法术语“словотворчество”来表示“造词”这个意义。《现代俄语标准语词典》把“словотворчество”解释为“созданиеновыхслов”(第 13 卷第 1243 页); 《.. 页脚. 汉词典》(商务, 1985 年)将其释义为“创造新词”(第 2095 页) 。此外,俄语中还用另一个词——“новообразования”来表示“新造词”的意义;按《大俄汉词典》解:“новообразование〔中〕新生成; 新生物; 新现象; 新类型的出现”(第 1153 页)。我们不妨把“новообразование”称之为“新词语”——它与外来词“неологизм(ы)”同义。не