基于GDP和旅游收入相关分析 看旅游经济发展——以安徽省旅游发展为.doc

摘要: 随着中国旅游业的迅猛发展, 旅游业与经济增长之间的关系日益引起研究者的重视。文章通过 2011 年全国 GDP 和旅游收入、安徽省 2002 至 2011 年 GDP 和旅游收入两组数据的比较, 运用 Eviews 软件, 从纵、横两个方向,对 GDP 与旅游收入之间的关系进行量化分析。分析证明, 不管是横向的全国范围, 还是纵向的安徽省角度, 两者之间都存在高度的正相关关系。据此提出促进安徽旅游经济发展的政策建议, 为实现安徽由旅游大省向旅游强省转变提供理论参考。关键词: GDP 旅游收入相关分析旅游经济安徽省旅游[ 中图分类号] [ 文献标识码]A[ 文章编号] 1000-7326 ( 2012 ) 10-0029-04 一、问题的提出从一般角度看,旅游产业发展依赖于旅游资源禀赋,旅游资源丰富的地区,旅游经济应较发达, 旅游收入应该较高。但从历年全国各省旅游收入排行榜看, 旅游收入与 GDP 排名基本同步, 两者关联度高于资源丰度。比如, 山西省无论旅游资源总量, 还是旅游资源质量, 在全国均居前 6位[1] , 但其旅游收入仅列全国第 16 位( GDP 列全国第 21 位)。这给我们一个启示,经济发展水平对旅游发展影响很大。旅游产业发展不仅依赖旅游资源禀赋, 还与区域经济、基础设施、资源开发、地区( 城市) 综合功能和形象、交通区位等条件密切有关,而这些因素都与经济发展水平有关。旅游发展与经济发展的关系已成为理论界共识:旅游发展促进经济发展,经济发展又带动旅游发展。但是,多年来,理论界普遍关注的是旅游对经济发展的拉动作用和“乘数效应”, 而对经济发展促进旅游发展, 经济“反哺”旅游现象很少有人关注。本文将着眼点放在旅游发展的角度, 通过经济增长和旅游发展的关联度分析, 侧重于研究经济发展对旅游发展的促进作用。从而寻找利用经济发展的成果, 增加旅游投入, 加强旅游资源的开发、整合和营销, 使旅游业做大做强的思路, 为国家和地方政府进行宏观决策提供参考。特别是对那些旅游资源丰富而经济发展还较落后的地区更具有实际意义。安徽旅游资源丰富,旅游发展潜力巨大。据黄成林在《中国主要旅游资源的省际比较研究》中分析,安徽旅游资源整体质量据全国第 8 位,其中自然类第三、综合类第七。根据比较优势原则, 落后地区应优先发展其具有比较优势的产业。安徽旅游应该在安徽经济发展中扮演更重要的角色, 也是实现安徽转变经济发展方式、实现安徽经济崛起的的重要途径。二、文献综述随着中国旅游业的迅猛发展, 旅游业与经济增长之间的关系也日益引起研究者的重视。就学界关于旅游业与经济增长之间关系的认识而言, 基本上存在旅游业促进经济增长、经济增长促进旅游业发展以及二者互相影响等三种观点。国内诸多学者就旅游业与经济增长进行相关分析和实证检验。张敏对旅游业与国民经济发展的关系运用 Gnarger 因果检验,结果表明旅游业与国民经济发展之间是双向的因果关系,旅游业的发展是国民经济增长的 Granger 原因,国民经济的增长是旅游业繁荣的 Granger 原因。他们是相互促进的良性互动的关系[2] 。闰敏通过运用投入产出模型研究认为,一个国家的旅游业的发展很大程度上受制于基础性产业的发达程度,尤其是交通运输等行业的发达程度[3] 。刘长生和简玉峰用 VAR 模型和 Gran