图书馆图书MARC问题分析与总结1.docx

从 MARC 数据问题谈中小型图书馆编目工作的规范摘要: 中小型图书馆因编目人员少、经费缺乏等因素使得在图书馆编目工作中出现各种不规范因素, 本文从从编目工作规范的角度对图书馆编目工作中出现的比较典型的 MARC 问题进行总结与分析, 对编目人员及编目工作提出了相应的要求, 以期对推动中小型图书馆编目工作的规范有所裨益。关键词: MARC 编目规范化 Abstrat: KeyWord: 1序言我院图书馆在过去迎评转制的过程中, 对我院图书馆的馆藏问题进行了大规模的清点和整理, 笔者对其中有关编目过程中出现的 MARC 问题进行了深入的了解和分析, 这些问题的频繁出现既反映了编目工作中各种疑难问题, 同时也体现了中小型图书馆在编目工作中的各种历史遗留问题, 这些问题表现了中小型图书馆编目工作的不规范性, 为编目人员提出了更高的职业要求,文中我们将从编目工作规范的角度对图书馆编目工作中出现的比较典型的 MARC 问题进行总结与分析,从而推动中小型图书馆编目工作的规范。 2 中小型图书馆编目工作中典型 MARC 问题(这些问题都从编目工作不规范的原因具体阐述一下) 1、同一时期,MARC 格式标准的理解不同; 2 、不同时期,新老编目人员在对本馆中文图书编目细则了解程度及理解情况的不同; 3、编目人员的粗心、误操作等导致的 MARC 数据错误; 4 、编目业务外包也是造成 MARC 数据错误的一个重要原因:外包人员的编目业务水平、人员的不稳定性都直接影响编目数据的质量; 5、突击编目造成的结果:由于种种原因(比如完成评估指标等),迫使馆内需要在短时间内完成大量图书的加工处理,只能采取突击方式,这也造成了编目数据质量的下降。 一条 MARC ,对应两种或多种不同的图书这种问题在编目过程中是比较常见的, 有的是同一种书如《红楼梦》、《论语》等这样的古书由不同的出版社出版; 有的是同一个出版社出版了不同的版本, 而编目人员没有仔细分辨直接把这些不同的图书放到了同一条 MARC 数据下,如下图 1-1 所示: 图 1-1 在上例中,索书号 I26/1 对应的是 1959 年9 月中华书局出版的图书,统一书号为 ;而索书号 I26/1/(1) 和 I26/1/ (2) 对应的则是 1956 年文学古籍刊行社出版(1957 年印刷) 的图书,且分为上下册,统一书号为: ,这两种书只是题名和作者相同,出版社、出版年份及统一书号等重要内容完全不同, 而且一个为单本, 另一种为上下册, 如果编目人员仔细核对发现这些不同点及其容易, 所以编目人员一定要认真负责, 否则就很可能出现这样的问题。 版本与索书号不一致图 1-2 如图 1-2 所示: 《论无产阶级专政》一书,从数据上看,应该是第 2 版(本馆版本标识符用-n ) ,正确的索书号应该为 D046/4/-2 。而数据上给的索书号 D046/4 应该为该书第 1版的索书号。 题名误录入导致同书异号问题 同书异号和异号同书异书同号问题《近代日本思想史》与《国权与民权的变奏: 日本明治精神结构》两种图书, 使用了同一个分类号: 由于《近代日本思想史》是多卷书,所以索书号后面有分辑号,所以,不容易发现与《国权与民权的变奏: 日本明治精神结构》