第十一章刑事诉讼证明.ppt

第一节刑事诉讼证明概述一、刑事诉讼证明概念狭义的刑事诉讼证明是指国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据,运用证据阐明系争事实,论证诉讼主张成立的活动。我国一般采用此观点。第十一章刑事诉讼证明二、刑事诉讼证明特征 1、刑事诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人。 2、刑事诉讼证明的客体是诉讼中需要运用证据加以证明的事项。 3、严格意义上的刑事诉讼证明只存在于审判阶段。 4、刑事诉讼证明受证明责任的影响或支配。 5、刑事诉讼证明不仅是一种认识活动,还是一种诉讼行为,直接受各类诉讼法律的规范和调整。第二节刑事诉讼证明对象一、刑事诉讼证明对象概念和内容(一)刑事诉讼证明对象的概念刑事诉讼的证明对象也称证明客体、待证事实或要证事实,是证明主体运用一定的证明方法所要证明的一切法律要件事实。(二)刑事诉讼证明对象的内容 1、实体法事实实体法事实是直接决定案件处理结果的关键所在,解决的是被告人的行为是否构成犯罪、所犯何罪、罪重还是罪轻、应否处以刑罚、应处以何种刑罚的问题,因此是刑事诉讼中首要的证明对象。 2、程序法事实。能够成为证明对象的程序法事实,主要包括: 对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的事实;关于回避的事实;耽误诉讼期限是否有不能抗拒的原因或者其他正当理由的事实;违反法定程序的事实;有关管辖争议的事实;与执行的合法性有关的事实;其他需要证明的程序性事实。 3、免证事实刑事诉讼中的事实一般分为待证事实和免证事实两大类。其中,待证事实是作为证明对象的事实,免证事实是免除控辩双方举证、由法院直接确认的事实。二、刑事证明对象的范围根据最高人民法院《解释》第64 条的规定,需要运用证据证明的案件事实包括: ①被告人、被害人的身份; ②被指控的犯罪是否存在; ③被指控的犯罪是否为被告人所实施; ④被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的; ⑤实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等; ⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用; ⑦被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节; ⑧有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实; ⑨有关管辖、回避、延期审理等的程序事实; ⑩与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准。第三节刑事诉讼证明责任一、刑事诉讼证明责任概述(一)证明责任的含义证明责任也称举证责任,是诉讼法和证据法中的一项基本制度,是指人民检察院或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任;否则,将承担其主张不能成立的危险。证明责任所要解决的问题是:诉讼中出现的案件事实,应当由谁提供证据加以证明,以及在诉讼结束时如果案件事实仍然处于真伪不明的状态,应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。(二)证明责任特点: (1)证明责任总是与一定的诉讼主张相联系。(2)证明责任是提供证据责任与说服责任的统一。(3)证明责任总是和一定的不利诉讼后果相联系。二、刑事诉讼证明责任的承担刑事诉讼法第 49 条规定: “公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”具体言之,我国刑事诉讼证明责任的分担如下: (1)人民检察院负有证明被告人有罪的责任。(2)自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。(3)在例外情况下,被告人应当承担提出证据的责任。第四节刑事诉讼证明标准一、刑事诉讼证明标准概念刑事诉讼中的证明标准,是指法律规定的检察机关和当事人运用证据证明案件事实要求达到的程度。我国刑事诉讼中认定被告人有罪的证明标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。所谓犯罪事实清楚,是指构成犯罪的各种事实情节,或者定罪量刑所依据的各种事实情节,都必须是清楚的、真实的。所谓证据确实,是指所有证据都必须经过查证属实,真实可靠,确凿无疑,是真凭实据,具有真实性和证明力。证据确实是指对定案的证据在质量上的要求:一是指据以定案的单个证据,必须经查证属实;二是指单个证据与案件事实之间,必须存在客观联系。所谓证据充分,是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠,排除其他一切可能性。二、排除合理怀疑规则刑事诉讼法第 53条明确规定了如何把握证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。