高中语文《第6课 鸿门宴》鸿门宴妙用对比备课素材必修1.doc

《鸿门宴》妙用对比被鲁迅先生喻为“史家之绝唱, 无韵之离骚”的《史记》, 无论在文学上还是史学上都可算是不朽的著作。就其中《项羽本纪》里的《鸿门宴》来看,那对比手法的妙用就十分高超。从原文和有关资料来看, 《鸿门宴》选段从很多方面妙用对比,将历史精心刻画,把“楚汉相争”的序幕写得有声有色。我认为其对比有以下几个方面, 从不同角度展示了当时矛盾的尖锐性,把两大集团刻画得淋漓尽致。第一,项羽自封为西楚霸王,都于彭城,刘邦为汉王,都南郑。第二,项羽军队四十万,驻扎在鸿门;刘邦军队十万, 驻扎在霸上。第三, 公元前 207 年 12 月项羽大破秦军, 使章邯投降; 公元前 206 年 10 月刘邦入关破秦,使秦王子婴投降。第四,项羽有将才,有点憨直、轻信、自矜功伐,对文臣范增既用而又未用,对项庄席上舞剑不知所为,对叔父项伯丝毫不起疑心;刘邦有君才,有点狡诈、圆滑、审时度势, 对文臣张良言听计从,对樊哙说话早有安排,对叛徒曹无伤斩草除根。第五,作为文臣的范增聪慧、急躁、倚老卖老,使得项王、部下与他不能心意相通;作为文臣的张良机智、忠诚、老练沉稳,使得刘邦、部下与他能上下团结。第六,作为武将的项庄勇武、忠心、似巧实拙,只知依亚父之意行事,不会灵活变通; 作为武将的樊哙威猛、忠诚、粗中有细,既能依刘邦指示说话,又能随机应变。第七,作为奸细的项伯重情又寡情薄义,为了救命恩人成为奸细重了情,为了亲家背叛了侄儿既薄义又寡情; 作为奸细的曹无伤虚伪又趋炎附势, 看到项羽势大就欲投奔, 结果被刘邦杀掉。第八,项羽军内可说军心涣散,项羽先要杀刘邦,后听项伯的话又不杀了,范增始终坚持杀刘邦, 项庄只知听命并不主动, 项伯纯属叛逆; 刘邦军内可说上下齐心, 刘邦审时度势借机拉拢项伯,张良出谋划策巧作安排,樊哙护主忠心勇武,曹无伤密告终遭杀头。第九,项羽设下鸿门宴,却受了刘邦之一双白璧,放了刘邦,纵虎归山;刘邦赴了鸿门宴,有惊无险,安然无恙,准备他日成就帝业。第十,项羽方面作者着墨不多,因为其势在强,数句话便白描出项羽、范增、项庄、项伯等;刘邦方面作者重笔渲染,因为其势在弱,大半篇幅写出了刘邦、张良、樊哙等的精心策划与机智应对。综上所列, 我认为作者从封号都城、人数驻地、功业、将帅、文臣、武将、奸细、军心、结局、详略描写等十方面进行了精心而巧妙的对比。