县保健食品化妆品风险管理调研报告.doc

县保健食品化妆品风险管理调研报告.doc县保健食品化妆品风险管理调研报告为全面落实国家、省、州局 20** 年保健食品化妆品监管工作部署,贯彻执行《**省 20** 年食品安全专项整治“百日行动”实施方案》,建立健全日常监管机制,有效保障保化品质量安全, 进一步提高保化品监管科学化、规范化、法治化水平, 20** 年5 月以来, 我局在辖区内开展了保健食品化妆品风险管理调研与专项整治工作,现将情况报告如下: 本次调研与专项整治采取了实地调研与专项检查相结合的方式, 以宣传培训、责任落实、日常检查与查处违法行为为手段,重点对以下内容进行了调研及专项整治: 1. 重点调研保健食品经营单位建立执行索证索票制度及所经营保健食品合法性的情况。认真检查保健食品包装、标签、说明书及宣传资料是否合法合规、严厉查处销售假冒伪劣保健食品等违法违规行为。 2. 结合 20** 年** 州保健食品监管工作要点及食品安全专项整治“百日行动”, 重点对减肥、辅助降血糖、缓解体力疲劳类保健食品进行专项检查。 1. 重点调研检查化妆品经营使用单位购进渠道的合法性以及建立健全并执行验收、索证索票制度的情况。 2. 以化妆品专营单位、美容机构为重点,加强对美白、祛斑、祛痘以及防晒类等特殊用途化妆品合法情况的调研检查。 3. 以美容美发机构为重点,调研检查是否有使用“三无”化妆品、过期化妆品、违法添加化妆品以及自制化妆品等违法违规行为。《食品安全法》颁布实施后, 保健食品监管后续的相关配套法律法规、规范性文件甚至《保健食品监督管理条例》尚未出台, 现有的化妆品监管相关法律法规也早已无法满足新的监管需要, 对保健食品、化妆品的监管缺乏有力的法律依据, 对在监管中存在的许多违法违规行为, 基层执法人员常常感到监管措施乏力,力不从心。职能移交后, 由于新的配套的法律法规尚未出台, 在一些环节上出现了界定模糊的情况,就我县而言, 《食品安全法》出台后, 保健食品、化妆品的监管职能很快移交给了食品药品监督管理部门, 原来的行政许可部门就停止了保健食品、化妆品《食品流通许可证》、《卫生许可证》的发放, 而现行法律法规也未对此作出明确规定, 从而导致了部门与部门之间、监管者与经营者之间沟通的困难。 1 .保健食品批准文号标示不统一。由于保健食品监管历史的沿革, 造成了目前保健食品批准文号标示的不统一, 产品有效期的要求不一致,常常使消费者和基层监管部门感到困惑。 2 .生产厂家“一号多用”,或者冒用其他合法厂家批准证号。生产厂家为占据市场份额, 擅自增加产品类型, 常见如补钙类保健食品同一个批准证号被同时用于儿童型、孕妇型、高钙型或不同口味等。同时, 还存在冒用合法企业批准证号的情况, 例如, 在此次专项检查中, 我局就查获了涉嫌冒用合法企业生产的气血双补案 1 件,目前已立案调查。 3 .虚假广告夸大宣传,手段愈加隐蔽。随着监管部门对违法保健食品广告的打击整治, 近年来未发现我县有通过电视媒体发布虚假宣传广告的行为。但保健食品推销从发宣传单、贴广告等传统方式转向隐蔽的居民小区, 采取在监管单位八小时工作时间以外通过推销员现身说法、免费体检、健康讲座以及赠送牙膏、鸡蛋、饼干等花俏小礼品的方式进行宣传, 夸大产品功能, 引诱欺骗消费者尤其是老年、文化素质偏低的消费者消费。 4 .索证索票以及进货查验、销售记录不完善。通过调研检查发现,我县大部分经营单位都建立了索证索票、进货查验、购进销售记录制度, 但在执行中还存在资质收集不齐全, 尤其是检验报告未逐批收集的情况,存在购进、销售记录不完善, 记录要素不齐全, 只记录大宗品种, 数量小的品种未进行记录等情况。 1 .从业人员素质普遍偏低,培训不到位。规模较大的化妆品经营单位, 从业人员素质相对较高, 单位对员工培训教育也较为重视,能有计划、有重点地对员工进行培训并建立档案, 但绝大部分经营单位从业人员素质普遍偏低, 甚至有从业人员对化妆品效期等常识都不甚了解, 加之人员流动性大, 对化妆品的相关专业知识培训较少, 对化妆品相关法律法规更是一无所知。有的甚至连自己归属于哪个部门监管都不清楚。 2. 绝大部分从业人员未进行健康检查。除个别规模较大的化妆品经营单位、部分兼营化妆品的药品经营企业按照《** 省化妆品卫生监督管理办法》的规定对直接接触化妆品的从业人员进行了健康检查外, 其他单位的从业人员均未按要求进行健康检查。 3. 存在购进渠道不规范、索证索票制度执行不严的情况。辖区内大部分化妆品经营单位都建立了索证索票制度, 但在执行中除个别较大规模经营单位外, 还普遍存在购进化妆品时未严格审查供货方资质, 索证索票制度执行不严格, 索取的购进票据仅为开具了数量、单价、金额的要素不全的手写单据的情况,甚至还存在未索取相关资质证明材料以及购进票据的行为。 4. 存在同系列化妆品共