浅议裁判文书改革与司法公正.doc

浅议裁判文书改革与司法公正.doc浅议裁判文书改革与司法公正近年来, 人民法院在裁判文书改革上作了大量的探索, 使裁判文书的形式更加合理、规范, 认证更加完善, 质量上有了一定程度的提高。但是, 随着我国民主法制建设和审判事业的发展, 以及人民群众法制意识的整体提高和审判方式改革的不断深入, 传统的裁判文书模式显露出来的不足及缺陷已经影响了司法公正的进程。加快裁判文书的改革步伐, 提高裁判文书质量, 使裁判文书成为法制教育的生动教材和向社会公众展示司法公正形象的裁体。本文从司法公正的角度,结合审判实践, 就裁判文书改革作一尝试性探讨。一、裁判文书改革与司法公正的内在联系司法公正是指司法机关在处理各类案件的过程中,既能运用体现公正原则的实体规范确认和分配具体的权利义务, 又能使这种确认与分配的过程与方式体现公平。它应体现裁判的程序公正和实体公正。裁判文书是行使审判权最终形成的具有法律约束力的文件, 其作用在于表明裁判结果, 代表国家对当事人的争议给出结论性意见。作为司法公正的最终裁体, 为了表明裁判结果不是基于主观臆断、强权而作出的, 它必须体现裁判在程序和内容上的公开、公平、公正。裁判文书及改革与司法公正二者密切相连, 后者是前者的目的, 前者是后者的重要内容。 1、裁判文书应该体现司法公正。裁判文书不只是审判过程和裁判结果的书面反映, 更重要的是表明法官在审理该案时审判权是否运用得公正。裁判文书的内容必须体现司法公正,以求认定事实、裁判结果有理有据, 最大限度地再现当事人权利和义务的本来面貌。诉讼双方利益是否得到既充分, 又合法的保护与尊重; 人民法院审判权的行使是否合乎司法公正的要求并充分体现司法公正, 都应当在一份裁决书中得到体现。目前, 世界各国的裁判文书都在尽力追求最大限度地体现司法公正。在一个民主法治的社会主义国家里, 裁判文书以体现司法公正作为最高价值追求。我们在裁判文书改革中谈论较多的证据规则,判决理由等,其实都是对裁决文书中司法公正的关注。毋庸置疑, 让裁判文书最大限度地体现司法公正是我们审判方式改革的必然要求。 2、裁判文书改革有利于实现司法公正。裁判文书改革的重要内容是将裁判理由、适用法律、裁判结果公开, 体现审判公开内容和公开审判的原则, 提高裁判文书的透明度。在改革裁判文书中将裁判理由自觉置于社会的监督之下, 从制度上杜绝了偏袒和枉法裁判的可能性, 为少数法官循私枉法设置了第一道屏障, 有利于裁判公正和司法廉洁。裁判文书的改革要求法官准确地认定事实和正确的认定法律适用条款, 可以锻炼法官的逻辑思维和分析问题的能力, 增加其责任感和进取心; 也可以将法官的个人学识、观点、思维以及正义等价值体现于裁判文书中, 提高法官的学识素养和法律运用能力, 有利于司法公正的实现。 3、裁判文书改革能够使裁判文书体现司法公正。按照唯物主义观点,只要法官能够充分发挥主观能动性,由表及里,去伪存真, 对事物有一个正确的认定, 就一定能将事实真相客观、真实地反映在裁判文书中,裁判文书的改革方向正在于此。公正与效率是 21 世纪人民法院的工作主题,也是审判方式改革的方向。只要法官的整体素质得到提高, 以严密的思维活动做基础, 根据客观事实、证据、本着“以物观物”的态度, 按照法律逻辑的分析原则进行分析、说理,而不是以自我为基础, 主观地去解释“非我”的案件客观事实, 就一定能够最大限