浅谈《读后感》的写作.doc

浅谈《读后感》的写作.doc浅谈《读后感》的写作俄罗斯文学家高尔基曾经说过: 书是人类进步的阶梯。在人生漫漫的长河中, 书籍就像普罗米修斯盗取的圣火, 照亮了我们蒙昧的心灵, 指引着人生的航程。现代社会中, 为增长知识, 获取信息, 我们的一生几乎都离不开阅读。当我们读完一本书、一篇文章, 甚或一段文字、一幅画后, 或多或少都会引起我们心灵的振荡共鸣。我们可以将这点点滴滴的感受整理出来,写成一篇读后感。读后感, 顾名思义, 它主要是谈自己读某篇文章或某本书或某句名言后的感受、体会或收获。读后感是议论文的一种形式, 它有一定的写作方法和要求。要写好读后感, 应首先了解基本写法,即一篇读后感,大体包括哪些内容,顺序怎么安排等。一、基本思路写读后感一般可以按照“引→议→联→结”这几个步骤进行。“引”, 概述或引用原文并提出看法;“议”对所引的材料进行分析, 从而揭示观点与材料的逻辑关系。架设“读”与“感”的桥梁;“联”, 联系实际, 展开论述,“结”, 紧扣中心,归纳自己的看法,总结全文。当然,这只是基本思路,在初学阶段可以套用这一模式,反复练****比较熟练之后,也可根据实际情况灵活安排。二、须注意的问题(一) 拟题不要太笼统。很多同学在写读后感的只拟《读<xxx> 有感》, 甚至不拟题目。这样,总不能让人一目了然地看清你的见解或主张, 给人一种笼统的感觉。太笼统的题目难以让人看出你感受最深的东西是什么, 影响文章的感染力。比如: ①《读< 高贵的施舍> 有感》②《让爱心温暖世界——读< 高贵的施舍> 有感》题目②旗帜鲜明地亮出了自己的观点, 给人印象深刻。在读原文后,也会发现作者准确地把握了文章的主题。(二)引述材料、围绕感点。在“引”时,首先要选准感点(即本文的中心论点) ,再从感点表述的需要出发有的放矢地引用原文,其要求是短的材料, 可全文引述; 长的材料, 往往涉及的面较宽, 要摘录引述, 可以是“引”发“感”的关键词或句,也可以是“引”发“感”的某一个要点。切忌大段大段地原封不动地摘抄原文,应加上一定的概述, 防止因过多的复述,过多的引用原文,将读后感写成“读后抄”。此外, 还要做到精炼、准确、具体, 有针对性。如果对所读内容面面俱到地谈, 势必会写成读书笔记,“感”也不会深刻,就显得头重脚轻。(三)观点鲜明、提炼感点。成功的读后感只写感受最深的一点, 所有的论述都必须围绕它展开, 即便你读了文章之后, 有较多的感受, 也只能抓住感受最深的一点来说,切忌面面俱到。引出感点的方式有两种: 一是取原文内容中自己感受最深的一点, 可以是一个情节, 或一个人物, 或一个道理, 或一个警句。二是就原文的中心思想来谈自己的感受与体会, 最好是只取一点来谈。(四)叙议结合、浑然一体。读后感谢要求以议论为主, 叙议结合,“叙”是基础,“议”是关键, 议是在叙的基础上写出的感想, 是叙的深化,“叙”是为“议”服务。可有的同学在写作时往往只顾大段抄原文, 不加议论, 或者一下笔就大加议论而不引述原文, 造成叙议失重。一般来说, 开头要简单地引述一下原文, 之后就该转入议论, 当然不能大段摘录原文, 否则只能叫“读后抄”。但如果脱离了原文, 一下笔就大加议论, 那也不符合要求, 不能叫“读后感”。在对感想作深化、开拓的阐述时, 不能丢开所读的文章另起炉灶谈,宜恰