沈葆桢的日本认识与国防战略探析.doc

沈葆桢的日本认识与国防战略探析.doc沈葆桢的日本认识与国防战略探析沈葆祯(1820 年-1879 年), 字翰宇, 号幼丹, 福建省侯官县( 今福州市)人。沈葆祯是晚清洋务运动的重臣之一, 曾先后担任过江西巡抚、福建船政大臣、两江总督兼南洋大臣等要职。沈葆桢所生活的时代,正是国家积贫积弱、外患频至的时代。而中国的近邻日本, 在经过维新改革, 国力增强之后, 开始尝试对外侵略扩张。面对日本的威胁,沈葆桢积极推动晚清国防建设,鞠躬尽瘁,死而后已。一、日本侵略台湾事件与沈葆桢对日本的认识 1874 年, 日本借口台湾原住民杀害琉球的漂流民,出兵侵略台湾, 企图永久占领台湾。获知日本出兵的消息后, 清政府紧急任命沈葆桢为“钦差办理台湾等处海防兼理各国事务大臣”, 前往台湾筹办防务, 并与日本进行交涉。沈葆桢抵达台湾后, 一方面通过谈判, 要求日本侵略者尽快退兵; 一方面加强台湾的海防及军备、兵力,防止日本扩大侵略范围。在抵抗日本侵略的过程中, 沈葆桢对日本的军事实力和侵略野心都有了较为清晰的认识。首先, 沈葆桢详细调查了日本陆海军的实力, 并结合历史上抵抗倭寇入侵的经验教训, 纠正了人们视日本为“蕞尔小邦”而不足为虑的误区。他在奏折中指出:“议者咸谓日本迥非西洋之比, 然有明中叶全盛之时, 萃俞、戚、谭、刘之将才, 竭苏、浙、闽、粤之兵力, 狼噬豕突, 数十年而后定, 不可谓非劲敌。其陆战虽西人亦惮之”, 在海军方面, “该国尚有铁甲船二号,虽非完璧,而以摧寻常轮船, 则绰绰有余。”在写给直隶总督兼北洋大臣李鸿章、陕甘总督左宗棠的信中,沈葆桢进一步指出: “倭奴狡诈如鬼蜮,然不可谓无人才, 其将甚善驭兵”“倭兵数亦不过三四千, 而皆精壮, 器械则纯是后膛枪炮,我师断非其敌也。”由此可知,沈葆桢对日本侵略军的装备状况、统帅、战斗力都有一定的了解。对日本侵略军与驻防台湾的清军的实力有了一个清晰的对比。明治维新后, 日本为了推行对外扩张战略,不断推动军事近代化改善海陆军装备; 同一时期清政府方面虽然也在***农民起义的过程中逐步推进军事近代化, 但总体状况仍然是“重在弥内患,无足以御外侮。”因客观地认识到军事力量方面与对手之间的差距,沈葆桢抵达台湾后,没有贸然发动军事进攻, 而是不断加强台湾地区的防卫力量。其次,在抵御日本侵略活动的过程中,沈葆桢也对日本侵略者的狡诈及侵略野心有了更清晰的认识, 对日本的扩张战略进行了客观的评估。抵达台湾后, 在与日本方面交涉的过程中, 沈葆桢便认识到了日本侵略者的狡诈和野心。在写给李鸿章的信中,沈葆桢指出: “倭奴诡计万端,而台地之无备甚于内地,为彼所窥悉,看此情形, 终非决战不可。”这也是沈葆桢对日本侵略野心的初步评估。日本政府见难以达成既定的侵略目标,便与清政府签订《北京专约》,敲诈五十万两白银后, 从台湾地区撤兵。通过巡防台湾以及与日本侵略者的多次交涉, 沈葆桢对日本的侵略野心以及国防建设的紧迫性的认识也进一步加深。在回复左宗棠的信中, 沈葆桢指出:“海防亦断不可停, 西洋或隐忍幸和, 东洋则终须一战。其伎俩不如西人, 而狡悍过之。其性如扑灯之蛾, 不投诸火不止。舍中国又别无可逞处。”在写给李鸿章的信中则更加明确地指出:“窃意, 西洋或可不用兵, 日本必无三、五年能不用兵之理。”以上言论也反映出沈葆桢日本认识的逐步深入,把日本与其他对中国构成威胁的帝国主义列强区