沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验分析.doc

沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验分析.doc沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验分析情绪障碍与情绪应对策略的过度使用有关,尤其是沉思。沉思反应是指为了获得洞察而将一个人的注意集中于抑郁症状和这些症状的含义和结果的一系列行为和想法。沉思反应问卷( RRS) 被广泛应用于测量沉思倾向, 最初的 RRS 是由 Nolen - Hoeksema 和 Morrow 教授编制的反应方式问卷( RSQ) 的分问卷, 最初的 RSQ 由4 个不同的分问卷组成,共 71 个条目: 分心反应问卷、问题解决问卷、危险行为问卷和沉思反应问卷,其中,沉思反应问卷看起来更值得信赖, 因为它被发现与几个常见心理问题如焦虑、担忧、创伤后应激障碍 PTSD 尤其是抑郁密切相关。 RRS 由 22 个条目组成, 衡量对抑郁心境的反应, 主要集中于自我、症状以及心境的可能原因和结果。在多年的应用中, RRS 有过不同的版本, 但各版本之间都具有极高的相似度。有几个研究对 RRS 进行了因素分析, 观察了其心理测量特征。 Treynor 教授删去了 RRS 中与贝克抑郁量表 BDI 类似的有关抑郁的 12 个条目,对剩下的 10 个条目做了因素分析,两个分问卷被区分出来了, 分别是强迫冥想和反思, 并与抑郁症状不相重叠。强迫冥想是负性的, 由个人的缺点和不足的心境徘徊组成, 而反思性徘徊是中性的, 包括对自我感觉、思想和事件进行分析所做的努力。沉思是抑郁的核心症状,因而 RRS 在抑郁研究中应用甚广。虽然 RRS 在国外被广泛应用并证明具有良好的信效度, 但其却并没有引入中国,致使中国的相关研究对沉思的关注十分匮乏。因此, 本研究目的在于翻译英文版 RRS , 并在中国人群中进行信效度检验,以为中国科技工作者及临床医生提供可靠的衡量沉思反应的工具。 1 对象与方法 对象在中国重庆地区 3 所大学中采样, 被试人数确定采用侯杰泰等人建议的变量的 10 倍以上, RRS 问卷共 22 个条目,即被试人数应在 220 人以上。被试进入研究后首先向被试说明本研究目的,之后所有被试在纸质版知情同意书上签字。问卷由心理专业研究生以团体施测的方式发放并当场收回, 共发放问卷 1500 份, 问卷的回收率为 100% , 其中有效问卷 1450 份, 有效率为 96. 67% , 其中一年级 448 人,二年级 522 人,三年级 210 人,四年级 270 人; 男生 783 人, 女生 667 人; 年龄 16~ 23 岁之间, 平均( 18. 99 ± 0. 90) 岁。 70 名被试在施测后的第 4 周又完成了同样的问卷,其中有效问卷 69 份。 方法 RRS 被用于收集与沉思有关的信息, RRS 是 RSQ 的一个分问卷,由 Nolen - Hoeksema 和 Morrow 教授编制,包括 22 个条目,主要反映个体沉浸于对悲伤和抑郁感觉的频率。 RRS 被广泛应用, 并被证明有良好的内部一致性系数( Cronbach 's a =0. 82) ,超过 1 年的中高度重测信度(r= 0. 47,P <0. 001) ,对预测抑郁有良好的效度。问卷采用 1~4 级评分, 没有反向计分题目, 其中条目 1、2、3、4、6、8、9、 14、 17、 18、 19、 22 属于抑郁因子, 条目 5