下载此文档

浅谈食品安全强制责任保险的合法性追问.doc


文档分类:论文 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
浅谈食品安全强制责任保险的合法性追问.doc浅谈食品安全强制责任保险的合法性追问一、引言近年来, 中央和地方层面提出要充分发挥市场机制在食品安全治理中的作用, 并提出要积极探索食品安全责任保险制度应对目前复杂而严峻的食品安全问题。 2014 年8月, 《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》明确提出“把与公众利益关系密切的环境污染、食品安全、医疗责任、医疗意外、实****安全、校园安全等领域作为责任保险发展重点,探索开展强制责任保险试点。” 2015 年1 月, 国务院食安办、国家食药总局、中国保监会联合发布《关于开展食品安全责任保险试点工作的指导意见》,鼓励地方积极开展食品安全责任保险制度。浙江、湖北、内蒙古等省市纷纷开展食品安全责任保险试点,湖南省相关部门甚至开始试点食品安全强制责任保险。而上海则在 2013 年短暂进行食强险试点之后,于 2014 年已经开始全面推行食强险。面对现实中不断增多的食品安全事件, 建立食强险制度也获得学界的普遍赞同。有学者认为,“总体而言, 我国食品安全责任强制保险的理论和立法准备均已基本成熟”, 并拟定了建立食强险制度的“路线图”计划。食品安全强制责任保险制度被实务界和理论界寄予了很高的功能期待。强制责任保险理论的基本预设是: 借助于社会保险的基本原理,通过强制性规则的制定,将人类进步过程中不可避免的损失, 纳入商业保险的运行轨道中, 充分发挥保险分散风险和保障社会的功能,通过社会“合力”克服人类文明进程中所无法避免的损失。然而, 笔者认为, 作为一项规制创新的食品安全责任强制保险制度具有高度“强制性”特征, 一旦铺展开来, 势必将产生普遍而重大的社会效应, 因此, 实践探索和理论探讨都需要秉持理性审慎的态度。二、食强险的实质合法性追问从目前多数学者对食强险制度形式合法性颇具固执意味的坚守立场中, 可以洞察学者们对食强险制度在当下中国所具有实质合法性的高度认同。然而,食强险并非具有着牢固的实质合法性基础。(一) 食品安全问题的复杂性从保险制度的历史起源来看, 保险制度与风险密切相关, 是为了应对远洋货运风险而出现。从保险技术的特征看,“保险普及之初的关键一环是将统计规律运用于人类事务, 而不是运用几率博弈或者真正的随机事件。”在现代风险社会背景下,甚至有保险取代侵权法而成为应对现代社会风险主要制度的趋势。正是因为保险制度在应对现代社会风险中所具有的比较优势, 学者开始主张运用食品安全责任保险制度来化解食品安全风险。然而, 食品安全责任保险制度运行的实际效果并不理想, 包括食品经营企业、保险公司在内的市场主体对食责险热情不高, 食品经营企业对食责险的投保意愿并不高, 保险公司也因保险利润空间非常有限而缺乏热情。为了扭转这一局面, 实务界和理论界认为有必要参照交强险制度, 推行食强险制度。在很多学者眼中, 市场

浅谈食品安全强制责任保险的合法性追问 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人2072510724
  • 文件大小99 KB
  • 时间2017-02-27