中国出口企业“生产率悖论”存在性检验.doc

中国出口企业“生产率悖论”存在性检验.doc中国出口企业“生产率悖论”存在性检验论文导读:: 是否出口必然会成为企业的一个重要战略决策。生产率受到了世界各国的广泛关注。总量法检验得出的结果也不违背 Melitz 的异质性企业模型。亦即“生产率悖论”(以下简称“悖论”)。论文关键词:出口,生产率,异质性企业,悖论一、引言与相关文献生产率受到了世界各国的广泛关注,因为生产率是决定一个国家长期生活水平最重要的因素。对于一个企业来说, 生产率的意义同样重要, 因为生产率是一个企业保持长期竞争优势并能获得持久利润的内在动力。 21 世纪,世界经济一体化发展越来越深入,各国企业都会面临着全球化竞争的考验, 是否出口必然会成为企业的一个重要战略决策。中国企业在改革开放特别是在“走出去”的战略时期, 出口行为会越来越普遍。而出口和企业生产率究竟有什么关系呢?国外文献从实证研究到理论模型都认为生产率高的企业会选择出口, 从而出口企业的生产率要高于只面向国内生产的企业。有意义的实证研究包括 Bernard 和 Jensen ( 1995 、 1999 )、 Aw 异质性企业, Chung 和 Roberts ( 2000 )、 Clerides , Lack 和 Tybout ( 1998 )、 Helpman , Melitz 和 Yeaple ( 2004 )。对生产率与出口关系进行系统性论证的经典文献是 Melitz ( 2003 ) 的异质性企业贸易模型, Melitz ( 2003 ) 认为面向出口市场的进入成本( 沉没成本) 比面向国内市场的要高, 从而只有生产率高的企业出口才会弥补市场进入成本, 所以整体上来看,出口企业的生产率会高于非出口企业的生产率。国外学者的实证检验以及理论模型推导都认为出口企业的生产率会高于不出口企业, 国内学者也得出类似的结论,如马述忠( 2010 ) 、易靖韬( 2009 ) 、唐宜红,林发勤( 2009 ) 等,他们的结论基本上认为出口企业比不出口企业的生产率要高 cssci 期刊目录。但是对中国企业数据的实证检验却又得出了相反的结论,亦即“生产率悖论”(以下简称“悖论”) 。李春顶、尹翔硕( 2009 ) 研究并解释了中国出口企业的“悖论”, 认为中国出口企业“悖论”普遍存在,加工贸易是背后主要的原因。李春顶( 2010 )选用中国制造业企业 1998-2007 年30 个行业近 33 万家企业数据对分行业、分地区、分企业类型、分企业规模来检验认为中国出口企业存在“悖论”。该文献的不足之处是仅仅运用企业生产率的平均值来测算比较的, 本文将采用总量法和均值法一起计算并比较出口企业与非出口企业的生产率, 从而检验出口企业是否存在“悖论”。之所以用总量法, 是因为总量法可以更好的反映出口企业与非出口企业的生产率的整体状况。总量法检验得出的结果也不违背 Melitz 的异质性企业模型,因为总量法也是从出口企业与非出口企业的微观层面的数据计算得出的。我们还将实证检验生产率对出口是否具有阻碍作用,这样可以更好地验证“悖论”的存在性。二、数据来源及其处理我们使用的数据是 2005-2008 年中国工业企业数据库中的制造业企业数据。为了测算准确性的需要异质性企业,我们对数据需要做如下的处理: (1 )统计有错误的数据我们删除; (2 )非正常营业的企业数据删除; (3) 选用达到一定