中国原创性高新技术产业创新效率测度研究—基于创新链视角的两阶段分析.doc

中国原创性高新技术产业创新效率测度研究—基于创新链视角的两阶段分析.doc中国原创性高新技术产业创新效率测度研究—基于创新链视角的两阶段分析论文导读: :本文运用 DEA 方法测度了 1999-2008 年我国原创性高新技术产业在创新链的不同阶段的创新效率、规模效应、投入与产出的冗余与松弛状况。通过研究发现, 我国原创性高新技术产业的成果转化效率已落后于技术开发效率。大部分行业都存在科技成果转化效率偏低的问题。技术开发阶段存在原创性产出不足, 成果转化阶段存在竞争性产出不足。两个阶段的不同行业创新效率低的原因各不相同, 大部分行业处于规模递增阶段。在此基础上提出了有效提高中国原创性高新技术产业创新效率的政策建议。论文关键词:原创性高新技术产业,创新效率,测度,创新链,两阶段分析 1 问题的提出 21 世纪高新技术发展突飞猛进, 高新技术产业已成为当代经济增长的核心, 世界各国都在抢占高新技术的制高点。我国在“十一五”规划中更是把发展高新技术产业作为经济结构调整和产业升级的重要手段。我国高新技术产业的工业产值从 1998 年的 亿元,增长到 2007 年的 亿元, 年均增长 % , 成为我国经济中最有活力的一部分。 200 7 年, 我国高新技术产业保持较快发展, 高新技术产品在国际市场的竞争力进一步提高。全年规模以上高新技术产业企业实现工业总产值 51207 亿元,比上年增长 % ;完成增加值 11551 亿元,比上年增长 % 。当年,我国高新技术产品出口贸易总额为 3478 亿美元,比上年增长 % ;高新技术产品出口贸易占全部商品出口贸易总额的比重达到 %[1] 。目前现代企业管理论文, 我国高新技术产业规模迅速扩大, 成为拉动国民经济增长和促进产业结构调整的重要力量。然而,在我国高新技术产业中,一些核心领域缺乏原创性技术,导致企业自主创新能力较为薄弱, 缺乏自主知识产权。近年来, 中国政府将“提高自主创新能力, 建立创新型国家”作为新时期国家发展战略的核心, 试图通过技术创新、科技进步来提升产业结构。数据显示, 近年来中国高新技术产业创新投入持续攀升, R&D 经费从 1998 年的 亿元,增长到 2007 年的 亿元, 年均增长 % ; R&D 人员总量也有大量增长,从 199 8 年的 70879 人年,增长到 2007 年的 248228 人年,年均增长 % 。但与此同时,新产品销售收入从 1998 年的 亿元,增长到 2007 年的 亿元,年均增长只有 % ,比 R&D 经费年均增长率还低[1] 。由此可见, 增加创新资源投入只是发展高新技术产业的必要条件而非充分条件。中国在原创性高新技术产业发展过程中, 不仅要注重创新资源的总量投入, 更要注重其效率问题, 特别是在相对于发达国家, 中国科技创新资源严重不足的情况下,效率问题就变得更为突出论文提纲怎么写。如何设计一个高效的 R&D 测评系统现代企业管理论文, 国外学者做过相关研究。 Brown 和 Svenson(1998) 提出了最著名的 R&D 系统框架模型—— B-S 模型,认为 R&D 系统方法由输入、处理系统、输出等八个主要的单元组成[2] 。 Kerssens-van Drogelen(1999) 从影响 R&D 绩效的权变因素、测度方法和技术等构建了 R&D 绩效测评系统[3] 。 Bourne(2000) 等认为, 实施一个完整的绩效测度体系应包括绩效测度的指标设计、测度指标的选取等四个步骤[4] 。 Begemann(2000) 提出一个动态的绩效测度体系框架[5] 。近年来,国内不少学者运用参数或非参数方法从不同视角对高新技术产业效率进行了测度。余泳泽( 2009 ) 基于价值链的视角, 将高技术产业的技术创新过程分为技术开发和技术成果转化两个阶段,并利用 DEA 模型分别对各阶段的效率及其影响因素进行了实证研究[6] 。官建成、陈凯华( 2009 ) 综合运用数据包络分析的松驰测度和临界效率测度模型, 对中国高技术产业技术创新效率进行了测度[7] 。朱有为、徐康宁( 2006 )利用随机前沿生产函数测算了中国高技术产业的研发效率及影响因素[8] 。综上文献,国内学者从不同侧面探讨高新技术产业的绩效测评及影响因素,对完善高新技术产业创新理论与实践有不同程度的促进作用。遗憾的是, 专门研究原创性高新技术产业创新效率的测评, 并分析其效率高低的关键影响因素的文献很少。原创性高新技术产业如何界定?创新效率如何测评?其关键影响因素有哪些?找准并有效解决这些问题, 对提高高新技术产业的原创性, 并提