行政单位内部控制存在的问题与遇到的困难.doc

行政单位内部控制存在的问题与遇到的困难行政事业单位的内部控制是指单位组织为保证业务活动目标的有效实现, 保护资产的安全性和完整性, 同时保证单位会计信息资料的正确性和可靠性, 确保单位经营方针的贯彻执行, 而在单位内部采取的自我调整、约束、规划、评价和控制的一系列方法、手段与措施的总称。行政事业单位内部控制审计是指“行政事业单位内部审计机构对组织内部控制设计和运行的有效性进行的审查和评价活动”。 201 4年1月1日, 财政部印发的《行政事业单位内部控制规范( 试行)》以及中国内部审计协会最新修订发布的《内部审计准则》同日实施, 标志着我国行政事业单位内部控制审计迈入全新的发展阶段。内部控制审计对行政事业单位提高公共服务效率和效果起到至关重要的作用。一、加强行政事业单位内部控制审计的必要性 1. 规避单位公共道德风险的要求。行政事业单位使用的资金大多为纳税人的收入, 作为广大社会公众资金使用的受托者, 一旦缺乏控制, 履行受托责任的自觉性就会失去约束, 进而产生***。随着公民的维权意识越来越强, 纳税人对财政预算披露程度和内容的要求愈发严格, 如何规避和控制这些风险, 最重要的是建立和实施内部控制制度,并对内部控制的实施效果进行审计。 2. 有效实施内部控制的保证。内部控制是动态的、持续的, 也是不平衡的,受时间、地点、政策、具体执行人等因素的变化而变化。内部控制的有效执行,仅靠各部门和相关人员的自主执行是不够的, 常常会因为相关部门和相关人员的串通***或不作为而失效, 因此还需要建立健全监督机制, 对内部控制运行质量不断进行评估, 即对内部控制设计、运行及修整活动进行评价。这就要求不断改善内部控制活动, 加强内部监督制约机制, 最有效的手段就是开展内部控制审计。内部控制审计通过审查和评价内部控制的健全性和有效性, 评价相关部门和人员执行内部控制制度的情况, 监督其充分、有效地执行内部控制制度。 3. 提高行政事业单位管理水平的要求。行政事业单位内部控制的基本目标是保证单位资产的安全性和资金的安全运行, 保证单位经济活动合法合规、保障单位财务信息真实完整, 有效防范舞弊和预防***, 提高公共服务的效率和效果。加强内部控制可以确保单位各项活动有章可循,提高单位会计信息质量,保护单位资产的安全完整。实施内部控制审计是提升单位管理水平的有效途径。二、内部审计在内部控制中的作用 1 、内部控制与内部审计的关系内部控制与内部审计之间存在一种相互依赖、相互促进的内在联系。一方面, 内部控制减少了审计成本, 提高了审计质量, 并为测试提供了条件。另一方面, 审计又对内部控制起到再控制的作用, 有利于内部控制执行与运行的有效性,并合理保证内部控制不断趋于完善。内部控制是为实现行政事业单位目标而制定和实施的组织结构、业务流程、管理制度、控制措施等一系列活动的总称, 既涉及到行政事业单位整体层面, 又涉及业务和事项环节, 也涉及下属部门或分支机构层面, 覆盖行政事业单位经济活动的全过程。因此, 内部控制建设不是单纯的制度设计, 而是要帮助行政事业单位建立有效的内部控制体系。许多行政事业单位业务流程和管理制度非常健全, 但在实际执行中却流于形式、事故频发。而内部控制审计更强调制度的执行和落实。 2 、内部审计在内部控制中的作用(1) 内部审计是内部控制的重要手段。由于内部控制是为了推进经济实体的有效运营, 而内部审计则在于协助管理层调查、评估内部控制制度,适时提供改进建议,以求内部控制制度得以持续实施。在通常情况下, 内部控制系统由经济实体经营管理部门指定并在实施执行中评价和改进, 通过内部审计部门评价内部控制系统的健全性和有效性。内部审计既是内部控制系统中的一个重要分支系统, 又是实现内部控制目标的重要手段, 在内部控制框架构建中如何正确认识内部审计在内部控制中的作用, 以及如何针对不同的审计任务制定灵活适用的审计方案, 以确保审计质量、提高审计工作的实效就显得尤为重要。(2) 内部审计的角色由监督者逐步转变为控制者将内部审计作为一个控制系统而不仅是一个检查系统。内部审计师的主要作用是“确认和建议”,而不再是以往的“监督和复核”。他们通过咨询活动, 为管理当局提供专业服务, 为风险管理出谋划策, 降低风险, 增加组织价值和改善经营管理, 提高有关数据和信息的相关性和可靠性, 从而在实质上促进财务报告内容的确定性和质量的提高。(3) 风险意识的提高、风险管理的加强推动内部审计的发展风险是单位目标无法实现的可能性。行政事业单位内部控制的目标是在一定的经费保障下履行国家赋予的公共管理职能。这个目标既强调了全面履行好公共管理职能,又确定了有限的行政经费保障,要履行好职能就必须用好经费,用好了经费也就保证了职能的落实。风险管理的首要工作就是识别影响单位目标