未来家具设计思路思考(共4260字).doc

未来家具设计思路思考(共 4260 字) 摘要未来家具的个性化、趣味化要求越来越明显, 传统的设计思路已经出现了其弊端,也束缚了创新思维的培养。本文着重尝试突破以往的先功能后形式的传统设计思路, 在预测今后年轻人对现代家具需求的趋势基础上, 主张一条相反的思路,以求给家居设计带来另一条突破传统的新思路。关键词未来家具; 形式; 功能; 个性化; 装置艺术 1 回顾传统设计思路 设计的产生和发展所谓“设计”是指对一种计划的设想和处理, 并通过视觉的方式表达出来的一种创造性活动, 通常意义的设计指的是现代设计。自从人类诞生那刻起, 设计也就产生了。人类为了生存, 不得不与大自然进行抗争, 通过“设计”工具得以生存,经过人类长期设计积累,人类的生活变得丰富多彩。 传统的设计思路正如设计产生的原因一样, 人类的传统设计思路都是沿着一条从功能到形式的模式进行的。传统的设计思路就是先预订功能, 然后始终以这为中心进行形式创造的。现在大多数设计师还是这种思维: 先是有坐的需求, 然后为了满足自己身体需要, 就着手进行椅子凳子的设计, 而关系到坐的舒适性研究的人机工程学, 关系到美观的艺术性考虑是在功能明确以后才开始进行。传统设计思路形成首先是生存需要,也就是物质方面的满足。第二条是技术限制,生产力低下,材料和技术条件限制导致一些形式无法达到。第三,审美观, 人类的审美观的发展也是经过一代又一代才逐渐成为现在这种多样化审美, 受到时代的限制, 人们的审美观不可能超前。总之, 传统的设计思路是适应原始的设计产生而自然形成的定律, 远古人类为了生存, 必须沿着“功能—形式”这条路走。 传统设计思路对现代家具设计的影响现代设计产生实际上是以与大工业的生产方式和以大多数人为消费对象为基础的, 从产生至今, 流派各异, 风格多样, 设计思潮走过了功能化、理性化、装饰化道路, 到现在形成了多样化。不同的设计观形成不同设计风格的家具。从现代家具、北欧家具、波普家具、高科技派家具、新现代家具、后现代家具到绿色家具, 都是设计思想直接作用于家具设计的产物。 2 当前传统家具市场情况现在, 人们买一个桌子, 开始关注到它的非传统功能和个性化表达。人们对于家具的具体功能不会再那么执著了,相反,在自己家里放一个让人们不明白具体功能的设计作品, 造型奇特,经过消费者自己定义功能的产品更加受人欢迎, 现在多功能家具在某种程度上也体现出这种趋势。未来家具最流行什么?很多消费者都提出这样的问题。业内人士提出了“概念家具“将是国际家具业的流行趋势,便于拆装,简洁实用, 适合快节奏的现代生活。比如德国富克拉最新推出的3米*3 米特大号睡床, 除了具有床的功能, 还表现出设计师的大胆想象。用两个单人床组合成双人床, 各自有独立的支撑系统和升降系统, 还可自由调节床的高度和角度, 突破了以往床的概念。现在的家具除了加强实用性外, 更注重个性化。比如一种普通的沙发, 它绝不能变到连最基本的功能都失去。对于今后的生活方式, 我们可以预测, 随着人们生活水平的提高, 家庭都有了公共空间和私人空间。人们今后可能很多时间处于自己的个性空间中, 在那个空间里的任何东西是纯形式经过材料工艺的“雕塑”, 是主人自己定义功能的家具。这种家具功能是模糊的, 更加注重个性表现的功能。 3 传统设计思想的不足现代人越来越注重个性,在个性空间里总是向往与众不同, 这种求异心理在未来家具设计中也会出现, 特别是年轻一代, 服装需要个性, 家具也是一样。批量化生产的现代家具, 除了在传统的生活空间中需要以外, 没有人会认为那样的家具能充分展示自我个性。以传统设计思路为主导的现代家具生产商, 不愿意花时间和资金在更奇特的形式上, 没有充分让消费者参与设计, 严重地束缚了消费者的个性展现的需求。 4 未来家具设计逆向思路的提出 逆向思路这里讲的逆向思路是针对传统设计思路而言的, 也可以理解成反传统的设计思路。传统的设计思路是沿着“功能———形式”这个方向进行的, 未来家具设计要求强烈的个性和趣味性, 也就是形式性要求高于物质功能要求, 在设计中我们可以尝试和传统相反的一条路,即“形式———功能”, 设计师可以为消费者提供一些形式, 而功能由使用者自己确定。为了适应现代与今后家具设计多样化、个性化、趣味性的趋势, 完全可以牺牲部分功能, 更加“形式主义”, 这种逆向设计思路在面对市场需求的情况下值得尝试。 逆向设计思路提出的条件和基础①市场需求: 现代家具市场已经变成了多元化态势,“多品种, 小批量, 个性化, 注重文化内涵”等诸多特征已经显现了; 这些要求也将成为家具新一轮技术改造的特点, 满足社会各阶层的审美、消费需求。在家具品种上, 家庭办公家具、厨房家具、儿童家具被市场