下载此文档

划分词类的标准.ppt


文档分类:办公文档 | 页数:约16页 举报非法文档有奖
1/16
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/16 下载此文档
文档列表 文档介绍
划分词类的标准?形态标准:不同词类的词有不同的成系统的词尾变化。–英语的名词后缀: ?-- er: backer ; flyer ?-- ment : complement ; government ?-- ese : Chinese ; Japanese –英语的动词后缀: ?-- ize : realize ; recognize ?-- ify: magnify ; modify ?--en : hasten ; lengthen –英语的形容词后缀: ?-- ful: forceful ; useful ?--less : faultless ; homeless ?--able : comfortable : creditable –英语的副词后缀: ?-- ly: suddenly ; lightly ?--ward : backward ; homeward ?--wise : clockwise : likewise 划分词类的标准?形态标准: 同样意思的词,充当不同的句法成分, 形态不一样: ? His efforts were crowned with ess. ?I’ m sure we ’ ll ed . ? It was a essful experiment. ? We essfully finished the dyke. ?有发达形态变化的语言,类与类之间都有明显的区别性的形态标志. ?汉语里同样意思的词,充当不同的句法成分,形态都一样:–打是亲,骂是爱。–他打人。–(教育孩子,)他就知道打。划分词类的标准?形态标准:词性转变也在形态上表现出来,如英语的形容词转成名词,可用有无复数形式或能否加不定冠词( a、an) 或定冠词the 作标准: blacks; whites; a social ;the International 等。?同一词根,形成不同词类时有不同的形态标志,如形容词 tired ,加名词后缀- -ness 变成名词 tiredness ,加副词后缀--ly变成副词 tiredly ;动词 write 、 think 加名词后缀--er,变成了名词 wtiter 、thinker ?汉语的形态变化很少:名词后加“们”; 动词加“着、了、过”;双音节形容词的 AABB 重叠式等。这些形态变化对汉语词类划分有一些帮助,但缺乏普遍性,也无强制性,只能作参考标准。划分词类的标准?意义标准:实词都有意义,但词义的模糊性, 使之很难作为一种可操作的标准;意义的作用也是有限的,特别是意义相同或类似而句法作用不同时,语法上不一定同类,只用意义作标准反而会误导,如“忽然”与“突然”、时间名词与时间副词、“红、红色”、“战争、战斗“;“金、银”与“铜、铁、锡”。?词类是反映词的语法功能的类。但根据语法功能分出的类,在意义上也有一定的共同点。可见词的语法功能与意义之间有密切联系。但划分汉语词类时意义只能是一种辅助标准, 而且只是在确定词的同一性时才考虑意义。划分词类的标准?功能标准:指词与词的组合能力。–词在语句中充当句法成分的能力。实词都能充当句法成分,只是不同类的词会充当不同的句法成分。虚词不做句法成分。–实词与另一类实词的组合能力:这一类与另一类能否组合,用什么方式组合,组合后的关系。–虚词依附实词和短语的能力:虚词与什么实词结合,表示什么语法意义等。–划分词类时,形态丰富的印欧语把词的形态作为主要凭借,汉语主要依靠功能标准。划分词类的标准---功能标准?形容词的功能有: A 前加“很”; B 后加“的”; C 后加“了”; D 作谓语; E 作定语。?名词多数不具备 ACD 三项,动词多数不具备 AE 项,名词、动词的语法功能里也有一些是形容词没有的。给汉语的词分类,根据的就是这些功能上的异同。吕叔湘:划分词类没有理想标准?理想标准是:对内有普遍性,对外有排他性(不开放性),也就是说,用这标准划定的一类词“应有尽有, 应无尽无”,否则就有“失入”或者“失出”的毛病。–能照顾词的各方面的特点,不偏重某一特点而抹杀其他特点。换言之,使这一类和那一类有尽可能多的特点互相区别。–基本上词有定类,类有定词。说”基本上“,意思是,有兼属两类或三类的词,但只占极少数。–分得干净利落,没有或者很少两可或两难的情形。?对汉语而言, “要用一个标准划分一切词类,事实上恐怕难于办到。”“单一标准当然最好,但是往往找不着理想的标准。”?没有理想的单一标准,就不得不采用多重标准。各种标准怎样配合,各人的看法不同,结果总是参差的。?陆俭明:不管用怎样合理的划类标准来给词分类,都不可能分得一干二净,总会留下一些让人感到棘手的词,总会遇到例外现象和难处理的词,要据实分别作特别说明。朱德熙

划分词类的标准 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数16
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人63229029
  • 文件大小175 KB
  • 时间2017-05-16