c长三角珠三角比较.docx

长三角 VS 珠三角:谁执中国经济牛耳【打印本稿】【进入论坛】【推荐朋友】【关闭窗口】 2006 年 11月 06日 07:01 近日,中国统计信息网发布了《 2006 年长江和珠江三角洲经济发展比较研究》。报告指出, 根据 2005 年的数据, 长三角经济总量大于珠三角, 但珠三角人均 GDP 高于长三角, 珠三角经济增长速度快于长三角 个百分点。报告认为,长三角和珠三角作为全国最具活力的两大经济区,在过去一年的发展中, 经济总量进一步提升,对外开放程度进一步加大,经济的稳定性和协调性进一步增强,区域一体化进程进一步加快。但其在经济发展中,仍存在着区域资源整合与流动不充分,产业结构梯度开发不够等问题。经济总量:长三角强于珠三角 200 5 年双三角地区生产总值(GDP) 达到 5202 2 亿元, 占全国国内生产总值(18308 5 亿元) 的 % 。其中, 长三角地区生产总值突破 30000 亿元大关, 达到 33963 亿元。珠三角地区生产总值 18059 亿元,比上年增加 2730 亿元。 GDP 总量上, 2005 年长三角是珠三角的 倍。尽管两地区经济在 2005 年均保持了快速增长, 仍均高于全国 % 的平均水平。但珠三角(%) 比长三角(%) 快 个百分点, 这表明两地区经济总量的差距在逐渐缩小。“经济总量并不能反映长三角和珠三角的真实发展水平。”长三角联合研究中心副秘书长、上海社会科学院经济研究所研究员陈维指出,“因为, 2005 年江、浙、沪两省一市的 GDP 总额为 40781 亿,长三角 16 市就占了 % 。珠三角的数据是按照广东全省进行统计的,包括西部山区欠发达地区,可以想象,广东省发达地区的发达水平要高于长三角地区。如果按照全省比较,把长三角的一些欠发达地区也算进去,人均 GDP 上的差距则会更大。”陈维表示, 在财政收入方面, 长三角明显高于珠三角, 这一点非常可喜。从双三角 GDP 比重的差距和财政收入的差距可以看出, 整个长三角产出的效益好。“财政收入主要是靠税收, 说明我们的效率比较高,产值比较高,制度的规范程度好。”陈维告诉记者,财政收入高说明这个地区财力增长方面有优势,基础设施和重大项目都要靠政府财力的支撑。这几年, 江苏、浙江、上海的基础设施建设力度好于珠三角也是得益于强大的财政力度。而其它方面,启动、突破、配置的资本如果长期保持增长的话,对未来的发展也是很好的因素。人均水平:珠三角强于长三角报告指出, 2005 年双三角城乡居民收入稳定增长,生活水平得到进一步提高,生活质量进一步改善。 2005 年两个三角洲城镇居民家庭人均可支配收入都高于全国平均水平。其中长三角为 15607 元, 比全国高出 % ; 珠三角为 17477 元, 比全国高出 % 。两个三角洲农村居民人均纯收入,也比全国平均水平高出近一倍,其中长三角为 7109 元,是全国的 倍;珠三角为 6331 元,是全国的 倍。在最重要的数据人均 GDP 上, 珠三角高于长三角。 2005 年珠三角人均 GDP( 常驻人口平均)为 41990 元,长三角( 户籍人口平均)为 40612 元,珠三角仍比长三角高 % 。陈维表示,珠三角流动人口占了相