《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》教学特点分析及教学建议.doc

1 《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》教学特点分析及教学建议《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》教学特点分析及教学建议人教版高中历史必修一的《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》是了解西方政治文明史的核心内容之一,也是教师们在教学中普遍感到难于把握和吃力的一个单元,不仅是因为内容比较新, 而且还涉及大量深奥难懂的政治学概念和理论。因此, 如何较好地实施本单元的教学, 是广大一线教师急切需要解决的问题。笔者结合自己论文联盟实践和感悟进行了一些尝试, 请大家批评指正。一、宏观层面:历史定位及重要性对于本单元的教学,《课程标准》给出了四项具体要求, (1) 了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实, 理解英国资产阶级君主立宪制的特点。(2) 说出美国 1787 年宪法的主要内容和联邦制的权力结构, 比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。(3) 知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容, 比较德意志帝国君主立宪制与法国共 2 和制的异同。(4) 分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。内容涵盖了知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标。不难看出,这些要求都具有很强的专业性,不是轻而易举就能够实现的。因此, 为了能更好地把握本单元的内容, 我们有必要先从宏观上考察一下本单元在必修一所讲述的政治文明发展历程中的地位。人教版必修一的重点是古今中外政治制度的演变历程,以及中国人民和世界其他各国人民为争取实现公正合理、公平正义的理想政治制度而奋斗的历史。在人类社会从专制到民主、从人治到法治的演进过程中, 并存着两条演进路径、两种发展模式, 分别是以雅典民主制和罗马法滥觞的西方民主法治模式和以古代中国专制集权制度为代表的专制主义模式。西方由古代雅典和罗马所开创的民主法治的政治文明演进路径虽然为后来中世纪的基督教神权统治所打断,然而独特的自然地理环境和分散的社会结构使得民主、法治的因子牢牢地植入其社会的肌体之中。经过中世纪短暂的专制主义的肆虐之后, 在中世纪结束后, 西方国家重又接续了古代雅典和罗马的民主法治制度, 并在启蒙运动所张扬的人权和法治的基础上, 将之推进到了更加现代的资产阶级民主法治制度阶段,西方世界在开放的民主政治保障下,迅速向现代文明迈进, 将东方各国远远地抛在了后面, 并用炮 3 舰和商品开始了对东方和对世界的征服。反观专制集权制度高度成熟、高度强化的古代中国, 民主法治的因子无法生存, 因而也就难以自觉实现向民主法治社会的演进, 而只是在遭到西方民主国家的侵略和挑战后, 才被迫急起直追, 经过一百多年的尝试和努力, 最终形成有中国特色的社会主义民主法制社会。可以看出,现代政治制度的核心是民主与法治,因为它实际上体现了人类天性中一种最具本质意义的自然倾向, 那就是对于自由平等这两个终极价值的本能诉求。这种政治制度体现着人类的智慧, 是人类理想的寄托, 尽管实现它的道路是艰难、曲折和漫长的。因此, 从宏观上了解和认识人类社会政治制度的发展历程和现代民主法治的产生发展很有必要。而《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》所讲述的内容在整个人类政治文明历程中处于比较关键的中间阶段, 讲清楚这一段时期政治制度的特点有利于学生更好地了解人类社会政治制度的发展脉络和发展趋势。二、微观层面:难点解剖本单元的枝节较多,下面将从微观层面分别对西方几个大国近代政治制度的演变进行详细评析, 以更好地把握近代西方政治制度的特点和演变。 1. 英国政治制度演变的特点及英国君主立宪制的确立 4 英国政治制度在整个西方政治文明中具有开创性的地位, 这与英国政治文化传统、民族性格是密不可分的, 而其源头则应追溯到 1215 年的《自由大宪章》。虽然该文件是封建阶级内部权力的再分配, 但对近代英国宪政的兴起和发展却有着奠基性的重大作用。主要表现有三: 一是它通过制定和颁布成文法的方式, 比较含蓄地申明和体现了法律至上和王权有限的宪法精神。二是令《自由大宪章》起草人始料不及的是, 该文件所规定的一些封建原则往往被后人赋予新内容, 并根据政治需要另作解释。例如, 文件中规定的封建贵族合法反抗国王政府的权利则演变为人民大众反对暴政的权利。三是通过向国王宣告国民有被协商权的原则, 明确规定国王必须召开若干贵族组成的议会, 从而为数十年后议会的产生奠定了一块沉稳基石, 为数百年后资产阶级参与议会斗争提供了法律依据。而议会在英国也同样有着悠久的历史。英国议会素有议会之母之称,早在 1236 年,议会一词便见于英国官方文件。虽然在中世纪后期,议会实际上是国王加强中央集权、对抗封建割据的过渡期产物, 是国王的支持者, 是封建君主控制下的国王政府的组成部分。但是到都铎王朝(1485160 3 年) 时期, 王在议会(king inparliam